Hacker News 의견
  • 2018년 비구속 의향서는 극단적인 혁신 프로젝트에 투자할 때 감수하는 제한된 손실과 무한한 이득의 리스크임. 붐 슈퍼소닉이 유나이티드 항공과 비슷한 접근법을 사용하여 아직 개발되지 않은 초음속 비행기에 자금을 조달함. 100만 달러 투자는 알트만의 개인 자금에 한정된 손실을 가지며, 창업자들에게 성공을 위한 동기를 부여하는 무한한 이득을 가짐. 투자 가치는 알트만에게는 종이상 제로이지만, 당시 우주 분야에서 가장 유망한 것으로 보였던 창업자들에게는 자금 조달, 채용, 미래 판매에 대한 신뢰성에 큰 도움을 줌. OpenAI는 기준을 충족하지 않는 한 칩을 구매할 필요가 없음. 2018년 OpenAI는 해결 불가능해 보이는 문제를 해결하려는 많은 스타트업 중 하나였음.
  • 알트만이 해임된 이유 중 하나는 이사회가 그의 정직성에 대한 신뢰를 잃었기 때문임. 많은 작은 일들이 쌓여서 발생한 것으로, 알트만은 조사가 진행되는 조건으로 복귀함.
  • OpenAI의 거래에 대해 회의적인 사람들도 있지만, 칩 스타트업에 대한 100만 달러 투자는 알트만이 주요 소유주라고 보기 어려움. 해당 스타트업은 지금까지 3300만 달러를 모금했으며, 알트만이 5% 이상을 소유하고 있을 것이라고 생각하기 어려움. 이는 부유한 천사 투자자가 자신의 관심사와 관련된 스타트업에 기대하는 투자 유형으로 보임.
  • 최근 OpenAI 내부의 권력 투쟁이 이해 상충 문제에 관한 것이었다는 의심과 토론이 많았기 때문에, 이 거래가 2019년으로 거슬러 올라가는 것은 불행하지만 놀랍지 않음. 이는 OpenAI에서 일어나고 있는 일에 대한 논란에 더 많은 기름을 부을 수 있음.
  • 만약 기사가 사실에 기반한다면, 이는 부패의 한 예가 아닌가 하는 의문이 제기됨.
  • WeWork의 아담 뉴먼은 "We"라는 상표권을 소유하고 있었으며, 자신이 소유한 건물들을 WeWork에 임대하여 큰 이득을 얻음.
  • 알트만이 과거에 자기 거래(self dealing) 문제로 폴 그레이엄에 의해 해임된 적이 있음.
  • 벤처캐피탈리스트(VC)로서 "누군가 우리 제품을 사고 싶어하는데, 우리는 그것을 제공하기 위한 자금만 필요하다"는 이상적인 제안임. 대안은 OpenAI가 이 칩들을 선결제하고 많은 리스크를 감수하는 것이었음. 알트만의 입장에서는 OpenAI(및 그 투자자들) 대신 개인적으로 리스크를 감수함.
  • WeWork의 전략을 사용한 것으로 보임.
  • 아담 뉴먼의 전략을 따른 것으로 보임.