한 사용자는 자동차 부품을 반쯤 사기꾼에게서 구매했는데, 판매자가 몇 주 동안 돈을 받고도 전체 주문을 배송하지 않았음을 공유함. 여러 플랫폼을 통해 소통하면서 판매자의 신원 정보 일부를 얻어내고, 이를 통해 판매자의 직장에 전화하여 부품 배송을 요청한 후, 판매자가 다음 날 모든 상품을 배송했다고 함.
또 다른 사용자는 CNAM 데이터베이스(미국 전용)에 대해 언급하며, 통신사가 알파벳으로 된 발신자 ID를 제공하는 데 사용되지만, 대부분의 통신사는 이 정보를 표시하지 않음에도 불구하고 접근 가능하다고 설명함. CNAM 데이터베이스를 조회하는 것은 무료가 아니지만, 상대적으로 저렴한 비용으로 수백 개의 번호를 조회할 방법을 찾을 수 있을 것이라고 함.
한 사용자는 PayPal이 이메일 주소만 알면 지역 코드를 포함한 다섯 자리 숫자를, 공격자가 대상의 비밀번호를 알면 세 자리 숫자만 표시한다고 지적하며, PayPal이 이를 설계상의 문제로 보고 조치를 취하지 않는다고 비판함. 또한 LinkedIn에서 번호를 얻는 방법이나 다른 곳에서 번호와 연결하는 방법에 대해 궁금해함.
다른 사용자는 가상 번호 사용을 고려하라고 조언하며, 두 번째 SIM 카드 옵션은 미국에서는 여전히 드문 경우라고 언급함. 또한 많은 사이트가 전화번호를 조회하여 VOIP 제공업체를 차단하는데, 이로 인해 계정을 다시 사용할 수 없게 되는 경우도 있다고 함.
스웨덴의 한 사용자는 자신의 이메일과 전화번호가 많은 전화번호부에 공개적으로 나열되어 있으며, 스웨덴에서는 주소와 전화번호를 검색 가능하게 하는 것이 표준 관행이라고 설명함. 이러한 공개된 개인정보가 사람들이 이 정보를 비밀로 여기지 않게 만들고, 누군가의 숫자를 알아도 그 사람을 사칭하는 데 도움이 되지 않는다는 긍정적인 측면이 있다고 언급함.
한 사용자는 개인정보 보호를 위해 이름을 약간 변형하여 언급하는 유머러스한 방식을 사용함.
한 벤처캐피털리스트는 이메일을 무시하는 사람들에게 유용한 기술이라고 언급함.
다른 사용자는 서비스마다 다른 이메일 주소와 Google Voice 번호를 사용하는 번거로움이 결국 가치가 있었다고 평가함.
한 보안 연구원은 이메일에서 전화번호를 자동으로 생성하는 도구와 같은 연구 결과를 공개하는 것이 정당화되는지에 대해 의문을 제기함. 나쁜 사용 사례가 좋은 이유보다 훨씬 많을 것이라고 주장하며, 연구원이 '연구'를 위해 이를 수행하고 회색 지대에 있기 때문에 면책을 받는지, 취약점을 공개한 회사와 대화를 나누어 문제를 해결했다고 느끼는지에 대해 의문을 표함.
마지막 사용자는 GitHub의 Python 프로젝트 트렌딩 페이지를 자주 확인한다고 언급하며, 해당 레포지토리가 왜 트렌딩되는지 혼란스러워함. 많은 서비스가 이미 취약점을 수정했음에도 불구하고 해커뉴스에 게시된 것만으로도 Python 트렌딩 페이지에 올라갈 수 있다는 점을 흥미롭게 생각함.
Hacker News 의견