Hacker News 의견

• 구글의 "광고 수익 분배" 거래는 2002년 AOL과 체결한 "배포 거래"와 유사함. 기본적인 재정적 유인은 같으며, 구글 검색 엔진 사용 시 광고 수익의 일부를 제공함.
• 애플과의 광고 수익 분배 거래가 왜 불법으로 간주되는지에 대한 법적 설명은 아직 보지 못했음. AOL 거래와는 달리, TV 네트워크와 스포츠 리그 간의 독점 "배포 거래"도 유사한 경우임.
• 구글의 입장에서 볼 때, iOS 기본 검색 엔진으로서의 위치를 잃는 것은 미국 모바일 사용자라는 핵심 시장에서 한 세대의 마음을 잃는 것과 같음. "검색"과 "구글"의 연관성이 줄어들수록 구글의 더 큰 수익원인 비 iOS 검색 수익도 감소함.
• 고객 획득 비용으로 36%가 지나치지 않다고 생각하는 사람은 나뿐인가?
• 구글이 협상에서 매우 나쁘다는 느낌을 항상 받았음.
• 이 거래가 없다면, 사파리의 기본 검색 엔진은 무엇이 될까? 대부분의 일반 사용자들은 "구글링"을 시도할 때 기본 검색 엔진이 구글이 아니면 불만을 가질 것임.
• 이 거래는 구글이 안드로이드에 계속 투자하는 데에 좋은 동기 부여가 됨.
• 시리가 "웹에서 찾은 내용은 다음과 같습니다."라고 말하는 것이 기능 부족이 아니라 의도적인 것인지 궁금함.
• 구글이 모질라에도 같은 금액을 지불하는지 궁금함. 이 거래는 모질라의 운영을 지탱하는 중요한 요소 중 하나임.
• 재판 기록이 공개되어 있는지, 그리고 어디에서 볼 수 있는지 궁금함.