오픈 소스로 공개하기로 한 결정에 감사함을 표시하는 댓글로, 많은 서비스들이 지속 가능성을 달성하지 못했을 때 종종 하는 것처럼 정보를 독점하거나 폐기하지 않고 공개한 것에 대해 긍정적인 평가를 함.
소프트웨어를 기반으로 한 사업 구축이 간단하지 않음을 지적하며, 많은 $20 가치의 고객을 확보해야 하고, 사용자에 대한 한계 비용이 낮음에도 불구하고 사람들이 소프트웨어에 지갑을 열기 어렵다고 언급함. 또한, 엔터프라이즈 고객의 규모에 대한 추가 정보를 요청함.
서버가 종료되기 전에 오픈 소스로 공개되었으면 좋겠다는 의견을 제시하며, 이러한 행동이 이미 업계의 98%보다 낫다고 평가하고, 이로 인해 해당 개발자의 다른 제품도 사용하고 싶어짐을 표현함.
GIS 도구가 점점 더 접근 가능해지는 것을 보고 기쁘다고 언급하며, 최근 발견한 경쟁 제품에 대해 소개함.
새로운 프로젝트인 Val에 대해 매우 멋지다고 평가하며, 몇 달 동안 사용해본 결과 매우 만족스러웠다고 함.
오픈 소스로 공개된 후 소프트웨어가 인기를 얻어 재법인화하고 재라이선스하는 경우가 발생할지 궁금해하며, 이러한 사례가 이미 있었는지에 대해 의문을 제기함.
앱에 대해 알지 못했지만, 이러한 종료 공지가 명확하고 직접적이며, 실패를 둘러싼 기업적인 언어를 사용하지 않고, 고객에게 합리적인 전환 기간과 할인(무료)을 제공하며, 오픈 소스화하는 점 등이 신뢰를 주어 창업자의 다음 프로젝트의 고객이 되고 싶게 만듦을 언급함.
Placemark를 1년 이상 사용하여 torontoverse.com을 위한 맞춤형 지도 기반 그래픽을 구축했으며, 이 분야에 많은 웹 앱들이 있고 항상 QGIS가 있지만, Placemark가 단순함과 강력함 사이의 올바른 균형을 이루었다고 평가함.
Placemark가 수집한 지리적 객체와 관련 데이터가 잘 구조화되어 있어 다른 시스템으로 데이터를 통합할 때 발생하는 어려움을 해결해주었다고 언급하며, 자신의 협동조합이 비슷한 서비스를 제공하지만 SaaS로 판매하지 않고 FOSS로 시작하여 주변 서비스를 판매하는 비즈니스 모델을 가지고 있음을 설명함.
협업 실시간 편집 기능이 너무 야심찬 것이 아니었는지 의문을 제기하며, 모든 스타트업이 독특한 판매 포인트를 갖고 싶어하지만, 이 기능은 너무 많은 노력을 필요로 하고 실제로 요구되지 않았을 수도 있다고 가정함.
Hacker News 의견