Hacker News 의견

• 분산 작업 큐에 대한 고수준 질문에서 Phind와 GPT-4 비교: Phind는 특정 라이브러리 추천 및 관련 소스 제공, GPT-4는 더 나은 답변 및 후속 질문 처리 우수
• Phind의 단일 스트림당 토큰 처리량은 최대 100개, GPT-4의 20개에 비해 우수
• 특정 어려운 질문에 대해 Phind는 GPT-4보다 더 많은 세대가 필요할 수 있음
• Phind는 초기 프로그래밍 작업에서 GPT-4와 비슷한 성능, 큰 컨텍스트 창으로 일부 작업에서 GPT-4를 능가할 가능성
• 결과 면에서 Phind는 GPT-4와 비교 가능, 웹 검색 및 참조 기능 추가, 속도 향상
• Phind는 스크랩한 내용을 인용, 긍정적인 특징으로 인식
• Phind는 최대 16k 토큰을 지원, 장시간 대화를 포함하는 미래 AI 애플리케이션에 대한 핵심 기능으로 인식
• 일부 사용자는 Phind의 응답이 주제에서 벗어나거나 기본적이라고 판단, 반면 GPT-4는 그들의 요청을 완벽하게 이해
• Phind가 10초 안에 고품질 답변을 제공한다는 주장과 GPT-4의 50초에 대한 혼란, 사용자들은 ChatGPT 4가 50초 안에 답변하지 않는다고 보고
• 일부 사용자는 Phind가 VS Code가 아닌 Emacs 또는 vim 내에서 사용 가능하길 원함