Hacker News 의견

• 사용자들이 오픈소스 그림 프로그램인 Krita에 대한 기업 지원 부족에 대해 논의 중
• 한 사용자가 오픈소스 도구를 위한 소프트웨어 Bill of Materials (SBOMs)를 집계하는 도구를 제안, 이를 통해 다양한 프로젝트에 기부금을 분배하는 데 도움이 될 수 있음
• 전문 사용자들은 종종 유료 도구를 선호하며, 가끔 사용하는 사용자들은 Krita와 같은 무료 도구를 선택하는 경향이 있어, 기업 기부금 확보가 어려움
• 한 사용자가 협업 필요성으로 Krita에서 Photoshop으로 이동한 경험을 공유, 예술가들 사이에서 .psd 형식의 널리 사용되는 것을 강조
• 다른 사용자가 Krita가 디지털 스토어에서 유료 버전을 제공하고 있어, 프로젝트에 안정적인 수입을 제공할 수 있음을 지적
• 한 사용자가 기업 지원이 없다는 주장에 의문을 제기, Krita 웹사이트에 기업 후원자인 Intel에게 감사의 글을 인용
• 한 사용자가 "결국 오픈" 라이선스 모델을 제안, 기업들이 최신 버전과 기능에 대해 지불하고, 취미로 하는 사람들은 상대적으로 최근의, 기능이 풍부한 릴리즈를 무료로 받음
• 한 사용자가 상황을 HeartBleed 취약점과 비교, 중요한 프로젝트에 하나의 급여를 받는 사람만 있었음
• 일부 사용자들이 Krita의 Wayland 지원 부족과 비표준 단축키를 비판, CSP와 Procreate와 같은 다른 도구와 경쟁력이 없다고 주장
• 한 사용자가 오픈소스 애호가들이 소프트웨어에 대해 지불하는 것을 꺼리는 경향에 대해 논평, 이미 무료로 제공되는 것에 대해 지불함으로써 얻을 수 있는 추가적인 이점이 무엇인지 의문을 제기