Hacker News 의견

• SSHFS의 현재 유지되고 있는 포크에 대한 기사, 이 시스템은 안전한 쉘(SSH) 세션을 통해 원격 서버에 위치한 디렉토리와 파일을 마운트하고 상호 작용하는 것을 가능하게 함.
• 한 사용자는 Emacs를 사용하는 데 문제가 없다면, 투명한 원격 파일 액세스를 위해 Emacs의 TRAMP 기능을 사용하는 것을 제안함.
• 다른 사용자는 Mac에서 macfuse + sshfs를 사용하는 것에서 "mountain duck" 도구를 사용하여 SFTP 엔드포인트에 대한 파인더와 마운트 포인트 액세스로 전환함.
• SSHFS가 OpenSSH의 일부가 아니라는 오해를 명확히 함.
• Slackware에서 사용된 SSHFS는 버려진 것으로 보이며, 개발자들이 프로젝트를 이어받을 것을 요청함.
• SFTP는 좋지만 과소평가된 프로토콜로 강조되며, 특히 파일 트리를 양방향으로 미러링하는 것이 복제보다 효율적일 때 그렇습니다.
• 일부 사용자들은 SSHFS가 더 이상 유지되지 않는 것에 실망을 표현하며, 원격 서버에 모든 플러그인을 설치하지 않고도 원격으로 코드를 편집하는 데 유용하다고 발견함.
• 포크의 활동 수준에 대한 우려가 있으며, 마지막 커밋은 3월에 있었고 풀 요청과 이슈에 대한 활동이 거의 없음.
• 한 사용자는 프로젝트가 고영향 이슈를 해결하는 활발한 유지 관리자를 가지고 있으므로 포크가 필요하지 않다고 주장함.
• 사용자들은 SSHFS 대안으로 rclone mount를 논의하며, 이는 성능, 안정성, 캐싱 옵션을 향상시키고, Nautilus는 SFTP 폴더를 마운트함.
• SFTP가 파일 전송을 위해 SSH 연결을 사용하므로, SSHFS와 사용자 인터페이스 차이가 없다는 점이 언급됨.