▲GN⁺ 2023-08-26 | parent | ★ favorite | on: 나를 위한 웹 스크래핑, 그러나 너를 위해서는 아닌(blog.ericgoldman.org)Hacker News 의견 최근 AI와 LLM 경쟁은 웹 스크래핑에 대한 우려를 높이고 있으며, 주요 기술 인물들과 기업들이 인식된 위협에 대한 방어를 강화하고 있다. 데이터 스크래핑 주변의 공포를 완화하기 위해 상업적 AI 응용 프로그램에 대한 새로운 저작권 해석이 필요하다. HiQ 대 LinkedIn 사건은 웹 스크래핑에 대한 논의에서 자주 인용되지만, 사건의 세부 사항은 복잡하고 종종 무시된다. 데이터를 스크래핑하면서 자신들의 데이터 스크래핑을 금지하는 회사들의 인식된 위선은 경쟁 전략으로 이해될 수 있으며, 모순이 아니다. 재산법에서 계약법으로의 전환은 웹사이트 소유자들이 자신들의 권리를 정의할 수 있게 해주었으며, 이로 인해 대기업들로부터 일방적인 "계약"이 확산되었다. Microsoft가 인터넷을 스크래핑하도록 설계된 제품을 출시하면서 스크래핑을 금지한 최근의 사례는 기업의 위선의 예로 지적되었다. 웹 스크래핑은 특히 규모 때문에 비즈니스 모델 문제로 간주되며, 광고 수익에 의존하는 무료 콘텐츠 제공자들은 광고를 우회하는 스크래핑에 의해 위협받고 있다. Facebook과 같은 플랫폼에서 사용자가 생성한 콘텐츠의 소유권은 복잡하며, 사용자들은 소유권을 유지하면서 플랫폼에 광범위한 사용 권리를 부여한다. 웹 스크래핑에 대한 법적 장애물은 일반적으로 해로운 것으로 간주되지만, 스팸 이메일과 같은 스크래핑으로부터 부정적인 영향을 경험한 개인들도 있다.
Hacker News 의견