Hacker News 의견

• 기사는 Google이 웹에서 디지털 권리 관리(DRM)를 구현하는 계획에 대해 논의하며, 이는 회사의 원래 이념에서의 이탈로 보인다.
• 일부 댓글 작성자들은 이런 움직임이 독점 위치의 남용으로 인해 Google의 반독점 분할을 촉구하는 이유가 될 수 있다고 제안한다.
• Google의 다양한 서비스가 검색, 광고, 분석, 클라우드, Android, Chrome, YouTube, Waymo 등 별도의 엔티티로 분할될 수 있다는 제안이 있다.
• 일부 댓글 작성자들은 Google이 선을 위한 힘에서 자신의 이익을 우선시하는 기업으로 인식되는 방향으로의 전환에 대해 후회한다.
• Google의 눈에 띄는 부조리에 대한 우려가 있으며, 일부 댓글 작성자들은 Google의 서비스가 회사가 지배력을 키우는 전략적 도구라고 제안한다.
• 일부 댓글 작성자들은 상황을 바꾸기에는 너무 늦었다고 느끼며, 많은 사람들이 프라이버시, 락인, 자원 접근 권한의 상실 등의 문제에 대해 신경 쓰지 않는 것 같다.
• Google의 "악을 행하지 말라"라는 모토에 대한 회의론이 있으며, 일부 댓글 작성자들은 회사가 수년 동안 의문스러운 행동에 연루되었다고 제안한다.
• 일부 댓글 작성자들은 DRM 계획이 DRM에 관한 것이라는 주장에 의문을 제기하며, 웹사이트들이 이미 다양한 수단을 사용하여 접근을 허용하거나 거부할 수 있는 능력을 가지고 있다고 제안한다.
• 일부 댓글 작성자들은 프라이버시에 대한 우려로 인해 Google의 서비스, 특히 검색 엔진에 대한 대안을 찾고 있다.
• 기사는 Google의 DRM을 향한 움직임이 회사에게 광고 차단을 막는 능력을 부여할 수 있으며, 일부 댓글 작성자들은 이것이 부작용이 아닌 최종 목표로 보인다고 제안한다.