Hacker News 의견

• 리뷰어들이 코드베이스의 다른 부분에 영향을 미치는 변경 사항을 요청할 때 거부하는 것이 핵심 문제입니다.
• 집중된 풀 리퀘스트와 스코프 크리프에 대한 반대는 중요한 교훈입니다.
• 코드 리뷰 프로세스는 까다로운 지적과 사소한 코멘트로 가득할 수 있습니다.
• 보안 팀은 권한 요청에 빠르게 응답하지 않을 수 있습니다.
• 기사 제목은 오해의 소지가 있을 수 있으며, 6일 동안 추가 개선 사항이 있었습니다.
• 한 줄의 변경은 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.
• 코드 리뷰 프로세스는 게이트키퍼가 되어 진행을 지연시킬 수 있습니다.
• 커밋은 차단하지 않고 코멘트를 허용하는 것이 더 효율적인 개발로 이어질 수 있습니다.
• 공식적인 코드 리뷰를 하는 팀에서 하지 않는 팀으로 이동하는 것은 상쾌하고 권한을 부여할 수 있습니다.
• 공장 노동자와 소프트웨어 개발자의 관리 방식에는 차이가 있습니다.
• 변화하는 팀 이상을 기준으로 변경 사항을 억류하는 것은 비기능적입니다.
• 문제는 회사의 프로세스에 있으며, 코드 리뷰 자체에는 없습니다.