저는 두가지 다 의문이 있거든요.
Gluon은 웹브라우저도 실행하고, 웹브라우저를 제어하는 NodeJS도 실행하는 구조로 설명하고 있거든요. 웹브라우저 전체가 WebView 컴포넌트보다 메모리가 같거나 더 클(UI/UX 파트때문에) 가능성이 높은데, 거기에 NodeJS가 더 붙는 다는것이 과연... 메모리 절약이 될런지 모르겠습니다.
심지어 웹 사이트에 나오는 번들 사이즈 기준은 'NodeJS는 이미 시스템에 설치했다'라는 가정하에 사이즈가 저렇게 나온다는 거고, 빌드 타임은 tauri쪽은 Rust crate까지 처음부터 시작하는 완전 cold build..
저는 두가지 다 의문이 있거든요.
Gluon은 웹브라우저도 실행하고, 웹브라우저를 제어하는 NodeJS도 실행하는 구조로 설명하고 있거든요. 웹브라우저 전체가 WebView 컴포넌트보다 메모리가 같거나 더 클(UI/UX 파트때문에) 가능성이 높은데, 거기에 NodeJS가 더 붙는 다는것이 과연... 메모리 절약이 될런지 모르겠습니다.
심지어 웹 사이트에 나오는 번들 사이즈 기준은 'NodeJS는 이미 시스템에 설치했다'라는 가정하에 사이즈가 저렇게 나온다는 거고, 빌드 타임은 tauri쪽은 Rust crate까지 처음부터 시작하는 완전 cold build..