# 망 사용료 단어가 주는 혼란 (인터넷의 구조)

> Clean Markdown view of GeekNews topic #7553. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=7553](https://news.hada.io/topic?id=7553)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/7553.md](https://news.hada.io/topic/7553.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2022-10-07T10:18:01+09:00
- Updated: 2022-10-07T10:18:01+09:00
- Original source: [clien.net](https://www.clien.net/service/board/lecture/17610900)
- Points: 12
- Comments: 3

## Topic Body

- 논란이 되고 있는 "망 사용료" 단어를 제대로 이해하기 위한 설명글   
- 일반 사용자, 망운영자  
- 피어링 peering(1:1연결)  
- 트랜짓 transit (1:1:N 연결)  
- 피어링 vs 트랜짓  
- 유상 피어링 paid peering  
- 망 사업자 간의 끕 tier  
- 무정산 피어링 settlement-free peering, bill-and-keep peering  
- 컨텐츠 제공자 contents provider  
- 망 사업자와 cp의 이해관계  
- 돈을 내야하는 당위성  
- 캐시 서버는?  
- 입법부 등장  
- 결론

## Comments



### Comment 12670

- Author: roxie
- Created: 2022-10-11T05:27:52+09:00
- Points: 1

아 알겠다 (모르겠음)

### Comment 12671

- Author: roxie
- Created: 2022-10-11T05:29:40+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 12670
- Depth: 1

국내 ISP 가 해외 CP 들에게 삥뜯는 그림으로 이해하기는 했는데, 그걸 마냥 비난하기가 어려운게 국내 ISP 가 먹고 살 대안을 제시할수가 없어... 어렵네요.

### Comment 12655

- Author: minmax
- Created: 2022-10-08T16:13:08+09:00
- Points: 1

오.. 뭔가 이해가 된듯한 기분이 듭니다