# 뉴욕타임스가 머신러닝으로 Paywall을 똑똑하게 만든 방법

> Clean Markdown view of GeekNews topic #7306. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=7306](https://news.hada.io/topic?id=7306)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/7306.md](https://news.hada.io/topic/7306.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2022-09-01T10:11:18+09:00
- Updated: 2022-09-01T10:11:18+09:00
- Original source: [open.nytimes.com](https://open.nytimes.com/how-the-new-york-times-uses-machine-learning-to-make-its-paywall-smarter-e5771d5f46f8)
- Points: 10
- Comments: 3

## Topic Body

- NYT는 2011년 3월에 Paywall을 도입하고 구독형으로 변신   
- 처음 도입할 때는 비구독자들이 모두 똑같이 매월 몇개의 기사만 무료로 접근하게 만드는 "Meter Limit" 방식  
- 이제는 머신러닝 모델을 도입하여 Dynamic Meter로 제한을 개인화   
  - 구독자 Engagement 와 Paywall 표시 횟수를 보며 조절함   
- "S-learner" 모델과 유사한 "base-learners" 모델을 훈련 및 최적화한 방법을 설명

## Comments



### Comment 12108

- Author: budlebee
- Created: 2022-09-01T10:34:55+09:00
- Points: 2

소비자 입장에서 다이나믹 미터 같은 방식은, 쿠팡의 다이나믹 프라이스도 그렇고, 고객을 명시적으로 차별하는 것 같아서 느낌이 별로더라구요...

### Comment 12106

- Author: xguru
- Created: 2022-09-01T10:11:29+09:00
- Points: 2

디지털 트랜스포메이션 에 성공한 뉴욕타임스는 관련 기사도 많이 올라왔었는데요.  
- [(실패하지 않는) 뉴욕타임스](https://news.hada.io/topic?id=3172)  
- [뉴욕타임즈 CTO의 4년 회고](https://news.hada.io/topic?id=2016)  
- [뉴욕타임즈가 뉴스룸 워크플로우를 개선하기위해 CMS를 설계한 방법](https://news.hada.io/topic?id=973)  
- [뉴욕타임즈, 광고용 써드파티 데이터를 사용하지 않기로](https://news.hada.io/topic?id=2147)  
  
위 글에서 보이는 것처럼 유료화를 위해서는 굉장히 악착스럽게 노력합니다. 구독취소도 어렵게 만들고요.  
- [뉴욕타임즈 구독을 취소하는 방법](https://news.hada.io/topic?id=3763)  
  
그러면서, 정작 뉴욕타임스의 기사에서는 많은 회사들이 가입후 해지 못하게하는 "다크 패턴"을 사용하고 있다고 비난하는 글을 게재하기도 합니다. 자신들도 하면서..  
- [Stopping the Manipulation Machines](https://www.nytimes.com/2021/04/30/opinion/dark-pattern-internet-ecommerce-regulation.html)

### Comment 12113

- Author: hasflat
- Created: 2022-09-01T11:19:29+09:00
- Points: 2
- Parent comment: 12106
- Depth: 1

이 포스팅에 대해서도 테크 기업들의 사용자 정보 수집을 비판하더니 왜 똑같이 하느냐고 비판이 있더군요. [When Tech Companies Do It, The NY Times Calls It ‘Dark Patterns,’; When The NY Times Does It, It’s Called ‘Being Smart’ ](https://www.techdirt.com/2022/08/19/when-tech-companies-do-it-the-ny-times-calls-it-dark-patterns-when-the-ny-times-does-it-its-called-being-smart/)