# 내 유스케이스에 Airflow가 진짜 최선인지 확인해보자

> Clean Markdown view of GeekNews topic #6347. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=6347](https://news.hada.io/topic?id=6347)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/6347.md](https://news.hada.io/topic/6347.md)
- Type: news
- Author: [dlwocks31](https://news.hada.io/@dlwocks31)
- Published: 2022-04-12T13:36:59+09:00
- Updated: 2022-04-12T13:36:59+09:00
- Original source: [news.ycombinator.com](https://news.ycombinator.com/item?id=23349707)
- Points: 11
- Comments: 2

## Topic Body

- Airflow의 대안이 너무 많아서, 내 유스케이스에 airflow가 가장 좋은 솔루션이 맞는지(혹은 유효한 솔루션이긴 한지) 확실하게 확인해 볼 필요가 있다  
- 해당 글에서 언급된 대안  
  - Prefect  
  - Dagster  
  - Cadence  
  - Temporal

## Comments



### Comment 10056

- Author: hmkim
- Created: 2022-05-19T07:01:39+09:00
- Points: 1

cwl, wdl, nextflow, snakemake 등도 있습니다

### Comment 9598

- Author: kbumsik
- Created: 2022-04-12T23:02:27+09:00
- Points: 2

문제는 어느 정도 규모로 직접 경험해 보기 전 까지는 Airflow가 자신에게 맞는건지 예측하기가 쉽지 않더라고요.  
유명한 것 치곤 사전에 알기 힘든 함정들이 좀 있는 거 같아요.  
  
이벤트 기반 DAGrun 트리거 부재, 쉽지 않은 로컬 개발 (2.2에서 airflow standalone 이 생겨서 좀 더 수월해지긴 했어요), 다이나믹하지 않은 DAG 구성, 내부 작동을 잘 모르면 jinja템플랫을 안쓰고 Variable을 잘못 사용하기 쉬운 점 등등...  
  
다음 프로젝트는 한번 Dagster를 경험해 보고 싶네요