# SSO Wall of Shame

> Clean Markdown view of GeekNews topic #5981. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=5981](https://news.hada.io/topic?id=5981)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/5981.md](https://news.hada.io/topic/5981.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2022-02-15T10:08:24+09:00
- Updated: 2022-02-15T10:08:24+09:00
- Original source: [sso.tax](https://sso.tax/)
- Points: 7
- Comments: 1

## Topic Body

SSO(Single Sign-On) 기능을 이용하려면 돈을 (많이) 내야하는 SaaS들 정리

- SSO는 웹사이트 또는 제품의 인증을 Google, Azure AD, Okta 같은 타사 ID 공급자에게 아웃소싱하는 메커니즘

- 직원이 많은 조직일수록 사용자 계정을 효과적으로 관리하는데 매우 중요

- 즉, SSO 는 직원이 5명 이상인 모든 회사의 핵심 보안 요구사항

- 그러나 SaaS 공급업체 들은 SSO를 활성화하는데 기본 제품가격의 2~4배까지를 청구하고 있어서, SSO사용을 줄이고 보안 문제를 생기게 함

회사들이 "보안을 중요하게 생각한다면" SSO 기능은

1. 핵심 제품의 일부로 제공하거나

2. 적정한 수준으로 추가 비용을 받거나

3. SSO 지원/미지원 티어 간에 이해 가능한 수준의 가격 차이를 둬야 함

## Comments



### Comment 8905

- Author: xguru
- Created: 2022-02-15T10:08:44+09:00
- Points: 1

어찌 보면 SaaS들의 유료 플랜 도입을 유도하는 정책 같긴 한데요.

그렇다고 몇배씩 비싼 플랜에만 저걸 넣어주는 것도 좋아보이진 않습니다.

국내 SaaS들은 이거를 참고해서 잘 책정해주시면 좋을 것 같아요.

그러고 보니.. 국내에도 Okta 대체하는 SSO 플랫폼 만드는 스타트업 정도는 하나 나올법한데.. 안보이네요.

대체할만한 오픈소스들은 몇가지 있습니다.

- Keycloak - 오픈소스 IAM  https://news.hada.io/topic?id=1904

- Ory - 오픈소스 Identity 플랫폼  https://news.hada.io/topic?id=4038