# Remix vs. Next.js

> Clean Markdown view of GeekNews topic #5802. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=5802](https://news.hada.io/topic?id=5802)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/5802.md](https://news.hada.io/topic/5802.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2022-01-22T10:29:52+09:00
- Updated: 2022-01-22T10:29:52+09:00
- Original source: [remix.run](https://remix.run/blog/remix-vs-next)
- Points: 6
- Comments: 0

## Topic Body

Remix팀이 쓴 글 이라는 걸 감안하고 보면 나름 볼만

- 정적 콘텐츠 서빙에선 Remix가 Next.js 와 같거나 더 빠름

- 동적 콘텐츠 서빙은 Remix가 Next.js 보다 빠름

- Remix는 느린 네트워크에서도 빠른 사용자 경험을 제공

- Remix는 에러, 인터럽트, 경쟁 조건들을 자동으로 처리. Next.js는 하지 않음

- Next.js는 동적 콘텐츠 서빙에 클라이언트측 JS를 권장하지만 Remix는 그렇지 않음

- Next.js는 데이터 뮤테이션을 위해 클라이언트측 JS를 필요로 하지만 Remix는 그렇지 않음

- Next.js 빌드 시간은 데이터가 많아지면 같이 선형적으로 증가하지만, Remix는 거의 바로 빌드되며 데이터랑 분리되어 있음

- Next.js는 데이터 확장 시에 애플리케이션 아키텍처를 변경하고 성능을 희생해야 함

- 우리가 생각하기에 Remix의 추상화가 더 나은 어플리케이션 코드를 만들어 냄

## Comments



_No public comments on this page._