# TSMC의 "애플 우선" 정책 때문에 AMD와 퀄컴이 반기를 들다

> Clean Markdown view of GeekNews topic #5437. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=5437](https://news.hada.io/topic?id=5437)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/5437.md](https://news.hada.io/topic/5437.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2021-11-26T09:19:52+09:00
- Updated: 2021-11-26T09:19:52+09:00
- Original source: [club386.com](https://www.club386.com/tsmc-apple-first-3nm-policy-leads-to-amd-and-qualcomm-mutiny/)
- Points: 2
- Comments: 3

## Topic Body

- 대만 언론에 도는 TSMC와 Apple의 밀월 관계에 대한 루머

ㅤ→ AMD와 퀄컴이 TSMC의 애플 우대 정책 때문에 3나노 공정을 "삼성 파운드리" 쪽으로 이전하기로 결정했다는 것

- 삼성은 내년 상반기에 1세대 3나노 공정이 가능할 것으로 예상되지만 2023년까지는 주력 프로세서 생산은 힘들 것

- 애플은 자체 설계한 5G 모뎀칩 때문에 더더욱 TSMC의 기술이 필요. 2022년에는 이 모뎀들을 TSMC N4(4나노) 공정에서 생산하지만, 2023년에는 N3(3나노) 공정으로 전환할 예정 (니케이가 별도 보도)

## Comments



### Comment 7673

- Author: xguru
- Created: 2021-11-26T09:19:59+09:00
- Points: 1

근데 삼성의 3나노는 트랜지스터 집적도가 TSMC 것보다는 엄청 떨어진다고 알려져 있어서 그냥 나노 공정 싸움이라고 보기는 좀 힘들듯 합니다.

https://www.digitimes.com/news/a20210713VL201.html

기사에 포함된 도표를 보면 삼성의 3나노는 인텔/TSMC의 7나노 공정보다도 집적도가 떨어진다고..

### Comment 7674

- Author: honore
- Created: 2021-11-26T09:45:21+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 7673
- Depth: 1

디지타임스는 대만 매체인데다가, RTX 30 출시 초기때 물량 부족이 엔비디아가 삼성 파운드리에게 발주한 8nm 공정의 수율 문제 때문이라고 주장하는 등 여러번 친 TSMC 시각에서 삼성 상대로 언플을 해왔기에 객관적인 자료라고 평가하기에는 조금 부족하지 않나 싶습니다.

### Comment 7676

- Author: xguru
- Created: 2021-11-26T09:59:21+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 7674
- Depth: 2

저도 대만 매체라서 약간 께름칙 했는데 그런 일이 있었군요.

정작 이거 3나노 까지 제대로 비교한 자료가 디지타임즈 말고는 잘 없더라구요.

https://semiwiki.com/semiconductor-manufacturers/samsung-foundry/8157-tsmc-and-samsung-5nm-comparison/

7nm/5nm 관련 공개된 자료들로 정리 된 것으로 보면 저 도표의 앞부분 숫자들은 확실해보이긴 합니다.

삼성이 2nm 공정을 2025년 대량생산 목표라고 했으니, 더 지켜봐야 할 듯

https://www.anandtech.com/show/16995/samsung-foundry-2nm-silicon-in-2025