# OnePlus, 미국·유럽 운영 중단 > Clean Markdown view of GeekNews topic #31512. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=31512](https://news.hada.io/topic?id=31512) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/31512.md](https://news.hada.io/topic/31512.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-07-17T09:41:25+09:00 - Updated: 2026-07-17T09:41:25+09:00 - Original source: [community.oneplus.com](https://community.oneplus.com/thread/2170715118587871237) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - OnePlus는 **글로벌 전략 조정**에 따라 유럽과 북미에서 신제품 출시를 종료하되, 기존 기기 지원과 일부 현지 서비스는 계속 운영함 - OPPO의 지원 아래 기존 OnePlus 기기는 모델별 약속 기간까지 **소프트웨어 업데이트·보안 패치**와 사후 서비스를 제공받음 - **ColorOS 17** 정식 출시 후 지원 대상 사용자는 자발적으로 전환할 수 있으며, 전환 뒤 OxygenOS로 되돌리는 것도 가능함 - 유럽 고객의 기존 보증과 국가별 소비자보호법에 따른 권리는 유지되며, 조건을 충족하는 기기는 **수리·고객지원 채널**을 계속 이용할 수 있음 - 유럽의 OnePlus Community와 OnePlus Store는 현재 운영을 유지하고 인도 사업도 정상적으로 계속되므로, 이번 조치가 모든 지역과 서비스의 일괄 종료를 뜻하지는 않음 --- ### 유럽·북미 신제품 출시 종료 - OnePlus는 **글로벌 전략 조정**에 따라 유럽과 북미에서 새로운 제품 출시를 끝내기로 결정함 - 유럽에서는 앞으로 OnePlus 신제품을 출시하지 않지만, 이미 판매된 기기에 대한 지원 약속은 유지함 - 인도는 이번 조치의 영향을 받지 않으며, **OnePlus India**의 현지 사업과 운영은 기존과 동일하게 진행됨 ### 기존 기기 지원과 소비자 권리 - OPPO의 지원 아래 기존 OnePlus 기기는 각 모델에 처음 약속한 기간 동안 **소프트웨어 업데이트와 보안 패치**를 계속 받음 - 사후 서비스도 모델별 지원 기간과 기존 조건에 따라 유지됨 - 구입 당시 보증 조건에 따른 모든 보증을 계속 이행함 - 적용되는 국가별 소비자보호법에 따른 **법정 보증 권리**는 영향을 받지 않음 - 수리 조건을 충족하는 기기는 수리와 사후 서비스 채널을 이용할 수 있음 - 유럽 사용자는 [OnePlus 고객지원](https://service.oneplus.com/)에서 사후 서비스와 수리를 요청할 수 있음 ### ColorOS 17 선택적 전환 - **ColorOS 17** 정식 출시 후 업그레이드 대상에 포함되는 전 세계 기존 OnePlus 기기 사용자는 최신 ColorOS로 자발적으로 업데이트할 수 있음 - 소프트웨어 전략 조정은 개발 체계를 간소화하고 업데이트 제공을 앞당기는 한편, 소프트웨어 품질과 공동 엔지니어링·R&D 역량 활용을 개선하는 데 목적이 있음 - ColorOS 17 업그레이드 대상이 아닌 구형 모델도 기존 소프트웨어 유지보수를 계속 받음 - 사용자가 ColorOS 업데이트 여부를 직접 선택하며, 전환 후에는 **OxygenOS로 롤백**할 수 있음 - 이용 가능한 구체적인 롤백 버전은 향후 공식 발표에 따라 결정됨 ### 유럽에서 유지되는 서비스 - **OnePlus Community 유럽 서비스**는 현재 폐쇄하지 않고 계속 운영함 - **OnePlus Store 유럽 서비스**도 현재 운영을 유지함 - 유럽과 북미의 신제품 출시 종료와 별개로 기존 고객을 위한 업데이트, 보증, 수리, 커뮤니티와 스토어 운영은 당분간 지속됨 ## Comments ### Comment 61939 - Author: neo - Created: 2026-07-17T09:41:26+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48932539) - 몇 년 전 **OnePlus의 Amazon 계정**을 관리했는데, 조직 문화는 오전 9시부터 오후 9시까지 주 6일 근무하는 **996**에 가까웠고 혼란스러운 시기를 거치며 인력도 이미 상당히 줄어든 상태였음 OnePlus 11·12·13·15는 훌륭한 제품이며, 특히 13과 15는 하루 안에 배터리를 완전히 소진하기 어려울 만큼 사용 시간이 뛰어남. 미국에서 실리콘-탄소 배터리 스마트폰을 파는 주요 업체는 아는 한 OnePlus와 Motorola뿐이며, Samsung과 Apple이 아직 이를 채택하지 않은 건 이해하기 어려움 반면 내부 도구 상당수가 중국어로 남아 있거나 영어 번역이 엉망이었고, 중국에 있는 경영진은 미국 시장을 제대로 이해하지 못하는 듯했음. 특히 송장·결제 제출 포털에서는 문서를 “서명”한 뒤 “봉인”해야 했는데, 중국식 인감 도장을 뜻하는 말을 직역한 것으로 보였음. 중국 비즈니스 관행에 맞춰 만든 절차를 거의 현지화하지 않은 채 미국 직원에게 제공한 상황을 잘 보여줬음 - 반대로 미국 기업이 해외 현지 시장에 진출하면서 **미국 중심의 특이한 관행**을 강요한 경우에는 무엇이 있었는지 궁금함 - Shenzhen의 OPPO·OnePlus 본사에서 계약서에 직접 서명한 다음, 구매 담당자를 찾아가 **회사 인감**까지 받아야 했음 - 고위직도 아닌데 **996 근무**를 단 일주일이라도 버틴 이유가 궁금함 - **실리콘 카바이드 배터리**에 관해 더 듣고 싶음 - 그 내부 도구 중 어느 정도가 **OPPO와 연계되거나 공유**됐는지 궁금함 - OnePlus는 한동안 해커들이 선택하는 브랜드였음. 거의 순정 Android에 최고급 사양, 좋은 가격, 잠금 해제 가능한 부트로더와 공장 이미지까지 제공해 초창기에 여러 대를 샀음 하지만 이후 이런 장점을 거의 모두 버렸고, **공장 이미지 공개를 중단한 날**부터 몰락이 분명해 보였음 - 10년 전 주력 제품에도 **RAM 6GB**가 들어갔음 [https://www.gsmarena.com/oneplus_3-7995.php]() 비교하면 9년 뒤 출시된 작년 iPhone 17도 RAM이 8GB에 불과함 - **해커 지향 스마트폰**은 초기 브랜드 인지도를 만드는 데는 유용하지만 비용을 정당화할 만큼 많이 팔리지는 않는 듯함 재무적으로 보면 OPPO가 OnePlus를 축소하고 지역별로 더 알려진 브랜드 아래 약간씩 수정한 같은 모델을 판매한 건 합리적이었음. 하드웨어·소프트웨어 개발비를 크게 줄일 수 있고, OnePlus가 대중적 브랜드가 된 뒤에는 더 이상 해커층에 호소할 필요도 없었음 초대 전용이던 OnePlus One을 사서 몇 년간 주력으로 썼고 당시에는 놀라운 기기였음. 지금은 Nord 3를 쓰지만 브랜드 때문이 아니라 여행용 보조 스마트폰을 저렴하게 구한 것이며, 사실상 평범한 OPPO 제품처럼 보임 - 내게 결정적이었던 순간은 **OnePlus 6T에서 헤드폰 잭을 없앴을 때**였음. OnePlus 6 출시 무렵 Carl Pei가 설문을 올렸고 80% 이상이 잭을 사용하거나 원한다고 답했지만, 6T와 후속 모델에서는 이를 제거했음 나를 포함한 초기 팬들은 배신감을 느껴 다시는 OnePlus를 사지 않겠다고 했고, 얼마 뒤 Carl Pei도 회사를 떠나면서 계속 내리막길을 걸었음. 기능을 희생하지 않고 “플래그십 킬러”라는 약속을 지킨 마지막 제품은 **OnePlus 6**였다고 봄 - OnePlus 1·2·3의 대기 명단이 아직도 기억나며, **OnePlus X**는 전후를 통틀어 가장 멋진 디자인의 스마트폰이었음 - OnePlus One, 3T, 6T, 7T, 9 시리즈까지 썼지만 지금은 **Nothing Phone**을 사용 중임 - 제목은 과장됐음. **사업 중단이 아니라 유럽·북미의 신제품 출시 종료**임 OnePlus는 유럽 고객에게 OPPO의 지원 아래 기존 기기의 소프트웨어 업데이트와 보안 패치를 각 모델에 약속한 지원 기간까지 계속 제공하겠다고 밝혔음. 현재 OnePlus 기기를 쓰는 입장에서는 이 차이가 중요함 - 흥미롭게도 **기존 지원 유지 약속은 유럽 고객에게만** 했고, 북미 고객도 계속 지원할지는 불분명함 기존 제품의 지원 기한이 끝나면 결국 사업도 멈출 것이므로 제목은 “사업을 단계적으로 축소 중”이라고 하는 편이 정확함 - 제목은 부정확하지만 홍보 문구의 행간을 읽으면 가능한 한 낙관적으로 포장한 발표임. 신제품은 없고 보증 기간 동안만 지원하므로 **1~2년 안에 사실상 사라질 가능성**이 큼 - 6년 된 OnePlus를 쓰며 곧 교체할 생각이었고 다시 구매할 의향도 있었음. 번잡함과 불필요한 기본 앱이 적고 빠른 Android 스마트폰이라는 평판을 대신할 **대안 제품**이 궁금함 - 소프트웨어·보안 업데이트를 계속 제공한다는 말은 먼저 **ColorOS로 업그레이드한 뒤**에만 해당하는 것 아닌지 궁금함. 현재 쓰는 이전 운영체제를 다시 설치할 수는 있지만 그러면 업데이트를 받지 못하는 것으로 알고 있음 - OnePlus와 OPPO는 소유 구조를 공유하지만 **서로 다른 회사**로 보임 - 이것이 왜 큰 변화인지 잘 모르겠음. OnePlus는 원래 Carl Pei가 이끌던 자회사였고, 그가 떠난 뒤 시작한 **Nothing**은 합리적인 가격과 품질 좋은 Android라는 초기 OnePlus의 발상을 상당 부분 이어가며 부트로더 잠금 해제도 허용하는 듯함 최근 몇 년간 OnePlus는 그저 또 하나의 중국 스마트폰 브랜드였음 [https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Pei]() [https://nothing.tech]() [https://nothing.community/d/6047-policies-for-rootingunlocki...]() - 미국과 유럽에서 살 수 있던 스마트폰이 이제 판매되지 않는다는 것 자체가 **큰 변화**임. 회사가 오랫동안 변해 왔더라도 이번 조치의 규모가 작아지는 것은 아님 - 서구에서는 OPPO·Vivo·Realme보다 **OnePlus의 인지도**가 훨씬 높고 이름도 더 서구 브랜드처럼 들림. 다른 브랜드를 서구에서 정리하고 OnePlus로 통합하는 편이 더 합리적이었을 것임 - OnePlus 3부터 9 Pro까지 열성 팬이었지만, OPPO 운영체제와 통합한 뒤 **소프트웨어 품질이 급락**하면서 영국에서 오래 경쟁하기 어렵다는 게 분명해졌음 Pixel로 옮겨 현재 Pixel 9 Pro XL을 쓰고 있으나 3월 업데이트로 배터리 사용 시간이 망가졌고 아직도 해결되지 않아 교체를 고려 중임. 나머지는 안정적이고 성능도 뛰어나지만 매일 늦은 오후에 절전 모드로 들어가는 건 참기 어려움 Nothing은 괜찮아 보이지만 9 Pro XL급 제품과 비교하면 하드웨어가 약하고, Samsung이라는 회사도 선호하지 않아 결국 S2X Ultra가 사실상 유일한 선택지일 수 있음 - 두 브랜드의 시장이 조금 다름. OnePlus는 **게이머와 고성능 사용자**를 겨냥했지만 Nothing은 패션에 더 집중함. London에서는 OnePlus보다 Nothing 제품이 훨씬 자주 보여 성과도 있는 듯함 - 가성비가 좋고 개조에 친화적인 신규 업체가 등장하면 열성 사용자들이 몰리고, 성장하면서 더 큰 시장을 좇다가 처음의 특별함을 잃고 사라지는 **순환 구조**처럼 느껴짐. Essential과 Poco도 비슷하게 떠오름 - 더 적절한 제목은 “**OPPO가 미국과 유럽에서 OnePlus 브랜드 판매를 중단함**”일 것임 최근 몇 년간 OnePlus 제품은 같은 하드웨어와 운영체제를 쓰는 OPPO 제품을 약간 다시 디자인한 수준이었음. 초창기에는 거대 기업 OPPO가 Carl Pei에게 자체 운영체제와 OPPO 공급망을 활용하는 민첩한 하위 브랜드를 만들 기회를 준 흥미로운 기업 실험이었고, 그는 여러 시장을 뒤흔드는 데 성공했음 하지만 Carl Pei는 이미 영국의 Nothing을 창업하러 떠났고, OnePlus 운영체제도 중단됐으며 제품 개발은 오래전에 대부분 OPPO로 통합됐음 - OnePlus One에 **CyanogenMod 야간 빌드**를 설치해 오래 썼으며, 촉감 좋은 대나무 후면 덮개까지 갖춘 고급스러운 해커폰이었음. 품질이 좋아 여러 해 버텼고, Apple 생태계를 떠나 낡은 HTC One M7 다음으로 선택한 제품이었음 가격이 오르면서 Samsung으로 옮겼고 이제는 LineageOS와 야간 빌드를 만질 시간도 줄었음. 10 시리즈 무렵 다시 써봤지만 오래 보유할 만큼 인상적이지 않았고, 빨간 USB-C 케이블만 여전히 사용 중임 결국 **OPPO 인수와 데이터 유출**로 기능·가격 혁신에 위험을 감수하기 어려워지면서 후퇴한 듯함. CyanogenMod가 날카로운 선택이었고 통신사가 Android에 강요하던 쓰레기 앱에 맞서던 시절에는 OnePlus가 재미있었지만, 지금은 잠금 해제 스마트폰과 더 깔끔한 Android 배포판이 그 문제를 많이 완화했음 - OnePlus는 여전히 날카로운 선택이 될 수 있음. **5년 넘은 기기에 Axion을 설치**하면 Android 16을 원래 의도한 모습으로 매우 빠르게 사용할 수 있음 - OnePlus는 **잠금 해제 가능한 부트로더와 무음 전환 슬라이더**를 제공하던 브랜드였지만, 아쉽게도 OPPO 인수 뒤에는 둘 다 유지되지 않았음. 이 글도 OnePlus 8 Pro에서 작성함 - OnePlus 9 Pro의 화면을 구입 이틀 만에 깨뜨렸지만, 하드웨어의 외관과 느낌은 지금 쓰는 Pixel 9 Pro XL보다 여전히 고급스러움. 반면 **OPPO 소프트웨어로 전환한 뒤 품질이 크게 하락**했음 Pixel도 3월 업데이트가 배터리 사용 시간을 망가뜨린 뒤 아직 고쳐지지 않아 처분하고 싶음 - 유럽과 북미 모델은 아직 **부트로더 잠금 해제**가 가능함 - 제한이 많고 불필요한 앱으로 가득한 Samsung에 질려, 오늘 오래된 **OnePlus 8 Pro에 LineageOS와 새 배터리**를 설치했음 - 매일 **알림 슬라이더**가 그리우며, OnePlus는 알림 LED도 다른 업체보다 오래 유지했음 - OnePlus 13에는 슬라이더가 있음. 주력 제품 중 이를 없앤 모델은 **OnePlus 15뿐**인 것으로 알고 있음 - Samsung과 비슷한 품질에 가격을 **900달러**까지 올린 순간 실패는 예정돼 있었음. OnePlus 7은 훌륭한 제품이었고, 이후 Pixel을 사면서 Tensor가 얼마나 별로였는지와 OnePlus의 최적화가 얼마나 좋았는지를 체감했음 - 정반대로 Pixel 1을 OnePlus 8T로 바꾼 뒤 새 Pixel을 고르지 않은 걸 계속 후회했음. 몇 년이나 최신인 **OnePlus 8T가 원래 Pixel보다 훨씬 형편없었고**, 이제 떳떳하게 새 Pixel로 교체할 날이 가까워진 듯함 - 1세대부터 Pixel을 쓰다가 최근 Pixel 8 Pro에서 **OnePlus 15**로 옮겨 전성기 OnePlus는 놓쳤지만, 그래도 Pixel보다 훨씬 만족스러움. 아쉬운 건 Pixel의 카메라 품질뿐이며 다음 교체 때 OnePlus를 선택할 수 없다는 점은 유감임 - OnePlus 7T에서 Pixel 6 Pro로 바꿨지만 **업그레이드처럼 느껴지지 않았고**, 지금도 접사 카메라가 그리움 - 어쩌면 900달러가 기기의 실제 비용이고, 다른 플랫폼의 할인 가격은 **사용자 데이터와 앱 판매 수익**이 그만큼 크다는 뜻일 수도 있음 - OnePlus가 OPPO로 다시 통합될 때 두 회사에서 근무했음. 원래 별도 사무실과 조직을 갖고 있었지만 팀 전체가 새 OPPO 사무실로 옮겨졌음 OPPO는 2019년부터 해외 진출을 크게 추진했지만, 작은 하위 브랜드인 OnePlus가 모회사보다 국제 시장에서 더 성공했음. OnePlus는 국제적인 팀이었으나 OPPO는 완전히 중국 중심이었고 CEO와 최고경영진 전체가 영어를 하지 못했으며 마케팅에도 실패했음 OnePlus의 성공이 경영진에게는 체면을 구기는 일이었던 듯하고, 이후 Pete Lau가 OPPO의 CPO가 되어 OnePlus를 **중저가 브랜드로 격하**하면서 제품도 그 방향으로 바뀌고 많은 직원이 떠났음. 중국 밖의 세계를 모르는 무능한 경영진과 자존심, 잘못된 결정이 OnePlus를 침식했으며, 국제적인 주요 업체로 성장할 기회를 의도적으로 파괴했다고 봄 - 미국과 유럽에서 신제품을 출시하지 않는 **구체적인 이유**가 궁금함. 무엇을 하는지는 알겠지만 왜 그러는지는 이해하기 어려움 - 업계 주변에서 보기에 원인은 **RAM 가격의 급등**임. OnePlus의 핵심은 저렴한 가격에 높은 사양을 제공하는 것이었는데, 현재 RAM 가격을 감당할 만큼 이윤이 높지 않음 - 다른 설명들은 자체 사업 훼손과 Carl Pei의 퇴사만 다룰 뿐, 왜 하필 **유럽과 미국에서만 신제품 출시를 중단**하고 다른 지역에서는 계속하는지 설명하지 못함 - 추측이지만 서구 기술 기업의 경쟁력을 떨어뜨리려는 **DMA 규제**와 관련됐을 수 있음. Apple도 머지않아 철수할 수 있으며, DMA로 이미 막대한 비용을 치렀다고 봄 - Carl Pei가 떠났고 모회사가 **다른 스마트폰 브랜드 3개**를 보유하고 있기 때문임 - 기업 발표문마다 감정적인 미사여구를 늘어놓지 말고, 매번 이런 내용을 읽지 않도록 **짧은 요약**부터 제공했으면 함