# 예전 ARM 엔지니어의 RISC-V 비판

> Clean Markdown view of GeekNews topic #3137. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=3137](https://news.hada.io/topic?id=3137)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/3137.md](https://news.hada.io/topic/3137.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2020-11-03T13:09:21+09:00
- Updated: 2020-11-03T13:09:21+09:00
- Original source: [gist.github.com](https://gist.github.com/erincandescent/8a10eeeea1918ee4f9d9982f7618ef68)
- Points: 2
- Comments: 2

## Topic Body

"RISC-V 는 좀 더 잘 설계될 수 있다"

- RISC-V ISA Spec v2.0 기준이며 v2.2 으로 약간 업데이트

- 미니멀리즘을 잘못 추구함

- 제한없는 확장성이 RISC-V의 목표이지만 이는 단편화되고 호환되지 않는 생태계를 만들수도 있음

- 나쁜 점들과 안좋게 설계된 점들을 나열

ㅤ→ 조건 코드 가 없고 비교 및 분기명령만 있다

## Comments



### Comment 3385

- Author: kunggom
- Created: 2020-11-03T22:16:21+09:00
- Points: 1

데이비드 패터슨(David A. Patterson) 교수는 이 글에 대해 어떤 반응일지 궁금하네요.

### Comment 3382

- Author: xguru
- Created: 2020-11-03T13:09:38+09:00
- Points: 1

The Bad, The Ugly 에 굉장히 많은 내용이 있는데.. 제가 이쪽이 아니라 이해가 어렵더군요.

영국의 ARM이 미국 NVidia에 인수되고, 미국의 중국제재가 심해지면서,

중국이 스위스로 옮겨간 RISC-V 쪽으로 기운다는 얘기가 있는데..

어떻게 진행될지 유심히 보기는 해야할 듯 합니다.