# FAANG 시뮬레이터

> Clean Markdown view of GeekNews topic #31272. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=31272](https://news.hada.io/topic?id=31272)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/31272.md](https://news.hada.io/topic/31272.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-07-10T01:33:20+09:00
- Updated: 2026-07-10T01:33:20+09:00
- Original source: [abeyk.com](https://www.abeyk.com/escape-the-rat-race/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 22세에 Pear에 입사해 연봉 **$190,000**으로 시작하는 가상의 커리어·인생 시뮬레이션으로, 빅테크 커리어를 “탈출해야 할 쳇바퀴”처럼 다룸
- 한 번의 탭이 인생의 한 분기를 의미하며, **Daily Run**에서는 모두가 같은 “저주받은 타임라인”에서 탈출 결과를 비교함
- 목표는 **FIRE**, Founder, Climb으로 갈라지며, 각각 자유 자금 확보, YC와 exit, L10 승진을 향함
- 실패하면 번아웃되거나 **Kevin이라는 AI**에게 대체되고, “permanent underclass”에 합류하는 경로로 이어짐
- 초기 화면은 순자산 **$0k**, 연 보상 **$190k**, 자유도 0%에서 시작하며, 분기마다 하나의 행동을 고르는 구조임

---

### Pear 입사에서 시작하는 빅테크 인생 게임
- **Escape the 🐀 Race**는 “one tap = one quarter of your life”라는 규칙을 내세운 FAANG 생활 시뮬레이터임
- 플레이어는 22세이며, **Pear**에서 연봉 **$190,000** 조건으로 시작함
- 오퍼 레터는 이를 “a journey”라고 부르지만, 게임은 이를 “a wheel”로 받아침
- 주요 탈출 또는 진행 경로는 네 가지로 나뉨
  - **FIRE**: freedom bar를 채워 영원히 퇴사함
  - **FOUNDER**: 사이드 프로젝트에서 YC를 거쳐 exit로 감
  - **CLIMB**: L10에 도달해 “the machine”이 됨
  - **OR**: 번아웃되고 Kevin이라는 AI에게 대체되며 permanent underclass에 합류함

### 분기별 선택과 비교 가능한 실행 결과
- **Daily Run #2**는 모든 플레이어가 같은 타임라인을 받아 탈출 결과를 비교하는 모드임
- **Free play**는 실행할 때마다 새로운 혼란이 생성되는 모드임
- 초기 상태는 다음과 같음
  - 자유 자금: **0%**
  - 순자산: **$0k**
  - 연 보상: **$190k**
- 진행 UI는 “one square = one year of your life”와 “your move (one per quarter)”를 함께 보여줌
- 결과 공유, 결과 복사, 다시 실행하기 버튼이 있으며, “not affiliated with any trillion-dollar company, allegedly”라는 문구도 표시됨

## Comments



### Comment 61500

- Author: neo
- Created: 2026-07-10T01:33:21+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48836778) 
- 슬픈 건지 고통에 웃어야 하는 건지 모르겠음. 많은 개발자의 현실을 꽤 잘 비추는 방식임  
  현실이라는 게임도 해킹할 수 있음: 더 싼 지역에 살고, 확장 안 되는 일과 지저분한 일을 하면 됨  
  그러면 자연스럽게 **버틸 수 있는 기간**이 늘어나고, YC에 지원할 필요도 없음  
  ADP 기준 미국 **중위 임금은 61,800달러**이니, 수백만 달러를 노리기 전에 85,000달러부터 노리는 게 맞음  
  FAANG 임금과는 거리가 멀지만, 그 정도면 해고될 일도 없고, 미국 해안 대도시만 아니면 어디서든 편하게 살 수 있음
  - 마지막 두 문장은 현실과 너무 동떨어져서 이상할 정도임. 남부/중서부의 적당한 규모 도시에 살았고, 소프트웨어 엔지니어로 **연 85,000달러**를 벌었지만 주거비와 청구서 내기도 빠듯했으며, 회사가 “직책을 없앴다”며 해고했음
  - 어릴 때 더 멋져 보이거나 덜 스트레스 받을 것 같은 일을 고르며 **35~65% 연봉 삭감**을 감수한 적이 여러 번 있었는데, 나중에 보니 같은 회사 동료들이 훨씬 더 많이 받고 있었음  
    그래도 내 급여는 중위 임금 이상이었고, 많이 배우긴 했음. 주식은 베스팅된 적이 없어서 변수도 아니었음  
    개인적으로는 덜 주는 회사일수록 나를 더 싸고 대체 가능한 사람처럼 대했음. 모든 회사가 그렇다는 뜻은 아니고, 실제로 원래는 감당 못 할 기술 인력을 더 소중히 여기는 곳도 있지만, 특정 연봉 숫자에 대해 일괄적으로 말하는 건 나쁜 생각임  
    **FAANG 근무 환경**은 그만큼 대가를 치르게 되는 환경이고, 보수가 높은 데는 이유가 있음. 단순히 “일을 한다”는 의미만은 아니라는 걸 떠난 뒤에야 이해했음  
    마지막 부분은 반응을 유도하려던 것 같음
  - **85,000달러**를 벌 때도 FAANG에서 200,000달러 넘게 벌 때만큼 비참했는데, 돈만 없었음. 회사 정치와 직원으로서의 더러움은 똑같았고, 적어도 나는 **초고비용 도시**에 살고 있었음
  - 가족이 있거나, 여행을 하고 싶거나, 충분한 은퇴 자금을 모으고 싶거나, 복잡한 건강 문제가 있다면 얘기가 달라짐
  - 페이지를 열었을 때 실제로 꽤 아팠음. 그래서 저축으로 **소프트웨어 회사를 부트스트랩**하려고 하는 중임  
    몇 년간 수입이 없다가 결국 85,000달러 안팎을 목표로 하고 있음. 하지만 배포와 사람들이 내 소프트웨어를 쓰게 설득하는 일이 너무 어려워서 실패자처럼 느껴질 때가 있음  
    기술 업계로 돌아가고 싶진 않지만, 앞으로 몇 년 동안 “아직 만들고 있는데 사용자는 0~10명입니다”라고 계속 말할 수 있을지도 모르겠음

- 내가 **주주가치 6.02조 달러**를 만들었는데 왜 그중 1,511만 달러만 받은 걸까?  
  아, 방금 Elon과 Epstein 계급에 공감해버렸네  
  다시 정리하면, 결국 운이 좋아서 14년 일하고 1년에 100만 달러 넘는 1,511만 달러를 받은 셈임. 전부 카지노고, 노동과 삶은 판돈임  
  그 6.02조 달러도 환상임. 누군가 크게 팔려고 하면 절반은 바로 사라질 것이고, 더 현실적으로는 80% 이상이 날아갈 가능성이 큼  
  인상적이면서도 우울한 게임

- **비미국 시민 모드**도 있으면 좋겠음. 2턴 넘게 실직하면 패배하고, 이미 엄청난 traction이 있는 사이드 프로젝트가 있을 때만 예외가 되는 식으로  
  미국 시민권자라도 우연히 대부분이 비시민권자인 동료 그룹에 들어가면, 그들은 위 이유 때문에 미친 듯이 갈고 닦을 수밖에 없음  
  거기서 추가로 빡세게 일하지 않으면 그들과 **상대평가**를 당해서 PIP를 더 빨리 받게 됨
  - 두 번째 얘기는 정말 이상함. 열심히 일하는 이민자들이 너보다 열심히 해서 네가 나빠 보인다고 불평하는 건가?
  - 이 맥락에서는 **미국 시민권자와 영주권자**가 사실상 동일함

- 재정적 독립까지 몇 년 일해야 하는지 생각할 때는, 세후 소득 중 지출 후 성장 자산에 투자할 수 있는 비율인 **저축률**의 영향을 이해할 필요가 있음  
  저축률이 익숙하지 않다면 직관을 잡는 데 도움이 되는 간단한 계산기가 있음. 자산 수익률과 은퇴 유지에 필요한 포트폴리오 가정은 다소 낙관적이지만 방향은 맞음: [https://networthify.com/calculator/earlyretirement](<https://networthify.com/calculator/earlyretirement>)  
  전통적인 은퇴 연령을 맞추려면 대략 15% 저축률이 필요함. 운 좋게도 세후 소득이 연간 지출보다 훨씬 높은 상황을 만들고 유지할 수 있다면, 일정은 크게 빨라짐
  - **FIRECalc** [https://firecalc.com/](<https://firecalc.com/>)도 조절 가능한 변수가 더 많은 계획 도구임. 나이가 들수록 지출이 줄어드는 모형도 있음
  - 이런 계산에서 궁금한 게 하나 있음. 연간 소득에는 모든 보수가 포함되는 걸까? 예를 들면 퇴직 계좌에 대한 회사 매칭이나 건강보험 지원금 같은 것들 말임

- 정말 재미있는 프로젝트지만 **연령 차별**을 반영하지 않음. 게임에서는 갈수록 쉬워지는데, 실제로는 어떤 면에서는 더 어려워져야 함
  - 가족이나 개인 시간 균형 같은 것도 있음. 방치하면 십대 딸이 임신했거나 아들이 갱단에 들어갔다는 메시지가 오는데, 게임은 계속 굴러감

- 게임이 **사이드 프로젝트**에 너무 큰 가중치를 둔 것 같음. 자금 조달 없이 사이드 프로젝트 하나만 만들고 1,000만 달러에 인수되면서 지분 80%를 가져갈 수만 있다면 좋겠네
  - 정말? 나는 “갈아넣기”와 “조용히 지내기”만 번갈아 하면서 잘 됐음. 25살에 480만 달러로 은퇴했음
  - 맞음. 1년 만에 창업자가 1,500만 달러를 들고 나오는 인수가 그렇게 높은 비율로 일어난다고는 정말 생각하지 않음
  - 그게 문제임. 모두가 자금 받으려면 **YC에 지원**해야 한다는 걸 알잖아  
    /s
  - 지금은 AI 덕분에 가능함

- 그냥 빡세게 일하고 **잔디를 만지면서** 이겼음
  - 그건 치트가 아니라 정답임
  - 나도 그랬음  
    그리고 내가 지금 실제로 가진 나이, 회사, 직책으로 이겼기 때문에, 이 정보를 어떻게 받아들여야 할지 잘 모르겠지만 내면화할 필요는 있어 보임
  - 그런 데이트를 해본 적 있음
  - 삶의 슬픈 현실임

- 사이드 프로젝트의 성공률이 비현실적으로 높아 보임. YC의 꿈이라는 건 알지만, 창업자들이 몇백만 달러를 챙겨 나가는 인수도 충분히 드문 일 아닌가?

- **RAT RACE #1 · 사망**  
  25세에 사망 · 쓰지 못한 164,000달러 · 온콜 로테이션은 이미 업데이트됨
  - Form HR-1099-RAT · 퇴사 면담 · 경제 상태: 고정됨  
    영구 하층계급

- “AI 기능을 출시했다. API를 감싼 래퍼를 다시 감싼 API 래퍼다. 주가 +9%. 아무 감정도 들지 않는다.”  
  이 클럽에 또 누구 있음?
