# KDE 웹사이트, PHP 에서 Hugo로 이전

> Clean Markdown view of GeekNews topic #3120. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=3120](https://news.hada.io/topic?id=3120)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/3120.md](https://news.hada.io/topic/3120.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2020-11-01T10:09:30+09:00
- Updated: 2020-11-01T10:09:30+09:00
- Original source: [carlschwan.eu](https://carlschwan.eu/2020/10/30/kde-org-hugo.html)
- Points: 4
- Comments: 2

## Topic Body

- Hugo 는 Go 기반의 빠르고 현대적인 Static Site Generator

- 원래 PHP가 간단해서 속도 향상은 거의 없으나

ㅤ→ HTML 대신 마크다운

ㅤ→ 다국어 버전이 별도 URL로 구분

ㅤ→ RSS 제공

ㅤ→ 웹개발자들이 로컬에서 아파치 및 PHP 기반 프레임워크 없이 Hugo 만 있으면 바로 개발 가능

## Comments



### Comment 3352

- Author: xguru
- Created: 2020-11-01T10:09:47+09:00
- Points: 1

HN에서 이글이 올라오고 나서 댓글로 Hugo 에 대한 경험들이 많이 공유 되었는데, 실제로는 실망한 사람들도 많습니다.

https://news.ycombinator.com/item?id=24944537

그래서 댓글에서는 Hugo 보다는 Zola 가 더 좋다는 얘기가 많네요.

Zola - 정적 웹사이트 엔진 https://news.hada.io/topic?id=3119

jekyll 이 나온지 오래되어서 그런지 요즘 SSG(Static Site Generator) 들은 아래 3개가 경쟁하는 느낌이긴 합니다.

Zola(Rust) vs Hugo(Go) vs Pelican(Python)

### Comment 3357

- Author: galadbran
- Created: 2020-11-01T14:21:04+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 3352
- Depth: 1

헙.. 셋 다 처음 들어보는 느낌인데, 저는 Gatsby 기반의 것을 사용하고 있네요. ( gatsby-starter-lumen )