# 미국, Anthropic의 Mythos AI를 ‘신뢰된’ 미국 조직에 공개 허용 > Clean Markdown view of GeekNews topic #30878. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=30878](https://news.hada.io/topic?id=30878) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/30878.md](https://news.hada.io/topic/30878.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-06-27T16:34:59+09:00 - Updated: 2026-06-27T16:34:59+09:00 - Original source: [semafor.com](https://www.semafor.com/article/06/27/2026/us-releases-powerful-anthropic-model-mythos-to-some-us-companies) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 미국 정부가 Anthropic의 강력한 **Claude Mythos 5** 차단을 풀면서, 100곳이 넘는 미국 기관·대기업·정부기관이 접근할 수 있게 됨 - 2주 전 **Mythos 수출통제**와 Mythos·Fable 5 중단으로 커졌던 Trump 행정부와 Anthropic의 대립이 이번 조치로 완화됨 - 상무장관 Howard Lutnick은 “적절한 안전장치”와 정부·회사 간 **매일 협의의 진전**을 근거로 특정 신뢰 파트너 접근을 허용함 - 서한의 **Annex A**에 지정된 기관과 외국 국적 직원, Anthropic의 외국 국적 직원에게 Claude Mythos 5를 이전할 때 라이선스가 더 이상 필요 없음 - Fable 5는 이번 서한에 포함되지 않았지만, 협의에 가까운 사람들은 Fable도 공개 쪽으로 움직이고 있다고 봄 --- ### Claude Mythos 5 차단 해제 - 미국 정부는 금요일 Anthropic의 **Claude Mythos 5** AI 모델 차단을 해제함 - Anthropic은 Mythos 5를 100곳이 넘는 미국 기관에 제공할 수 있게 됨 - 대상에는 주요 기업과 정부기관이 포함됨 - 이번 결정으로 Trump 행정부와 Anthropic 사이의 대립이 **크게 완화**됨 ### 2주 전 수출통제와 모델 중단 - Trump 행정부는 2주 전 **Mythos**에 수출통제를 부과함 - Anthropic은 그 결과 Mythos와 관련 모델인 **Fable 5**를 중단함 - Amazon 등 기업들은 두 모델이 악의적 목적으로 **jailbreak**될 수 있다고 경고함 - Fable 5는 Mythos보다 약한 버전이며, 한때 소비자에게 널리 제공된 가장 강력한 AI 모델이었음 ### Lutnick 서한의 조건 - 상무장관 **Howard Lutnick**은 Anthropic의 최고 컴퓨트 책임자 Tom Brown에게 보낸 서한에서 Claude Mythos 5 접근 허용 결정을 전달함 - Lutnick은 “특정 신뢰 파트너”가 Claude Mythos 5에 접근할 수 있도록 하는 데 필요한 **적절한 안전장치**가 마련됐다고 판단함 - 차단 발효 이후 정부와 Anthropic은 강도 높은 일일 협의를 진행했고, 서한은 그 과정에서 **상당한 진전**이 있었다고 봄 - Anthropic은 모델의 **프로토콜·표준·출시**와 관련해 미국 정부와 협력하기로 함 ### 라이선스 면제 범위 - 새 Anthropic 합의에 따라 Claude Mythos 5 모델은 특정 범위에서 라이선스 없이 이동 가능함 - 라이선스가 더 이상 필요 없는 경우는 다음과 같음 - 서한의 **Annex A**에 명시된 기관으로의 수출, 재수출, 국내 이전 - 해당 기관의 외국 국적 직원에 대한 이전 - Anthropic의 외국 국적 직원에 대한 이전 - 서한은 **Fable 5**를 다루지 않음 - 협의에 가까운 사람들은 Fable도 공개 쪽으로 움직이고 있다고 말했지만, 일정은 아직 불명확함 ### 프런티어 AI 출시 통제의 새 틀 - Lutnick의 서한은 미국 정부가 **프런티어 AI 모델 출시**를 통제하는 새 규제 체계의 출발점으로 받아들여짐 - 프런티어 AI 연구소 리더들은 치열한 글로벌 AI 경쟁에서 출시가 지연될 수 있다는 점에 반발해 왔음 - Commerce Department 대변인 Benno Kass는 정부가 Anthropic 관련 우려를 빠르게 해결했다고 말함 - Kass는 “2주 만에” 미국의 AI 글로벌 리더십과 안보 보호를 함께 추진했다고 밝힘 - AI 감독 프레임워크는 아직 즉석에서 구축되는 중이며, 많은 사용자는 Mythos와 Fable 접근 시점을 알지 못함 - 여기에는 미국 외 정부, 기업, 소비자가 포함됨 - 유럽 관리들과 다른 미국 동맹국들은 Washington의 결정에 더 의존하게 된 상황에 불만을 표함 ### 중국 관련 우려와 경쟁사 동향 - 미국은 Mythos가 중국과 너무 밀접하게 연결된 파트너에게 공개됐다는 점을 우려해 왔음 - 앞선 보도는 이 우려가 한국 통신사업자를 가리킨 것으로 전함 - 같은 날 Anthropic의 주요 경쟁사 **OpenAI**는 최신 모델 **GPT-5.6**을 정부 승인 파트너의 짧은 목록에 공개함 ## Comments ### Comment 60471 - Author: neo - Created: 2026-06-27T16:35:00+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48692995) - 이 얘기대로라면 내가 쓸 수 있는 최고의 LLM은 **GPT 5.5와 Opus 4.8**까지이고, 그보다 똑똑한 건 전부 너무 위험하다고 판단된다는 뜻이라 씁쓸함 엄청난 잠재력이 낭비되는 셈임 소비자용 하드웨어가 Opus 4.8급 중국산 오픈 가중치 모델을 로컬에서 돌릴 만큼 강력해지면, 왜 Anthropic이나 OpenAI에 돈을 내야 하는지도 모르겠음. 휴대폰에서도 비슷한 LLM을 돌릴 수 있게 되면 더더욱 그렇고 이들의 **재무 성장성**은 막힌 것처럼 보임. 다음 미사일 공장처럼 강하게 규제될 테고, 이는 벤처캐피털 주도 초고속 성장 스타트업 체제와 정면으로 충돌함 - LLM 성능 향상 곡선은 평탄해질 것이고, 중국에 AI 엔지니어가 워낙 많으니 빠르게 따라잡을 것임 지구상의 모든 사람이 OpenAI나 Anthropic 구독을 필요로 한다는 전제에 기반한 **성장 논리**는 빠르게 무너지고 있음 DeepSeek V4는 내 업무 대부분에 충분해서, 다른 모델에 100배를 내는 걸 더는 정당화하기 어렵다. 비용 차이가 천문학적임 - 꼭 그런 뜻은 아님. **Fable**은 여전히 널리 제공될 수도 있음 - 이제는 유럽이나 중국이 더 나은 걸 만들어서 공개하길 응원하게 됨 기대는 해볼 수 있음 - 마지막 부분이 핵심일 수도 있음. 이 모든 게 너무 통제 불능이 됐고, 미국 정부가 지금이 **거품을 터뜨릴 때**라고 판단했을 수 있음 보통 사람들이 싫어해서일 수도 있고, 더 가능성 있게는 Sam과 Dario가 너무 강해져서 엘리트 이론 관점에서 미국 정부의 진짜 경쟁 성채가 되기 시작했기 때문일 수도 있음. 그 지점에 이르면 당연히 날개가 잘림 - 저작권 있는 자료를 구하듯이 입수해서 **로컬에서 사용**하면 되는 것 아닌가? - > “I have determined that appropriate safeguards are in place to permit certain trusted partners to access the Claude Mythos 5 Model,” Commerce Secretary Howard Lutnick wrote to Anthropic’s chief compute officer Tom Brown Friday 왜 **상무장관**이 이 결정을 하는 거지? - **수출관리규정**은 미국 상무부가 집행하기 때문임 천만에 - 이게 결국 모델에 대한 **수출 통제**로 변하지 않는다고 보기 어렵고, 다만 훨씬 더 모호한 형태가 될 것 같음 - Anthropic이 이 사안을 법정에서 다투고 싶어 하지 않는 이유는 이해됨. 행정부가 계속 진행을 허용하도록 설득하려는 중이기 때문임 하지만 신뢰 파트너 목록에 없고, 행정부와 맞서도 잃을 게 적은 다른 회사가 소송을 제기할 자격이 있을까? 수출 통제가 불법이고, 접근 권한이 있는 경쟁사에 비해 자기 사업이 불리해졌다는 논리로 - 기술적으로 미국 정부는 Anthropic이 모든 미국 시민에게 모델을 제공하는 걸 허용하고 있고, 그걸 준수하기 불가능하다고 판단해 모두에게 모델을 거둔 건 Anthropic임. 미국 시민이 아닌 직원이 있는 미국 기업이라면 가능할지도 모름 다만 소송은 설득하기 어려울 것임. Anthropic 자신이 그 기술이 위험하다고 주장했기 때문임. HN의 많은 사람이 Anthropic이 Mythos 위험성을 과장했다고 생각하더라도, 법원은 아마 그 평가를 액면 그대로 받아들일 것이고, 법원은 **국가 안보** 사안에서 정부에 불리한 판단을 내리길 매우 꺼림 또 이 모델들은 반복적 과정으로 개선되고 있으므로, GPT 5.5와 Fable/GPT 5.6 사이의 선이 다소 자의적이라고 해도 정부가 어떤 선도 그을 수 없다는 뜻은 아님. 결국 선을 너무 일찍 그었다고 주장해야 하는데, 그건 주관적임 - 수출 통제가 불법은 아님. 대체 어디서 그런 얘기가 나온 건지 모르겠음 몰랐다고 주장하는 건 벌금 수천만 달러를 내거나 감옥에 가는 좋은 방법임 이건 **이틀 전** 사례임 [https://www.justice.gov/usao-edny/pr/manager-us-freight-forw...]() 그는 연방 교도소에서 18개월을 살게 됨 미국 수출법을 집행하는 사람들은 도시 건축 검사관보다 더 까다롭고, 처벌은 몇 자릿수 더 가혹함. 건드리거나 무시하거나 규칙을 몰랐다고 pretending할 상대가 아님 - 싸울 유인도 없음. 이미 최고의 모델 중 하나를 갖고 있음. **Mythos**는 경쟁사가 더 나은 모델을 내놓을 때 꺼낼 수 있는 비장의 카드로 남음 - 소송? 누구를? 미국을? 행운을 빔 - Trump는 민간 기업을 그렇게 제한할 권한이 없으니 그냥 무시해도 됨 - >> More than 100 companies and institutions will now have access to Mythos 5, including many Fortune 500 companies, a source familiar with the new directive said, declining to be identified due to the sensitivity of the matter. 그 **100개 회사**가 누구인지 궁금함. 실력으로 경쟁할 수 없으니 누군가의 손을 비벼서 승자로 선택된 게 분명해 보임. 적어도 지금은 - 가장 강력한 모델을 CIA가 **Vault 7 같은 익스플로잇**을 만드는 데 쓰는 동시에, 다른 정부 프로젝트나 평범한 사람들이 그 익스플로잇이 의존하는 취약점을 패치하는 데 같은 모델을 쓰는 건 애초에 말이 안 됐음 - 내 작은 회사는 어떻게 **신뢰 파트너**가 될 수 있나? - 이게 경쟁적 자유시장이라고 생각했나? - 그의 무도회장 프로젝트에 기부하면 될지도? 아니면 그의 암호화폐로 토큰값을 내거나? - 아마 대통령에게 돈을 기부하면 될 듯 - 쉬움. 군산복합체로 피벗하면 됨, 바보야! - 이 행정부는 평범한 미국인에게 관심이 없는 만큼이나 작은 회사에도 관심이 없음 - 미국 정부가 AI에서 승자와 패자를 고름 → 미국 정부가 모든 산업에서 **승자와 패자**를 고름 스피드런, 무제한 부문 - 거기에 의존하기 시작하면 안 됨 미국은 다음 달 변덕을 부려 접근 권한을 없앨 수도 있음 중국 모델들이 점점 더 **신뢰 가능하고 안전**해 보임 - 짧고 재치 있는 인터넷 댓글이지만, 조언으로는 형편없음 중국 정부와 Anthropic 중 어디에 토큰을 보내고 싶은지는 분명함. 미국, 영리 기업, 데이터 수집 등에 여러 문제가 있더라도, 중국 공산당과 어쩌면 더 성가신 그 동맹들이 내 이해관계와 맞을 가능성은 훨씬 낮음 - 안전하다고? - 미국 정부가 뭘 하려는 건지 잘 모르겠음. 처음에는 그냥 거절한 회사를 억누르려는 것처럼 보였음. 그런데 지금은 무료 홍보를 해주는 꼴임. 이렇게까지 뭔가를 써보고 싶어진 적이 없었음 사실상 “Anthropic이 내놓은 것만큼 강력한 건 없다”고 말하는 셈임. 실제로는 아닐 수 있지만, 그렇게 들림 - 아마 그냥 기본적인 **부패**일 가능성이 큼. 회사가 Mythos 접근권을 원하나? 행정부 누군가를 부자로 만들면 됨. 요즘은 모든 게 그렇게 돌아감. 금지하거나 관세를 매긴 뒤, 되찾거나 면제를 받으려면 뇌물을 내는 구조임 - 어디 바위 밑에서 살고 있는지 사진 좀 공유해줄 수 있나? 미국 정권은 권력 있는 충성파 폐쇄 서클의 이익을 키우는 데 관심이 있음. 이 조치는 그 목표를 달성함. 접근권은 그 충성파에게만 남겨짐 - 냉소적으로 보면 다음 중 일부 또는 전부 같음 AI 회사들로부터 자기 정치 진영을 위한 **금전 기부**를 끌어내기 개인적 이익을 위해 돈을 뽑아내기 정치·세계관 주제에서 AI 답변을 grokify하기. 여론조사에서 사람들이 Wikipedia보다 AI 답변을 더 신뢰한다고 나오기 때문임 - 뭘 하는 거냐면, 허우적대는 중임 - 실제로 존재하는 **현실적 위험**을 줄이려는 것이라고 믿게 만들 증거가 조금이라도 있나?