# 내 신생 서비스가 ChatGPT·Claude·Perplexity 추천에 0번 떴다 — AI 검색 노출(GEO/AEO) 직접 측정해본 기록

> Clean Markdown view of GeekNews topic #30812. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=30812](https://news.hada.io/topic?id=30812)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/30812.md](https://news.hada.io/topic/30812.md)
- Type: news
- Author: [liveforownhappiness](https://news.hada.io/@liveforownhappiness)
- Published: 2026-06-25T10:44:07+09:00
- Updated: 2026-06-25T10:44:07+09:00
- Original source: [boily.co.kr](https://boily.co.kr/guide/measure-ai-visibility)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

요즘 사람들이 검색창 대신 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity에게 "○○ 추천"을 묻습니다.  
그래서 "내 서비스는 거기 나오나?"가 궁금해 직접 측정 도구를 만들고, 가장 먼저 제 서비스로 실험해봤습니다.  
  
**결과: baseline 노출 0%.** 100개 질문 × 4개 AI에서 한 번도 안 떴습니다. (신생 도메인이라 예상은 했지만 직접 보니 충격)  
  
측정하면서 배운 것:  
- AI 답변은 **실행마다 분산이 큼** → 단발 측정은 노이즈. 질문 세트를 고정하고 격주로 추세를 봐야 신호가 잡힌다.  
- 엔진마다 근거가 다름(ChatGPT·Perplexity=Bing계열 / Gemini=Google) → **멀티 AI로 봐야** 한쪽에 안 치우친다.  
- 기술 점검상 색인은 100% 가능 상태인데도 안 뜸 → 막힌 건 **"신생·저권위 도메인"**. 끌어올리는 연료는 외부 언급·엔티티·콘텐츠·시간.  
  
지금 그 0%를 직접 올려보는 과정을 공개로 기록 중입니다. (SEO와 다른 GEO/AEO의 감이 궁금하신 분께)  
  
측정 방법론은 위 링크에 정리해뒀습니다. 직접 해보신 분들 경험도 궁금합니다 — 어떤 신호가 실제로 먹히던가요?

## Comments



### Comment 60304

- Author: kaydash
- Created: 2026-06-25T17:41:40+09:00
- Points: 1

클라우드플레어같은 네트워크에 전파가 아직 안된건아닌가요?