# Anthropic의 모델명, 외삽(extrapolation)해 보기

> Clean Markdown view of GeekNews topic #30405. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=30405](https://news.hada.io/topic?id=30405)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/30405.md](https://news.hada.io/topic/30405.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-06-12T07:34:52+09:00
- Updated: 2026-06-12T07:34:52+09:00
- Original source: [samwilkinson.io](https://samwilkinson.io/posts/2026-06-09-anthropics-model-naming-extrapolated)
- Points: 2
- Comments: 2

## Topic Body

- Claude Fable 출시를 계기로, Anthropic이 **시(poem)에서 기업용 내러티브 객체로** 진화 중이라는 설정 위에 향후 모델 작명을 풍자적으로 확장해 봄  
- 기존 모델들 사이와 앞에 더 짧거나 긴, 또는 다양한 확장이 가능할 것으로 예상   
- Haiku 보다 작은 Aphorism은 한 문장이지만 항상 맞는 느낌을 주고, Sonnet 보다 작은 Marginalia는 코드에 요청하지 않은 **주석성 논평**을 제공  
- "Fable (xhigh)"은 **'파산 스피드런'**, Saga 는 '장황해진 Fable' 이라고 설명  
- 가상의 상위 모델일수록 답변의 장황함·비용·부수 효과가 커지는 흐름으로 **모델 명명 관행과 대형 모델의 비용·과잉**을 유머로 풍자  
  
---  
  
### 도입 — 작명 확장의 전제  
- Claude Fable 출시로 Anthropic이 **시(poem)에서 기업용 서사 객체(enterprise-scale narrative objects)로** 전환 중인게 확실함  
- 경쟁사에 발맞추기 위해 **전체 문학 스택(literary stack)** 에 최적화된 폭넓은 모델 포트폴리오 구축  
  
  
### 모델명과 설명  
| 모델명 | 설명 |  
|---|---|  
| Aphorism | 한 문장이지만 항상 맞는 느낌을 줌 |  
| **Haiku** | 작은 시, 작은 청구서 |  
| Marginalia | 코드에 요청하지 않은 논평을 제공함 |  
| Abstract | 수행하지 않은 추론을 요약함 |  
| **Sonnet** | 중간 길이의 시, 중간 크기의 청구서 |  
| Diatribe | 화난 Sonnet임 |  
| **Opus** | 긴 시, 청구서 전체를 차지함 |  
| Treatise | Opus와 같지만 인용 출처는 독자에게 숙제로 남김 |  
| **Mythos** | 무서운 Opus임 |  
| **Fable** | 질문이 중요해지기 전까지 Mythos로 작동함 |  
| **Fable (xhigh)** | 파산 스피드런임 |  
| Saga | 추가로 장황해진 Fable임 |  
| Saga (Unabridged) | 관련 없는 질문에 대한 답변도 포함함 |  
| Lore | 해석에 위키(Wiki)가 필요함 |  
| Cinematic Universe | 여러 Saga를 **Lore 디스패치 레이어**로 묶음 |  
| Cinematic Universe (Director's Cut) | 같은 답변에 토큰이 42% 더 붙음 |  
| Terms of Service | 답변이나 그 결과에 대한 책임이 없음 |  
| Overwhelmingly Large Narrative Unit | 사용 전에 “지난 이야기” 구간을 봐야 함 |  
| Omnibus | 사기(morale)가 개선될 때까지 파인튜닝이 계속됨 |

## Comments



### Comment 59469

- Author: zapiana
- Created: 2026-06-12T12:13:14+09:00
- Points: 1

작명으로 장난치기는 만국공통

### Comment 59443

- Author: neo
- Created: 2026-06-12T07:34:53+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48480852) 
- 다른 후보로는 **Serial**, **Prequel**, **Yarn**, **Head Canon**, **Overstory**, **Oeuvre**도 가능해 보임  
  Serial은 엄청 흥미진진한 답을 내놓다가 정답을 숨긴 채 절벽행어로 끝내고, Prequel은 답 대신 질문에 이르기까지의 전체 배경사를 제공함  
  Yarn은 정답까지 일부러 길고 구불구불한 길을 택해 출력 토큰을 최대화하고, Head Canon은 입력에 대해 자기만의 이상하지만 재미있는 이론으로 답함  
  Overstory는 내 답을 다른 여덟 사용자의 답과 엮어 더 크고 깊게 얽힌 메타 답변으로 만들고, Oeuvre는 모든 질문에 대해 여러 매체를 넘나드는 다양하지만 응집력 있는 작품군을 생성하며 각각이 가슴 아픈 걸작이 됨

- **Overwhelmingly Large Narrative Unit**라니, Iain M. Banks가 그립다. The Culture에 대한 이런 작은 오마주가 좋음
  - [https://www.sciphijournal.org/index.php/2017/11/12/why-the-c...](<https://www.sciphijournal.org/index.php/2017/11/12/why-the-culture-wins-an-appreciation-of-iain-m-banks/>)
  - 미래가 **The Culture** 쪽으로 휘어 가기를 바랄 수밖에 없음
  - 천문학자들의 망원경 작명 관행을 가리키는 참조이기도 함: [https://xkcd.com/1294/](<https://xkcd.com/1294/>)

- 훌륭함. **saga**와 **canon**은 확실히 미래 모델명 후보이고, 장난으로는 “Cinematic Universe”도 보고 싶음
  - Zack Snyder's Saga도 괜찮은 이름임

- **Dario Legendarium**은 이 시대의 기원을 따지는 역사가들이 파고들기에 꽤 재미있는 작업물이 될 듯함. 관련 조직들의 상대적 성격도 작명에서 어느 정도 드러남: {o1,4o,3.5,5.5} vs. {Haiku,Sonnet,Opus} vs. {3.1, 3.5-pro, 3.5-flash, 3.5-flash-lite} vs. {3.7, 3.7-plus, 3.7-max}  
  Samsung이 여기에 끼어 있지 않은 건 아쉬움. Samsung Galaxy S10+ 5G Lite라는 모델을 써보고 싶었음
  - IBM이라면 **CICS/370 Neural Transaction Facility**: 대화형 배치 지향 추론 및 프롬프트 관리 스풀 생성을 위한 z/OS 상주 엔터프라이즈 자연어 트랜잭션 처리 시설 서브시스템 같은 이름을 붙였을 듯함
  - Sony도 마찬가지로 **AI-LLM1000XM5 Mark II** 같은 이름이 나왔을 듯함
  - Galaxy AI 3.8-Flash-Plus Max (xhigh)
  - Samsung Galaxy Brain S26
  - 중국 모델에서 “Good Fortune 27b”나 “Much Success MoE” 같은 이름을 못 보는 게 이상함

- Anthropic이 의도적으로 응답을 열화시킨다는 건, 그들도 **엉뚱한 것에 집중**하고 있음을 보여줌. 가능한 최고의 모델을 만들기보다 모델 성능을 너프하고 있음
  - 사용자는 적이고, 고객은 도둑이라는 식임
  - 신화와 우화를 사실로 믿는다면 어느 정도 실망할 각오는 해야 함

- Anthropic은 **작명**을 OpenAI보다 훨씬 잘 잡았다고 봄
  - 예전에는 10억 명이 쓰는 소비자 제품의 드롭다운 메뉴가 o3, 4o, 4o-mini, o4-mini, gpt-4.1, gpt-4.1-mini, gpt-4.5 (Research Preview) 중 뭘 쓸지 묻던 시절이 그립다
  - 작명에서 OpenAI보다 더 못하기는 어려움

- 원래 세 모델의 이니셜이 각자의 행동을 잘 나타내는 점이 좋음: **Opus**는 OP, 즉 OverPowered 같고, **Sonnet**은 SO, 즉 연인 같은 존재였음. 이건 Sonnet 3.7 시절에 더 의미가 컸음. Haiku는 HA, 즉 썰렁한 농담을 들었을 때의 반응 같음  
  최신 모델은 자연스럽게 세 글자가 필요했고, 그래서 FAB가 됨. 이제 ABS와 LO를 기대하는 중임
  - 보라! Overclaude를 보여주겠노라!

- **Tractatus**: 자기 한계를 매우 잘 알고 너무 많은 주제에 대해 말하기를 거부함. 문장 번호 매기기를 정말 좋아함. 컨텍스트 창 버그 때문에 쓸 수 없고, 상당한 지연 끝에 패치됨

- **Prayer**: Enter를 누르고 잘되길 기도함. **Parable**: 내가 물어봐야 하는지도 몰랐던 질문에 답함. **Bible**: 여러 시대의 수십 개 Parable 인스턴스가 보고해 오며, 토큰은 만료 시 구원받음