# Google이 사람들이 AI 모드를 좋아한다고 말한 뒤 DuckDuckGo 검색 방문이 28% 증가 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29941. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29941](https://news.hada.io/topic?id=29941) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29941.md](https://news.hada.io/topic/29941.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-05-28T09:59:49+09:00 - Updated: 2026-05-28T09:59:49+09:00 - Original source: [pcgamer.com](https://www.pcgamer.com/hardware/duckduckgos-ai-free-search-saw-nearly-28-percent-more-visits-in-the-week-following-googles-insistence-that-people-love-ai-mode/) - Points: 4 - Comments: 1 ## Topic Body - **Google AI Overview**가 검색 결과 상단을 크게 차지한다는 비판 속에서, AI 없는 검색을 찾는 사용자가 DuckDuckGo로 이동하고 있음 - **`noai.duckduckgo.com`** 방문은 5월 20~25일 전주 대비 평균 22.7% 늘었고, 5월 24일에는 27.7% 증가로 정점을 찍음 - DuckDuckGo 모바일 앱의 미국 설치 수는 같은 기간 평균 18.1% 증가했으며, 5월 25일에는 전주 대비 **30.5%** 까지 상승함 - iOS 설치 증가폭은 전주 대비 평균 **33%**, 최고 69.9%로 더 컸지만, 미국 검색 시장 점유율은 DuckDuckGo 약 2%, Google 약 85%임 - DuckDuckGo는 duck.ai 같은 AI 제품도 제공하지만, **사용자 선택과 프라이버시**를 앞세워 검색 기록·채팅 수집과 AI 학습 사용을 하지 않는다고 강조함 --- ### Google AI 검색 반발과 DuckDuckGo 사용 증가 - Google 검색은 **AI Overview**가 검색 결과 상단을 크게 차지해 사용자가 Google 밖으로 이동하기 어렵게 만든다는 비판을 받고 있으며, 그 사이 대체 검색 엔진을 찾는 사용자가 늘고 있음 - DuckDuckGo의 AI 없는 검색 페이지 [noai.duckduckgo.com](http://noai.duckduckgo.com)은 5월 20일부터 5월 25일까지 전주 대비 방문이 평균 **22.7%** 증가했고, 5월 24일에는 **27.7%** 로 정점을 찍음 - [DuckDuckGo 모바일 앱의 미국 설치 수](https://techcrunch.com/2026/05/26/duckduckgo-installs-are-up-30-as-users-reject-being-force-fed-googles-ai-search/)는 전주 대비 평균 **18.1%** 증가했고, 6일 동안 증가세가 이어지며 5월 25일에는 **30.5%** 까지 상승함 - iOS 설치 증가폭은 전주 대비 평균 **33%**, 최고 **69.9%** 로 더 크게 나타남 - 이 변화는 Google CEO Sundar Pichai가 [Search의 AI Mode에 대해 “사람들이 좋아한다”고 말한](https://www.pcgamer.com/software/ai/ai-mode-has-been-a-revelation-our-biggest-upgrade-to-search-ever-people-love-it-says-google-ceo/) 직후 나타남 ### 선택권, 프라이버시, 시장 점유율 - DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg는 [Paul Thurrott와의 인터뷰](https://www.thurrott.com/cloud/336536/duckduckgo-usage-surges-since-google-i-o-26)에서 Google이 **AI를 강제로 제공하며** 선택 해제 방법을 두지 않아 검색 결과가 더 나빠지고 있다고 비판함 - Weinberg가 원하는 DuckDuckGo는 사용자가 **AI 사용량을 직접 정할 수 있는 곳**임 - Google이 검색 시장 지위를 잃을 가능성은 낮으며, DuckDuckGo는 미국 검색 엔진 시장의 약 **2%** 를 차지하는 반면 Google은 [지난달 기준 약 **85%**](https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/united-states-of-america/#monthly-202504-202604)를 유지함 - DuckDuckGo도 [duck.ai](http://duck.ai) 같은 AI 제품을 제공하며, 사용자는 GPT-5 mini와 Claude Haiku 4.5 같은 주요 LLM과 비공개로 채팅할 수 있음 - Google은 [2026년 1분기 검색 매출이 19% 증가](https://blog.google/company-news/inside-google/message-ceo/alphabet-earnings-q1-2026/#google-cloud)했고, “AI Mode와 AI Overviews 같은 AI 경험”이 성장에 기여했다고 밝힘 - DuckDuckGo는 AI를 완전히 배제하기보다 **사용자 선택과 프라이버시**를 우선함 - Weinberg에 따르면 DuckDuckGo의 모든 활동은 비공개이며, 검색 기록이나 채팅을 수집하지 않고, 어떤 것도 AI 학습에 사용하지 않음 - 최고 커뮤니케이션 책임자 Kamyl Bazbaz에 따르면 DuckDuckGo의 자체 AI Overview도 인기가 있지만, 검색 결과에서 **AI 생성 이미지**를 걸러내는 옵션도 인기가 높으며 “사람들은 선택권을 원할 뿐”임 ## Comments ### Comment 58418 - Author: neo - Created: 2026-05-28T09:59:50+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48296649) - AI는 섹스와 비슷함. 적절한 상황이면 싫지 않고 오히려 꽤 좋아할 수도 있음 하지만 내가 자는 사이 몰래 끼워 넣으려 하고, 계약서에 슬쩍 집어넣고, 내가 동의하지 않은 사람들까지 끌어들이면 전체 분위기가 아주 추해짐 결국 꽤 적대적으로 변할 수밖에 없음. **동의**가 중요하지만, Silicon Valley가 그 교훈을 받아들일 거라고 기대하긴 어렵고, LA 다음으로 미국에서 가장 강압적인 곳처럼 느껴짐 - 예전엔 기술에 관심도 없고 얘기도 안 하던 친구들이, 요즘은 **AI가 너무 강하게 밀려오는 것**을 싫어해서 기술 뉴스를 열심히 챙겨봄 오늘 아침에도 한 친구가 Google 검색과 지도의 대안을 물어보다가 결국 **DuckDuckGo**를 다운로드했음 Google이 조심하지 않으면 자기들의 황금알 낳는 거위에서 사람들을 밀어내게 될 듯함 - 지난 2년간의 **AI 제품 출시**는 평생 본 것 중 가장 공격적이고 사용자 적대적인 출시였음 요즘 AI 기능 출시에서는 관례나 사용자 중심성이 다 사라짐. 최근만 봐도 PostHog의 옵트아웃 학습, Copilot 학습, Google의 antigravity 채팅 앱 전환 같은 사례가 있음 최근 몇 달 동안 최악의 고객 경험을 겪었음. 건강보험 회사는 고객지원에 전화한 것만으로 내 목소리를 모델 학습용으로 저장하는 데 동의한 것으로 처리했고, 온라인에서 거부할 수 있다더니 앱이나 웹사이트 어디에도 옵션이 없었음. 다시 전화해서 소송하겠다고 위협한 뒤에야 거부 옵션을 추가함 이제 매일 이런 식임. 거의 모든 회사가 내 데이터를 팔도록 기본 동의시키고, 작업 흐름을 깨고, 쓰던 기능을 비활성화하고, 제거하려면 싸워야 하는 AI 통합을 강제로 설치함. 심지어 몇몇 회사는 제거한 뒤에도 다시 활성화하거나 재설치하는 데 거리낌이 없음 사람들이 화내는 건 전혀 놀랄 일이 아님. AI가 가진 실제 가치도 너무 이른 출시와 과도한 강요 때문에 오염됐고, 사용자에게 “이건 형편없다”는 학습만 시키고 있음 - 기술인이 아닌 사람들은 이걸 어떻게 아는지 궁금함. 며칠 전 스탠드업에서 “Google 검색이 죽은 거 아세요?”라고 잡담을 꺼냈더니 다들 “그래요?”라는 반응이었고, 실제로 Google 검색은 늘 하던 대로 동작해 보여서 **Google I/O** 링크까지 보내야 했음 그래서 다른 사람들은 이 소식을 어디서 접하는지 궁금함 - 검색은 황금알 낳는 거위가 아님. **광고**가 그렇지. 검색이 진짜 황금알 낳는 거위였다면 Google이 그렇게 열심히 AI로 대체하려 들지 않았을 것임 Google이 예전에 검색을 핵심 사업으로 삼았다고 해서 지금도 그렇다는 뜻은 아님. 그 잘못된 전제를 붙잡고 있으면 Google의 결정이 더 혼란스럽게만 보일 것임 - 예전엔 기술에 관심도 없고 얘기도 안 하던 친구들이, 요즘은 **AI를 놓칠까 봐 두려워서** 기술 뉴스를 열심히 챙겨봄 :( - DuckDuckGo를 왜 다운로드함? 그냥 좋아하는 브라우저에서 웹사이트로 쓰면 됨 - Google의 **AI mode**가 실제로 마음에 듦. 간단한 질문이 있을 때 ChatGPT나 Claude에 로그인하는 것보다 주소창에 바로 입력하는 편이 훨씬 빠름 물론 DDG나 다른 서비스도 이미 AI mode가 있으니 같은 일을 할 수 있음. ChatGPT를 검색 엔진처럼 설정할 수도 있을지 모르겠음. 이 용도에서 핵심은 **속도**이고, 거의 즉시 나와야 함 - Kagi는 이걸 꽤 잘함. 검색어 끝에 물음표만 붙이면 검색 결과 위에 찾은 내용을 바탕으로 한 **LLM 요약**을 보여줌 품질은 좀 떨어지지만 결과를 주제별로 묶어 보는 데는 충분함 - Kagi의 물음표 기반 **Quick Answer** 기능은 이미 언급됐음 그래도 ChatGPT나 Claude를 쓰고 싶다면 커스텀 bang을 만들고 `[https://chatgpt.com/?q=%s]()` 같은 것에 연결하면 됨 그러면 주소창에 `how to center a div !gpt`라고 입력했을 때 해당 질의로 세션이 시작됨 - 이게 정확히 그 사용 사례이고 꽤 말이 됨. Google 입장에서 어려운 부분은 사용자가 **검색**을 원하는지 **AI 답변**을 원하는지 식별하는 것임 입력만 봐도 어느 정도 알 수는 있지만, 체계적으로 판단하기에는 당연히 매우 지저분함 - Google을 싫어하는 정도라면 누구에게도 뒤지지 않음. 광고는 전부 막고, YouTube에는 돈을 내지 않고, 하드웨어도 일부러 피함 그래도 **AI mode**는 훌륭하다고 인정해야 함. 빠르고, 무료이고, 아직 광고로 어수선하지 않고, 유용함. 익숙한 문자 그대로의 텍스트 매칭 검색보다 **퍼지 검색**을 해주는 검색 엔진처럼 대함 최근 Reddit/HN에서 알게 된 뒤 Bambu 3D 프린터를 샀는데, 새 프린터를 배우고 문제를 해결하는 데 AI mode가 꽤 유용했음. 정보가 너무 많고 전부 읽을 시간이 없어서, 특정 질문을 던지고 관련 자료의 답을 요약해주길 원함 Google이 언젠가 필연적으로 망가뜨릴 날은 슬프겠지만, 지금은 비싼 LLM 질의를 보조금처럼 대신 내주는 셈이라 만족함 - 이렇게 해보면 됨: https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball - 중요한 맥락은, 전체 검색 점유율 기준으로 보면 DuckDuckGo의 **28% 증가**는 반올림하면 0에 가까움 반대로 지난 1년쯤 동안 여러 **AI 검색 엔진**이 DuckDuckGo를 몇 번이고 앞질렀고 훨씬 멀리 가 있음 - 게다가 전체가 아니라 **noai.duckduckgo.com** 도메인에서의 28%임. 그러면 더 작아짐 - 왜 상대 수치만 보도하는지 모르겠음. 이 숫자들만으로는 의미가 없음. 그냥 **게으른 기사**임 - 아마 Google에 부정적 결과가 생겼다는 식의 기사를 쓰고 싶었던 것 같음. 하지만 **절대 수치**는 그걸 뒷받침하지 못했을 듯함 몇 문단 뒤에는 Google에 별 영향이 없다고도 쓰긴 했음. 다만 브라우저가 그 사이트를 오래 버틸 수 있다면 말인데, 내 브라우저는 좀 힘들어했음 - “Google이 AI를 더 밀어붙이자 Google 사용자 **0.2%** 가 DuckDuckGo를 써봤다”라고 쓰면 느낌이 덜 살긴 함 - DuckDuckGo 광고이기 때문임. PCGamer는 반AI 분노 유도 기사로 클릭을 끌어오는 걸 좋아하고, 분노한 “게이머”들이 눌러주면 광고 수익도 생김 그러니 결국 광고를 위한 광고를 읽고 있는 셈임 - 예전에는 `/traffic`에 공개 상대 수치 페이지가 있었는데, 몇 년 전에 없앴는지 이제는 홈페이지로 리다이렉트됨 당시 모습의 무작위 스냅샷: [https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...]() - 절대 수치가 엄청 낮기 때문임. DDG 팬으로서 말해도 이게 현실임 AI에 대한 반감 때문에 실제로 이런 전환을 할 만큼 강하게 움직이는 사람은 아주 적음 - Kagi가 AI를 다루는 방식이 좋음. 기본은 일반 검색이고, 끝에 물음표를 붙이면 **AI 답변**을 줌 또 모든 결과 상단에 작은 **quick answer** 버튼이 있어서 클릭하면 AI 답변을 볼 수 있음 - DDG보다 훨씬 낮은 기준선에서 시작하긴 했지만, 지난주쯤 질의가 **10배** 가까이 늘었음. 꽤 많은 사람이 대안을 찾는 것처럼 보임 스타트업 업계가 역발상 베팅을 얼마나 말로만 좋아하는지 생각하면, 실제로는 다들 같은 방향으로 뛰는 모습이 흥미로움 - 작업해줘서 고마움. Marginalia는 **인간적인 인터넷**의 생존에 중요함 [https://marginalia-search.com/]() - Google은 검색의 약 **90%** 를 차지하고 DuckDuckGo는 1% 미만임 DuckDuckGo가 약 30% 뛰어도 전 세계 검색 트래픽으로는 대략 0.3%라서, Google 입장에서는 거의 반올림 오차에 가까움 그래도 흥미로운 신호이긴 하지만 Google이 걱정할 정도는 전혀 아님. 300% 증가였다면 좀 생각해볼 만했을 것임 - 0.3%는 결코 “반올림 오차”가 아님. Google에는 대략 **6억 5천만 달러** 매출 감소를 뜻할 수 있음 - 변화가 적용되기 전에 사용자가 제품을 바꾸는 건 비교적 드문 일임. Google이 실제로 변경을 출시하면 또 한 번 증가가 보일 가능성이 큼 - 이제 Google을 검색이라고 부를 수 있는지도 모르겠음. 결과를 제공하기보다 **헛소리**를 뿜어내고 있으니까 - 정확히 짚기는 어렵지만 Google의 **AI UX**에는 깊이 싫어지는 무언가가 있음. 답변 품질과는 상관없고, 그건 괜찮아 보임 헤더와 입력창이 너무 크고, 답변의 최대 너비는 너무 좁고, 글꼴은 너무 큼. 페이지에 렌더링되는 방식도 이상하게 둔탁함. 버튼 두 개 때문에 상단 바와 별도로 사이드바까지 있음 사용자 입력 아래 `+` 버튼 안에는 모델 선택 같은 걸 전부 숨겨놨는데, 오른쪽에는 공간이 엄청 남아 있음. 터무니없이 많은 여백이 있는데도 페이지 전체가 불필요하게 비좁게 느껴짐 그래도 최종적인 싫음은 부분의 합보다 더 큼. **AI판 Yahoo** 같은 느낌임. 배포상 우위에 기대지 않는 회사라면 더 잘해야 한다는 걸 알았을 것임 Google의 고질적 약점이 잘 드러남. 정말 뛰어난 UX를 만드는 데는 늘 실패하는 것 같음 - 세상이 둘로 갈라지는 것 같음. Google의 최신 기능에서 가치를 보는 쪽과 이런 변화를 거부하는 쪽임 “내 차에 오일이 얼마나 들어가나”를 검색하면 한 문장으로 정확한 답을 얻음. 아니면 링크를 눌러가며 어떤 오일을 골라야 하는지, 얼마나 자주 갈아야 하는지, 그 블로그가 미는 오일 브랜드가 뭔지 같은 내용을 헤쳐 나갈 수도 있음 Google의 **AI 답변**과 AI Mode 탭이 좋음. DDG는 결국 Bing이나 검색 공급자 프록시라서 왜 그렇게 좋아하는지 이해한 적이 없음. 적어도 Perplexity는 Google과 다름 DDG가 28% 늘었다는 건 Google이 트래픽이 0.0000000001% 줄었다고 말하는 것과 비슷함 HN 사람들은 세상이 우리 같지 않다는 걸 잊음. 다들 Yahoo, AltaVista, Excite 같은 걸 겪으며 자란 게 아님. 우리의 표준 절차는 모든 변화를 거부하는 것이고, Apple이 새 버전을 내놓을 때마다 HN에서는 Apple이 끝났다고 함. 세계 최대 기업인 Apple이 UI에 대해 뭘 알겠냐는 식으로 “Liquid Glass sucks!”라고 하지 :) 이런 태도는 기술 세계에 새로 들어오는 사람들을 밀어낼 위험이 있음. 세계 최대 기업들이 하는 일을 계속 전부 깎아내리면서 늘 우리가 더 잘 안다는 듯 굴면 최근 졸업생들은 환영받지 못한다고 느낄 것임 미래와 그 미래로 데려갈 기술에 대해 좀 더 긍정적이었으면 함 - 어차피 그렇게 확인해야 하지 않나? AI가 맞다고 **맹신**하는 게 아니라면 말임 만약 그렇다면 피자에 치즈를 접착제로 붙이는 일도 즐기길 바람 - “내 엔진에 오일이 얼마나 들어가나”에 직접 답이 나오는 건 좋음. 하지만 지금은 그 답이 맞다고 신뢰하지 않기 때문에, 여전히 여러 출처를 대조함 가능하면 **권위 있어 보이는 출처**를 확인함 - AI 기업을 비판하는 것이 새 사람들이 기술 세계에서 멀어지게 만드는 게 아님. **AI 기업들**과 그 행동의 결과가 그렇게 만들고 있음 그리고 이런 식으로 문제가 없는 척하며 “미래”에 대해 그냥 긍정적이어야 한다는 댓글도 마찬가지임 설령 이 기술들이 우리를 미래로 데려간다 해도, 그 미래가 암울하고 대부분의 면에서 이전보다 나쁘다면 사람들은 기술 세계에 고무되거나 열광하지 않을 것임 - 그 답이 **정확한지** 어떻게 아나? 그 “정확한 답”이 어디서 긁어와지고 평균화됐다고 생각하나? - 여러 출처를 더는 찾을 수 없는 미래도 즐길 수 있나? 그러면 Google이 차량 수리 데이터가 포함된 **구독**을 요구하게 될 수 있음 예전 웹의 훌륭한 점은 정보가 모두에게 열려 있었고 탈중앙화되어 있었다는 것임. 지금 그들이 죽이려는 게 바로 그것임