# Colemak으로 전환하기 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29869. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29869](https://news.hada.io/topic?id=29869) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29869.md](https://news.hada.io/topic/29869.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-05-26T09:12:42+09:00 - Updated: 2026-05-26T09:12:42+09:00 - Original source: [pta2002.com](https://pta2002.com/blog/colemak/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **Colemak-DH 전환**은 속도 향상보다 잘못된 터치 타이핑 습관과 손가락 통증을 줄이기 위한 선택이었고, Workman 대신 채택됨 - keybr.com에서 하루 약 20분씩 4일 연습해 배열을 익혔고, 속도는 **22wpm에서 45wpm**으로 올랐지만 95% 정확도는 수정 부담이 컸음 - 5일 차부터 macOS에 Colemak-DH를 설치해 실제 업무에 쓰자 단축키, Shift, 기호, Vim, 명령어, 비밀번호 같은 **비문자 입력**에서 마찰이 드러남 - 7~8일 차에는 **풀타임 사용**으로 전환해 65wpm에 도달했고, monkeytype 연습과 반대편 Shift 사용으로 기호와 대문자 입력이 개선됨 - 약 2주 뒤 85wpm까지 회복했고, Colemak은 손을 **홈 로우**에 유지하기 쉬워 며칠 생산성 저하를 감당할 수 있으면 시도할 만함 --- ### 전환 배경과 목표 - 기존 QWERTY에서도 타자 테스트에서 **100wpm**에 쉽게 도달해 속도 자체는 병목이 아니었음 - 제대로 된 **터치 타이핑**을 익히지 못해 왼손에 지나치게 의존하고, 오른손은 거의 새끼손가락만 쓰는 습관이 누적됨 - 많은 타이핑 후 손가락 통증이 생겼고, 이 습관이 반복사용손상(RSI)으로 이어질 수 있다고 봄 - 올바른 손가락 배치를 여러 번 강제로 써보려 했지만 기존 자세로 계속 되돌아감 - QWERTY보다 나은 배열을 찾는 과정에서 과거에 시도했던 Workman 대신 **Colemak-DH**를 선택함 - Colemak-DH는 Colemak의 변형이며, Workman의 일부 단점을 피하는 더 나은 배열로 소개된 자료들이 재시도의 계기가 됨 ### 초기 학습: 0일 차부터 1~4일 차 - ## keybr.com으로 배열 익히기 - 처음부터 완전히 전환해 일을 못 하게 되는 상황을 피하려고 [keybr.com](https://keybr.com)으로 시작함 - keybr.com은 홈 로우부터 시작해 기존 글자에서 충분한 정확도에 도달하면 다음 글자를 여는 방식으로 배열을 점진적으로 가르침 - **배열 에뮬레이션** 기능 덕분에 컴퓨터에 Colemak-DH를 설치하지 않고도 연습할 수 있었음 - 하단에 올바른 손가락이 색상으로 표시된 키보드가 보여, 배열을 외우기 전 참고 자료로 유용했음 - 하루 약 20분씩 4일 동안 연습해 모든 글자를 열었고, 진행은 느렸지만 배열 감각을 잡는 데 도움이 됨 - ## 속도와 정확도 변화 - 0일 차의 타이핑 속도는 **22wpm**이었음 - 1~4일 차 동안 기본 키보드는 QWERTY로 유지한 채 keybr 수업만 진행함 - 1~4일 차 종료 시점의 속도는 **45wpm**까지 올라감 - 정확도는 약 **95%** 였고, 이는 20글자 중 1글자가 틀리는 수준이라 수정이 많아지고 속도에도 큰 영향을 줌 ### 5일 차: 실제 Colemak-DH 사용 시작 - ## macOS 설치 - 업무용 장비는 MacBook Pro였고, macOS에는 기본 Colemak 배열은 있지만 **DH mod**는 기본 제공되지 않음 - [ColemakMods](https://github.com/ColemakMods/mod-dh/)의 배열 파일을 Homebrew로 설치함 - `brew install --cask colemak-dh # Install Colemak-DH` - 설치 후 설정에 배열이 나타나게 하려면 로그아웃 후 다시 로그인해야 했음 - QWERTY도 함께 남겨두고 globe 키 또는 Ctrl+Space로 두 배열을 전환할 수 있게 설정함 - 업무용 노트북이고 Apple 키캡이 쉽게 제거되도록 설계된 것처럼 보이지 않아 키캡은 옮기지 않았음 - ## 첫날 사용감 - 5일 차의 타이핑 속도는 **50wpm**이었음 - QWERTY 근육 기억이 깊게 자리 잡아, 뇌가 새 배열로 전환되는 데 시간이 걸림 - 글자 입력 자체는 하루 끝 무렵 상대적으로 괜찮아졌지만, 수정이 많아 전체 속도는 여전히 느렸음 - 실제 키보드 사용에는 글자 입력 외에도 단축키, 보조키, 기호, Vim 조작, 명령어와 비밀번호 같은 요소가 많다는 점이 드러남 ### 전환 중 드러난 주요 마찰 - ## 키보드 단축키 - 복사, 붙여넣기, 실행 취소 같은 단축키는 예상보다 큰 문제가 아니었음 - 몇 번의 시도 후 대부분 적응 가능했지만, URL 선택(Cmd+L)을 하려다 새 브라우저 창(Cmd+N)을 여는 일이 반복됨 - 단축키는 위치 기반보다 **니모닉 기반**인 경우가 많아 며칠 안에 적응할 수 있을 것으로 봄 - ## Shift와 보조키 - 글자 키에는 올바른 손가락을 쓰기 시작하면서, Shift는 거의 오른쪽 Shift만 써왔다는 점이 드러남 - 오른손 쪽 대문자를 입력할 때 오른쪽 새끼손가락이 Shift에 묶이면 올바른 손가락 배치를 유지하기 어려움 - 배열을 손가락 위치로 기억하고 있었기 때문에, 대문자 입력에서 소문자보다 오타가 크게 늘어남 - 온라인에서 sticky keys 사용 제안을 봤지만, 당장은 글자를 치는 손의 반대편 Shift를 의식적으로 쓰는 방식으로 연습함 - ## 기호와 포르투갈어 입력 - 대체 키보드 배열은 보통 기호 키를 많이 옮기지 않고 Colemak-DH도 대체로 그렇지만, 설치한 Colemak 배열은 **US 배열** 기반이었음 - 원래 익숙한 입력은 포르투갈어 키보드 배열이라 글자 위치는 같아도 기호 위치가 모두 달라짐 - 설정되지 않은 Linux 설치나 PC에서 Mac으로 옮길 때 기호 위치 변경에 익숙해진 경험이 있었지만, 전환 초반에는 기호 정확도가 약 **10%** 수준으로 느껴질 만큼 어려웠음 - 올바른 포르투갈어 작문에 필요한 악센트와 **ç** 입력이 빠져 있어, 포르투갈어 기호 키를 가진 커스텀 Colemak-DH 배열을 고려함 - [Brazilian Portuguese 배열](https://github.com/DreymaR/BigBagKbdTrixPKL/tree/master/Layouts/Colemak/Cmk-eD-BrPt)을 찾았지만, Mac에서 동작하는 형식으로 옮기는 방법은 알 수 없었음 - ## Vim - Vim 키바인딩을 여러 곳에서 사용하고 Neovim으로 글을 작성함 - hjkl 키는 QWERTY 홈 로우에 있기 때문에 선택된 조합이지만, Colemak에서는 흩어져 있어 사용감이 크게 나빠짐 - 당장은 화살표 키를 사용했지만 만족스럽지 않았음 - hjkl을 다시 바인딩하면 Colemak에서 mnei가 되는데, e와 i는 각각 단어 끝과 삽입 모드처럼 자주 쓰는 니모닉 기반 바인딩이라 옮기기 어렵다고 봄 - [Colemak.org](https://colemak.org/)가 제안하는 [“Extend” layer](https://dreymar.colemak.org/layers-extend.html)를 나중에 탐색할 대상으로 삼음 - ## 근육 기억과 특수 입력 - 일반 텍스트 입력 정확도는 약 **98%** 까지 올라갔지만, 명령줄 명령처럼 근육 기억에 의존하던 입력은 정확도가 매우 낮았음 - `cd` 대신 `ds`, `jj` 대신 `nn`을 입력하는 식의 오류가 발생함 - 비밀번호는 입력 내용을 볼 수 없고 실제 문자보다 근육 기억에 크게 의존해 오타가 더 심했음 - 비밀번호 입력은 당분간 QWERTY로 다시 전환해 처리함 - 휴대폰은 QWERTY를 유지함 - 휴대폰 입력은 자동수정과 스와이프 입력에 의존하고, 컴퓨터 타이핑과 전혀 다른 근육 기억이라 문제가 없었음 - 모바일에서 Colemak은 엄지로만 입력하는 환경의 인체공학 문제를 해결하지 못한다고 봄 ### 7~8일 차: 전면 사용과 안정화 - 7~8일 차의 타이핑 속도는 **65wpm**이었음 - 이 시점이 QWERTY로 돌아가지 않고 **Colemak을 풀타임**으로 쓴 첫 구간이었음 - 속도와 정확도가 함께 개선됐고, 더 이상 크게 버벅이지 않게 됨 - QWERTY 때보다는 아직 느렸지만 평균적인 사용자 범위에는 들어왔고, 주된 문제도 “틀리게 치는 것”보다 “느리게 치는 것”으로 바뀜 - 기호 입력과 Shift 사용도 나아짐 - [monkeytype](https://monkeytype.com)의 “punctuation” 설정으로 기호 입력을 연습함 - monkeytype에서 반대편 Shift 사용을 강제하는 방식도 가능해, 그 습관을 익히는 데 도움이 됨 - 악센트는 Option/AltGr로 입력할 수 있어, 당장은 배열을 수정하지 않고 그대로 유지하기로 함 ### 2주 후의 성과와 결론 - 약 2주 후 타이핑 속도는 **85wpm**에 도달함 - 매일 약 **10wpm**씩 개선되고 있으며, 원래 속도에 가까워지고 있다고 느낌 - 여전히 가장 어려운 부분은 보조키를 누르는 동안의 정확도임 - 보조키를 누를 때 손 위치가 조금씩 움직이고, 홈 로우의 작은 돌기를 다시 찾아 손가락을 제자리로 돌려야 함 - Colemak은 손을 실제로 **홈 로우에 유지**할 수 있다는 점에서 QWERTY보다 더 나은 키보드 배열로 체감됨 - 포르투갈어 입력에 최적화되어 있지는 않지만 QWERTY보다 나쁘지는 않고, 컴퓨터에서는 주로 영어를 쓰기 때문에 충분하다고 봄 - 속도 변화: {l:22,45,50,65,85} - ## Extend layer 사용 - Extend layer는 Caps Lock과 다른 키를 함께 눌러 페이지 뒤로 가기, 화살표 키 입력, 페이지 스크롤 같은 **동작**을 수행하는 방식임 - 많은 작업에서 키보드를 벗어나지 않아도 되어 편리함 - Vim도 Extend layer를 통해 대부분 적응함 - Extend layer는 Colemak 없이도 적용 가능하므로 [관련 문서](https://dreymar.colemak.org/layers-extend.html)를 읽어볼 만함 - ## 최종 판단 - 생산성 저하를 며칠 감당할 수 있고 하루 종일 타이핑하는 사람이라면 시도할 만함 - 아직 개선 중이지만 원래 타이핑 속도를 곧 넘어설 수 있을 것으로 봄 ## Comments ### Comment 58226 - Author: neo - Created: 2026-05-26T09:12:43+09:00 - Points: 1 ###### [Lobste.rs 의견들](https://lobste.rs/s/3izfup/switching_colemak) - Colemak으로 바꾸는 사람이 있을까 싶음 — 12살 때 Dvorak으로 바꾼 사람이 할 말은 아니지만 농담은 빼고, 레이아웃 전환은 **터치 타이핑 개선**을 강제로 하게 만드는 좋은 계기이긴 하지만 꽤 급진적이라 모두에게 추천하긴 어려움 Vim 키 바인딩을 어디서나 쓰는 입장에서는 `hjkl`이 QWERTY 홈 로우에 맞춰 골라진 키인데, Colemak에서는 흩어져 있어 꽤 괴롭다. Dvorak은 그나마 `jk`가 왼손, `hl`이 오른손이고 순서도 맞아 조금 낫다. 바인딩 변경은 미끄러운 경사인 게, Vim이 아닌 소프트웨어도 Vim 모드를 많이 지원하고 기본 이동/동작 키들이 의미를 갖는 경우가 많음 - Dvorak으로 일찍 바꾼 건 좋은 결정이었음. 평생 **손에 덜 아픈 타이핑**을 하게 됐고, 앞서 말한 것처럼 Dvorak 키가 컴퓨터 사용에 더 맞는 경우가 많아서 왜 Colemak을 고르는지 잘 모르겠음 - Colemak으로 바꾼 이유도 터치 타이핑을 개선하려는 것이었음. 3년쯤 지났지만 적극적으로 연습을 멈춘 뒤로는, 잘못된 방식의 QWERTY 터치 타이핑보다 아직 빠르지 않음 총 34키짜리 키보드로도 바꿨고 터치 타이핑에는 정말 좋지만, 실제로는 더 느려졌을 가능성이 큼. 다만 내 일에서는 **분당 타수**가 거의 문제가 되지 않음 - 그래서 결국 아무것도 바꾸지 않고 **Extend 레이어**만 쓰게 됐음. 실제로는 Caps Lock을 누르고 있으면 이동 키가 다시 홈 로우로 돌아오고, 내가 쓰는 모든 Vim 모드 소프트웨어가 잘 지원함. Vim이 아닌 소프트웨어에서도 마찬가지로 잘 됨 - 2008년쯤 Colemak으로 바꿨고, Vim은 2011년에 쓰기 시작했음. 그때는 Extend 레이어가 없었거나 내가 못 봤던 것 같고, 이번에 처음 명시적으로 봄 Vim을 처음 배울 때 `hjkl`을 다시 매핑하고 싶을 만큼 잘 알지도 못했고, 당시 컨설팅 회사에서 페어 프로그래밍을 많이 하기도 했음. 결국 Colemak에서의 `hjkl` 위치를 그대로 익혀버렸고, 이제는 QWERTY에서 Vim을 어떻게 쓰는지 모르겠음 😬 - 30년 전쯤 Dvorak으로 바꾸며 비슷한 시도를 했지만, 손을 다치게 한 건 글자 위치가 아니라 **키 조합**이라는 걸 금방 깨달음 `Ctrl-A`와 `Ctrl-P`는 Colemak에서도 QWERTY만큼 손을 꼬이게 만들고, Emacs는 특히 치명적이었음 당시 해결책은 Kinesis로 바꾸는 것이었고, 엄지로 더 많은 키, 특히 Ctrl과 Alt를 누르게 해줘서 도움이 됐음. 지금은 일반 키보드로 돌아왔지만 인체공학과 휴식에 신경 쓰며 부상을 관리할 수 있음 - 나도 비슷한 과정을 겪었음 노트북 QWERTY 키보드로 타이핑하다 **반복사용 긴장성 손상**이 생기기 시작해서 Dvorak으로 바꾸고, 나중에는 Kinesis Freestyle 분리형 키보드를 샀음. 몇 년간 도움이 됐지만 여러 키 바인딩의 고통스러운 손가락 꼬임이나 스마트폰 사용 같은 키보드 외 요인 때문인지 다시 서서히 증상이 생겼음 지금은 MoErgo Glove80을 쓰고 있고 아주 마음에 듦. Glorious Engrammer(https://sunaku.github.io/moergo-glove80-keyboard.html)를 플래시했고, 같은 제작자가 만든 Enthium 레이아웃을 쓰는 중임. 책상에서는 이제 타이핑이 **매우 편안**하고, 책상을 벗어났을 때는 QWERTY를 다시 천천히 익혀 쓰고 있음 새 레이아웃을 배우는 건 느리지만, 원글에서 언급된 keybr.com 같은 온라인 도구가 꽤 유용함. 페이지를 열고 치고 싶을 때까지 치면 시간에 따른 진행 상황이나 정체를 볼 수 있음 Glove80을 사기 전 반복사용 긴장성 손상으로 고생하던 동안에는 음성으로 컴퓨터를 제어하는 훌륭한 소프트웨어인 Talon도 쓰기 시작했고 유료로 결제했음. 지금은 타이핑 보조 수단으로 더 제한적으로 사용함 모두 몸 잘 챙기길 바람 - 키 조합이 손을 다치게 한다는 말에는 부분적으로 동의하지만, 다른 요인도 작용함 예를 들어 **컬럼 스태거 키보드**로 바꾸면 손가락의 좌우 이동, 특히 일반 타이핑 중 검지 이동이 줄어 부담이 가벼워질 수 있음. 다만 이런 키보드에서는 QWERTY가 꽤 나쁜데, 대체 손가락 입력이 부족하고 자주 쓰는 `T`와 `N`이 대각선 검지 이동을 요구하는 위치에 있기 때문임. 이런 키보드에서는 그 대각선 위치의 부담을 줄이는 레이아웃이 훨씬 잘 맞고, 예를 들어 Colemak-DH는 그 자리에 `bvjk`를 둬서 아주 빈도가 높은 문자를 피함 - 14년 전 Colemak으로 바꿨을 때 반복사용 긴장성 손상에는 도움이 됐지만 Emacs 문제는 여전히 있었음 첫 번째 실질적 해결책은 kmonad로 Caps를 Bks/Ctl 이중 기능, Enter를 Ent/Ctl 이중 기능으로 만드는 것이었음. 두 번째는 대부분의 보조키를 엄지에 둔 Atreus 키보드를 쓰는 것이었고, 세 번째이자 최근 해결책은 Atreus를 Miryoku 레이아웃으로 바꾸고 홈 로우 보조키와 엄지 레이어를 쓰는 것, 다른 키보드에는 kanata로 Miryoku-lite를 적용해 홈 로우 보조키와 Space의 대체 레이어 하나를 쓰는 것임 - 올해 Colemak으로 바꿨고, QWERTY에서 Colemak으로 점진적으로 옮기려고 **Tarmak 중간 레이아웃**(https://forum.colemak.com/topic/1858-learn-colemak-in-steps-with-the-tarmak-layouts/)을 사용했음 시간이 좀 걸렸지만 노력은 꽤 적게 들었고, 한 번에 완전히 바꿔야 했다면 절대 전환하지 않았을 것 같음. 전반적으로 바꾸길 잘했고, 손가락 부담이 눈에 띄게 줄었음 - Vim 바인딩은 개인적으로 `grp:switch` xkb 옵션을 써서 오른쪽 Alt를 엄지로 누르고 있는 동안만 QWERTY로 잠깐 전환함. 아주 편하고 배우기도 쉬웠음 마찬가지로 WASD를 찾는 게임 같은 것에는 `grp:shifts_toggle`로 QWERTY를 토글함. 전환하길 잘했다고 생각함 - 2021년쯤 QWERTY에서 Workman으로 바꿨고, 적응 기간 뒤에도 타이핑 속도는 80 WPM 정도로 그대로였음. 작은 변화는 있었을 수 있지만 인생이 바뀔 정도는 아니었음 레이아웃 전환 후 속도가 빨라졌다고 느끼는 건 레이아웃 자체 차이 때문이 아니라, 키캡에 적힌 글자와 실제 레이아웃이 맞지 않아 키를 보지 않게 강제되기 때문이라고 0.8 정도 확신함 내 타이핑 속도를 실제로 개선한 건 이론을 배우는 것, 즉 손 위치와 모든 손가락 사용 같은 기본기였고, 몇 년 뒤에는 키캡을 불투명 접착테이프로 가려 키를 보지 못하게 만든 것이었음 속도 향상이 목표라면 레이아웃을 바꾸기 전에 키캡을 불투명한 접착물로 가리거나, 멋진 **무각 키보드**를 사보는 편을 추천함 - 내가 느끼는 개선은 올바른 손가락 위치를 마침내 강제로 쓰게 된 데서 오는 게 거의 확실함 다만 QWERTY에서는 그 습관이 붙지 않았고, 레이아웃을 바꾸면서 자동으로 올바른 위치와 키캡을 보지 않기가 함께 따라왔음. 게다가 약간 더 **인체공학적인 레이아웃**이라는 이점도 얻음 - 약 12년 전 Colemak으로 바꿨고, 아직 QWERTY도 칠 수 있으며 Colemak과 QWERTY, 그리고 스웨덴어·영어 변형을 꽤 자주 오감 속도는 재보지 않았지만 느낌상 Colemak과 QWERTY가 비슷함. Colemak이 더 인체공학적이라고들 하고, 이미 알고 있으니 계속 쓰고 있음 하지만 새로 배우는 사람에게는 Colemak을 추천하지 못하겠음. 스웨덴 사람이라 스웨덴 개발자들과 가장 자주 일하는데, 그들에게는 Colemak보다 **영어 QWERTY**를 배우라고 권함. 스웨덴어 QWERTY는 프로그래밍할 때 특수키가 꽤 불편함. Colemak과 영어 QWERTY를 비교하면, 영어 QWERTY는 10%의 투자로 90%의 수익을 얻는 90/10 법칙에 가까움 - 내가 쓰는 레이아웃은 꽤 특이한 편이고, 빠른 타이피스트도 아니라 최고가 70~75 WPM 정도임. 대체 레이아웃을 고른 이유도 속도 때문이 아니라 편하고 멋있게 느껴져서임 노트북에서는 약 2년 동안 [canary](https://github.com/Apsu/Canary) 키보드 레이아웃을 쓰고 있고, 그 전에는 Programmer's Dvorak을 썼음. Android에서는 @natkr의 [flickboard](https://codeberg.org/natkr/flickboard)를 쓰는데 일반적인 키보드는 아님 이런 대체 레이아웃을 쉽게 쓰게 해주는 건 [home-row-mods](https://precondition.github.io/home-row-mods)와 [kmonad](https://github.com/kmonad/kmonad) 같은 프로그램이고, 이것들 없이는 Emacs를 못 썼을 것 같음 대체 레이아웃으로 바꾸면 편안한 여정이 펼쳐지고 초사이어인급 속도가 나올 거라고 생각한다면 추천하지 않음. 적어도 나는 그러지 못했지만, 나에게는 가치 있었음 - 평생 QWERTY 사용자였지만 Dvorak이나 Colemak으로 바꾸는 걸 진지하게 고려 중임 최근 Kinesis Advantage를 샀고 정말 마음에 들지만, Vim으로 프로그래밍하기는 꽤 끔찍함. 모든 괄호 종류를 오른손 4·5번째 손가락으로 입력해야 함. 이걸 해결하는 **Programmer's Dvorak** 레이아웃이 있다고 들었음 - 제대로 설계한 **기호 레이어**가 훨씬 더 도움이 될 것임 개인적으로는 자주 작업하는 프로그래밍 프로젝트를 대상으로 n-그램 통계를 냈음. 사람마다 쓰는 프로그래밍 언어 조합이 다르기 때문에, 그 결과를 바탕으로 기호 레이어를 설계했음 예를 들어 유니그램 빈도는 어떤 기호를 홈 로우에 둘지 알려주고, 자주 나오는 바이그램도 함께 고려해서 같은 손가락 연속 입력이 생기지 않게 하거나 가능하면 손가락 굴림이 되도록 배치함 - 분리형 키보드인 ZSA Moonlander에서 Programmer's Dvorak 레이아웃을 씀 기호와 프로그래밍에는 확실히 더 낫지만, 기본 Dvorak 키보드를 배우는 것보다 재배치된 기호에 익숙해지는 데 더 오래 걸렸음. Moonlander에는 숫자패드 레이어도 두고 있는데, 숫자가 순서대로 있지 않은 상태에는 절대 적응하지 못했을 것 같음. 숫자 순서가 기술적으로 완전 무작위는 아니라는 건 알지만, 한 문장으로 설명할 수 있는 패턴도 아니라서 머리에 붙지 않았음 - 14년 전 Colemak으로 바꿨고 계속 쓰고 있음. Colemak-DH가 아니라 기본 Colemak임 이미 빠른 터치 타이피스트였고 IBM Selectric에서 배워 약 100 WPM 정도였지만, 반복사용 긴장성 손상 때문에 고생했고 Colemak이 꽤 도움이 됐음. 예전 속도를 완전히 회복하진 못해서 지금은 85 WPM 정도지만 충분히 빠르니 별로 신경 쓰지 않음 더 최적화된 키보드 레이아웃은 분명 있지만, Colemak은 요즘 어디서나 사용할 수 있고 다른 것들보다 덜 파괴적이며 좋은 **80% 해법**임 - 약 1년 동안 Keychron K11 Max에서 Colemak을 쓰고 있음 이전에는 스페인어 QWERTY 키보드에서 속도는 나왔지만 터치 타이핑은 하지 못했음. Colemak으로는 터치 타이핑이 가능하지만 아직 내 기준에는 꽤 느리고 실수도 많음. 진지하게 뭔가 해야 할 때는 더 집중하려고 QWERTY 노트북으로 돌아가는 점도 도움이 되지 않음 포기를 진지하게 생각 중임. 차라리 미국 QWERTY에서 터치 타이핑을 배우는 편이 더 나았을지도 모르겠음. 스페인어 QWERTY와 매우 비슷하고, 기호 위치는 더 나은 것 같음. 새 시스템에 갈 때마다 생기는 **설정 부담**도 원치 않음