# 2025년 4월 이후 5개 주에서 Flock 카메라 최소 25대가 파괴됨 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29611. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29611](https://news.hada.io/topic?id=29611) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29611.md](https://news.hada.io/topic/29611.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-05-18T10:01:25+09:00 - Updated: 2026-05-18T10:01:25+09:00 - Original source: [stateofsurveillance.org](https://stateofsurveillance.org/news/flock-cameras-destroyed-nationwide-ice-backlash-2026/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 미국 전역에서 **Flock Safety 감시 카메라** 절단·파손·해체가 이어지며, 2025년 4월 이후 5개 주에서 최소 25대가 파괴됨 - La Mesa, Eugene·Springfield, Suffolk, Greenview, Lisbon에서 파손이 발생했고, 도시·교외와 민주당·공화당 성향 주를 모두 가로지름 - Virginia Suffolk의 **Jeffrey S. Sovern**은 Flock 카메라 13대 파손과 관련해 재물손괴 등 총 25개 혐의를 받음 - Flock은 약 6,000개 미국 커뮤니티에서 번호판을 스캔하며, 지역·주 경찰의 **이민 목적 조회**가 4,000건 이상 확인됨 - 여러 도시는 공청회 반대에도 카메라 운영을 유지하거나 위치 공개를 막으려 했고, 일부 지역은 계약 취소·거부로 방향을 바꿈 --- ### Flock 카메라 파손 현황 - **California La Mesa**에서는 2026년 2월 Fletcher Parkway에서 카메라 2대가 파괴된 채 발견됨 - 한 대는 부서져 중앙분리대에 놓였고, 다른 한 대는 핵심 부품이 제거됨 - 시의회가 압도적인 반대에도 카메라 유지를 표결한 지 몇 주 뒤였음 - 관련 보도: [San Diego Slackers — Flock Cameras Destroyed in La Mesa Amid Surveillance Backlash](https://sdslackers.com/2026/02/16/flock-cameras-destroyed-in-la-mesa-amid-surveillance-backlash/), [TechCrunch — Americans are destroying Flock surveillance cameras](https://techcrunch.com/2026/02/23/americans-are-destroying-flock-surveillance-cameras/) - **Oregon Eugene·Springfield**에서는 2025년 10월 카메라 6대가 기둥에서 절단됨 - 최소 1대에는 스프레이 페인트가 칠해졌고, “Hahaha get wrecked ya surveilling fucks”라는 메모가 남겨짐 - 관련 보도: [Blood in the Machine — Across the US, people are dismantling and destroying Flock surveillance cameras](https://www.bloodinthemachine.com/p/across-the-us-people-are-dismantling) - **Virginia Suffolk**에서는 2025년 4월부터 10월까지 6개월 동안 카메라 13대가 체계적으로 파괴됨 - 경찰은 남아 있던 Flock 카메라를 이용해 한 남성을 추적해 체포함 - 관련 보도: [Gizmodo — Flock Cameras Have a People-Love-Smashing-Them Problem](https://gizmodo.com/flock-cameras-have-a-people-love-smashing-them-problem-2000725063) - **Illinois Greenview**에서는 2026년 2월 카메라 2대가 절단됐고, 기둥은 바닥 부분에서 잘림 - **Connecticut Lisbon**에서는 2026년 2월 카메라 1대가 파손됐으며 경찰이 수사 중임 - 파손은 민주당 성향 주와 공화당 성향 주, 도시와 교외에서 모두 발생해 조직적 조율보다 **분산된 분노 표출**에 가까운 양상으로 보임 ### Virginia에서 체포된 Jeffrey S. Sovern - **Jeffrey S. Sovern**은 Virginia Suffolk에 사는 41세 남성으로, 자신이 한 일을 숨기지 않았음 - 그는 법적 방어를 위한 **GoFundMe**를 만들고, 감시 반대 활동 사이트 deflock.org를 링크함 - Sovern은 성명에서 사생활권이 Fourth Amendment에 보장된 권리라고 밝힘 > “I appreciate everyone’s right to privacy, enshrined in the fourth amendment.” - 또 조용한 삶을 원하지만, 이번 절차가 침해적 감시를 되돌리는 더 큰 움직임의 촉매가 될 수 있다고 밝힘 > “I appreciate a quiet life and am not looking forward to this process, but I will take the silver lining that this can be a catalyst in a bigger movement to roll-back intrusive surveillance.” - Sovern은 **재물손괴 13건**, 경미 절도 6건, 절도 도구 소지 6건 등 총 25개 혐의를 받음 - 문제 된 도구는 바이스 그립과 금속 절단기였음 - 장착 기둥을 해체하고 배선, 배터리, 태양광 패널을 제거하는 방식으로 파손이 이뤄짐 ### 분노의 배경: Flock 네트워크와 ICE 연결 - **Flock Safety**는 약 6,000개 미국 커뮤니티에서 운영되며, AI 기반 카메라 수천 대가 지나가는 차량 번호판을 스캔함 - 회사 가치는 **75억 달러**로 제시됨 - 관련 보도: [International Business Times — ICE Can Reportedly Access Flock Surveillance Cameras — Now Americans Are Destroying Them](https://www.ibtimes.co.uk/flock-surveillance-cameras-backlash-1780945) - Flock은 지역 안전을 명분으로 내세우지만, 이 시스템이 연방 이민 단속으로 이어지는 **감시 네트워크**라는 비판이 커짐 - 데이터상 지역·주 경찰은 연방 이민 목적의 조회를 **4,000건 이상** 수행함 - 검색 태그에는 “ICE”, “ICE+ERO”, “ICE WARRANT”가 명시적으로 포함됨 - 관련 보도: [404 Media — ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows](https://www.404media.co/ice-taps-into-nationwide-ai-enabled-camera-network-data-shows/) - Virginia에서만 경찰은 12개월 동안 Flock 네트워크에서 **약 3,000건의 이민 관련 검색**을 수행함 - 관련 자료: [University of Washington Center for Human Rights — Leaving the Door Wide Open: Flock Systems Expose Washington Data to Immigration Enforcement](https://jsis.washington.edu/humanrights/2025/10/21/leaving-the-door-wide-open/) - Washington 주에서는 최소 **8개 법집행기관**이 자신들의 Flock 네트워크를 U.S. Border Patrol과 직접 공유하도록 설정함 - Texas의 한 학군 카메라는 Florida, Georgia, Indiana, Tennessee 등 여러 주의 **30개 법집행기관**이 이민 목적 검색에 사용함 - Flock은 ICE와 협력하지 않는다고 하지만, 데이터상으로는 지역 경찰을 통한 **우회적 ICE 검색**이 이뤄지고 있음 ### 공청회 반대와 카메라 위치 비공개 - **La Mesa**에서는 2025년 12월 시의회가 Flock 계약 지속 여부를 두고 회의를 열었고, 회의장은 가득 찼으며 압도적 다수가 카메라에 반대함 - 시의회는 그럼에도 **카메라 유지**를 표결했고, 두 달 뒤 같은 거리에서 카메라 2대가 파괴된 채 발견됨 - **San Diego**에서도 시의회 회의에 Flock 반대 인원이 대거 참석했지만, 당국은 계속 운영을 승인함 - **Louisville**은 Flock 카메라 위치를 비밀로 유지하기 위해 소송을 제기함 - 시는 위치 공개가 공공 안전을 해칠 수 있다고 봄 - 관련 보도: [State of Surveillance — Louisville Sues to Keep Camera Locations Secret](https://stateofsurveillance.org/news/louisville-surveillance-lawsuit-camera-locations-secret-2026) - **Norfolk**는 2025년 12월 소송에서 패소해 Hampton Roads의 카메라 600대 위치를 공개하게 됨 - 연방 판사는 해당 위치가 보호 대상이 아니라고 판단함 - 관련 보도: [Virginia Mercury — Locations of 600 Flock cameras now public in Hampton Roads following lawsuits](https://virginiamercury.com/2025/12/05/foia-friday-locations-of-600-flock-cameras-now-public-in-hampton-roads-following-lawsuits/) - Flock 자체도 카메라 위치를 공개하지 않음 - 6,000개가 넘는 커뮤니티에 카메라가 설치된 만큼, 분노한 주민과 바이스 그립으로부터 보호해야 할 **물리적 장비**도 많아짐 ### Flock의 대응과 흔들리는 신뢰 - Flock의 38세 CEO **Garrett Langley**는 대규모 감시가 미국의 모든 범죄를 없앨 수 있다고 말한 바 있음 - 관련 자료: [Flock Safety — Statement in Response to Recent Reports](https://www.flocksafety.com/blog/statement-in-response-to-recent-reports) - 회사는 우려와 피드백을 존중하며 신뢰 구축이 중요하다는 공식 입장을 냄 > “We respect and value concerns and feedback raised about our technology, and building trust is important to us.” - 그러나 도시들이 카메라 위치를 숨기고, 경찰이 영장 없이 ICE 검색을 수행하며, 학군 카메라가 여러 주 떨어진 기관에 의해 검색되는 상황은 이 입장과 충돌함 - 압도적 반대가 있었던 시의회 회의 뒤에도 계약이 갱신되면서 **신뢰 구축**은 제대로 작동하지 않는 모습임 ### 계약 취소와 남은 쟁점 - Amazon은 이미 **Ring-Flock 파트너십**을 종료함 - 46개 도시는 Flock 카메라를 공식 거부했고, Austin, Eugene, Mountain View, Santa Cruz는 취소했으며 Alameda County는 연기함 - 관련 보도: [State of Surveillance — The Flock Rebellion: Cities Pull the Plug on License Plate Surveillance](https://stateofsurveillance.org/news/flock-safety-rebellion-cities-canceling-federal-access-2026) - Flock이 부인하더라도, 지역 경찰을 통한 우회적 **ICE 검색**은 멈추지 않은 상태임 - 도시들이 반대를 계속 무시하면 공개 의견 수렴은 형식적 절차가 되고, 일부 사람들은 다른 배출구를 찾게 됨 - 문제의 중심에는 Flock 하나가 아니라, Flock이 대표하는 **감시 인프라**가 있음 - 이 인프라는 공공 반대와 무관하게 확장되고, 지역 시스템이라고 주장하면서 연방 데이터베이스로 이어지며, 지역 안전을 약속하면서 추방 체계를 가능하게 하는 것으로 비판받음 - Flock CEO Langley는 대규모 감시가 모든 범죄를 없앨 수 있다고 말했지만, 카메라를 부수는 사람들은 대규모 감시 자체를 문제로 봄 ## Comments ### Comment 57665 - Author: neo - Created: 2026-05-18T10:01:26+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48170798) - 1년 동안 파괴된 카메라가 **25대**이고, 그중 절반 이상이 한 사람에게 당한 것이라면 헤드라인이 암시하는 것처럼 널리 퍼진 움직임으로 보이지는 않음 - 이 이야기의 통찰 중 하나는, 이 글을 읽는 많은 사람이 이 주장이 말 그대로 사실이기를 바랄 수 있다는 데 있다고 느낌 많은 추천과 네트워크 전파 과정에서 이 주장이 손실 압축되듯 퍼질 수 있고, 물론 논쟁의 여지는 있음 **감시의 묘미**는 욕망과 행동 사이의 거리를 좁히는 능력을 무디게 만든다는 점이고, 이는 곧 “위축 효과가 있다”는 말의 다른 표현임 어떤 이야기가 공유될 때 그 전파 자체도 이야기의 일부이며, McLuhan의 “매체가 메시지”라는 의미와 닿아 있다고 이해함 - 맞음. 널리 퍼진 현상은 아님. 비교하자면, 대충 찾아본 **Richmond, Virginia** 중심 지역만 해도 Flock 카메라 441대와 ALPR 카메라 6대가 나옴 - Flock은 회사 하나일 뿐임. 우리 동네에서는 다른 회사 카메라를 누가 부쉈고, Facebook 댓글에서는 거의 **영웅** 취급을 받았음 이 사례는 기사에 나오지 않음 - 우려 자체는 널리 퍼져 있다고 봄. 다만 대부분은 삶에 심각한 결과를 가져올 수 있는 **정부에 맞설 준비**가 되어 있지 않을 뿐임 - 더 많이 파괴되지 않았다는 점이야말로 널리 퍼진 우려거리임 - LLM 생성·보조 글쓰기 전반에는 점점 호의적이 되었지만, 이런 글은 그냥 게으른 방식이고 사실상 “Claude에게 내가 동의하는 말을 하게 한 뒤 예쁘게 다듬었다”에 가까움 - 웹페이지 내용이 **AI 생성일 가능성**을 점수로 매겨 주는 브라우저 플러그인이 꽤 유용할 것 같음 브라우저 업체들은 이런 기능을 만들 수 없음 - 별 이야기가 없는 곳에서 이야기를 만들어낸 셈임. 안타까운 건 이게 추천을 받아 이제 **소음**의 일부가 되었다는 점임 - AI가 이런 일을 시작한 건 아님. 기자들은 오래전부터 말장난으로 **기술적으로는 진실**인 글을 써 왔음 - AI가 쓴 글처럼 느껴지지는 않았음. 하지만 구분하려는 시도는 쓸모없음 좋은 글과 형편없는 글만 있을 뿐이고, 여기서 “좋은”에는 **정확성**, 검증 가능성, 인접 맥락에 대한 인식까지 포함됨 기사는 꽤 괜찮은 편이고, 미안하지만 이 댓글은 상당히 별로임 - 최근 들어 LLM이 “다른 사람들도 같은 문제를 보고했다”고 돌려주는 말을 거의 절대 믿지 않게 됨 그 말은 정말 문자 그대로, 온라인에서 내가 찾는 것과 비슷한 말을 한 사람을 찾았다는 뜻일 뿐임 **타당성**, 비율, 관련성 등을 판단할 능력은 없음 - 결국 통행료 카메라와 민간 기업 컨소시엄도 이 기술을 갖게 될 것이고, 그러면 게임 끝임 이 에너지는 원하는 행동을 **입법**으로 강제하는 데 쓰는 편이 낫고, 적이 조건을 정하게 두면 안 됨 - 둘 다 할 수 있음. 전국 곳곳에서 도시가 Flock과 맺은 계약을 끝내려는 **풀뿌리 운동**이 많이 있음 안타깝게도 많은 카운티가 데이터센터 건설 중단 요구에 반응하지 않았던 것처럼, 많은 도시도 Flock 계약 종료 요구에 반응하지 않고 있음 불법적인 재산 파괴를 옹호하지는 않지만, 미국과 전 세계에서 대규모 시민 불복종은 변화를 만드는 유일하게 효과적인 장치였던 경우가 많았음 - 카메라를 부수는 건 즐겁지만, 입법을 위한 **운동을 만드는 일**은 고됨 파손 때문에 설치의 경제적 위험이 커지면 입법 협상도 더 쉬워질 것임 - 둘 다 할 만큼의 에너지는 있어 보임 - Flock은 이미 돈을 내는 누구에게나 **데이터를 라이선스**하지 않나? - Flock은 민간 기업임. 적어도 일부 **유료 도로**도 마찬가지임 - “최소 25대의 카메라가 파괴됐다”라니, 바다에 물 한 방울 수준으로 들림 - 글쓴이는 카메라가 부서지길 바라는 것 같음. 이 기사의 목적은 더 많은 사람이 그 행동을 괜찮다고 느끼도록 **정당화와 정상화**를 시도하는 데 있음 - “이 기사에 기여하려면 _목록에 추가_하면 됩니다” - Flock 카메라와 전반적인 **감시 국가**는 나를 노예처럼 느끼게 만듦 - 차량 번호판은 어떰? 그것도 노예처럼 느끼게 함? - 왜 굳이 부수는지 모르겠음. 그냥 돌아다니면서 **무선으로 꺼버리면** 됨 일부 최신 모델은 AP를 시작하려면 버튼을 눌러야 하지만, 그래도 긴 막대기로 공격할 수 있는 취약성이 남아 있음 수백 대의 카메라가 갑자기 작동을 멈춰도 별다른 주목을 끌지 않고, 시 정부는 그 장비가 신뢰할 수 없다고 생각하게 됨 - 기사에서는 일부 카메라를 부순 뒤 눈에 잘 띄는 곳에 남겨 **메시지를 보내려는** 경우가 있다고 함 - 추가 설명이 필요하지만, 여기서 “그냥”이라는 말이 상당히 많은 걸 떠안고 있는 듯함 - Ben Jordan이 Flock 전반에 대해 만든 영상들이 아주 좋음. Flock을 그냥 보안 카메라의 일종 정도로만 알고 있다면 강력 추천함 - Meta Glassholes도 목록에 추가하자 - “패턴: 파란 주, 빨간 주에서 파괴”라고 했는데, 그 문장 앞에 나온 CA, OR, VA, IL, CT 중 어느 주가 **빨간 주**임? Virginia가 그나마 가깝겠지만 그래도 꽤 파란 편임 - 멈추게 하려고 굳이 파괴할 필요는 없음. 그걸 이용해 지역 의원들을 감시하고 몇 가지 잘못을 공개하면 됨 침해당하는 것이 _자기_ 사생활이 아닐 때는 **수정헌법 4조**가 너무 추상적으로 느껴짐. 메시지를 직접 체감하게 만들어야 함