# Claude, 프로그래밍 방식 사용을 "월간 크레딧" 구조로 변경

> Clean Markdown view of GeekNews topic #29494. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29494](https://news.hada.io/topic?id=29494)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29494.md](https://news.hada.io/topic/29494.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2026-05-14T12:34:50+09:00
- Updated: 2026-05-14T12:34:50+09:00
- Original source: [twitter.com/i](https://twitter.com/i/status/2054610152817619388)
- Points: 3
- Comments: 6

## Topic Body

- 6월 15일부터 **Claude 유료 플랜** 사용자는 Agent SDK 등 프로그램 방식 사용량에 쓸 월간 전용 크레딧을 청구할 수 있음  
- 대상은 **Claude Agent SDK**, `claude -p`, Claude Code GitHub Actions, Agent SDK 기반 서드파티 앱임  
- SDK와 `claude -p` 사용량은 더 이상 **Claude Code 및 채팅** 구독 한도와 공유되지 않고 별도 예산에서 차감됨  
- 기존 구독 한도는 바뀌지 않으며 **대화형 사용**에 예약되고, 월간 크레딧은 청구 후 자동 적용됨  
- 크레딧 소진 뒤 **usage credits**를 켜면 API 요금으로 계속 사용 가능하고, 꺼져 있으면 재설정까지 중지됨  
  
---  
  
### 프로그램 방식 사용량 크레딧  
- 기존에는 Claude Agent SDK와 `claude -p` 사용량이 Claude Code 및 채팅 구독 사용 한도를 공유했지만, 6월 15일부터 프로그램 방식 사용량은 별도 예산에서 차감됨  
- ## 전용 크레딧이 적용 대상  
  - Claude Agent SDK를 활용한 자체 프로젝트(**Python 또는 TypeScript**)  
  - Claude Code의 **`claude -p` 명령어**(비대화형 모드)  
  - **Claude Code GitHub Actions** 통합  
  - Agent SDK를 통해 Claude 구독으로 인증하는 **서드파티 앱**  
- ## 크레딧 미적용 대상  
  - 터미널이나 IDE에서의 **대화형 Claude Code**  
  - 웹, 데스크톱, 모바일 앱에서의 **Claude 대화**  
  - **Claude Cowork**  
  - extra usage에서 차감되는 기타 기능  
- 구독 한도 자체는 바뀌지 않으며, 이제 대화형 사용을 위해 예약됨  
- ## 크레딧 작동 방식  
  - 크레딧은 **1인 단위 귀속(per-user)** 이며, 팀원 간 공유·풀링·이전 불가  
  - **빌링 주기 시작 시 리셋**되며, 미사용 월간 크레딧은 다음 주기로 이월되지 않음  
  - **1회 옵트인(opt-in)** 으로 청구하면 이후 매 주기마다 자동 갱신  
  - Agent SDK 사용 시 **월간 크레딧이 먼저 차감**된 후 다른 소스로 이동  
  - 크레딧 소진 후 추가 Agent SDK 사용은 **표준 API 요금의 extra usage**로 전환되지만, extra usage를 활성화한 경우에만 가능  
  - extra usage가 비활성화 상태이면 크레딧이 리셋될 때까지 **Agent SDK 요청 중단**  
  
### 플랜별 크레딧과 일정  
- Pro: $20  
- Max 5x: $100  
- Max 20x: $200  
- Team Standard: 좌석당 $20  
- Team Premium: 좌석당 $100  
- Enterprise: 좌석 유형에 따라 다름  
- Agent SDK 기반 서드파티 도구인 **Conductor**와 **OpenClaw**도 Claude 플랜으로 사용할 수 있지만, 자체 스크립트와 마찬가지로 전용 크레딧에서 차감됨  
- 현재 사용자가 해야 할 일은 없으며, 6월 8일 크레딧 청구 안내 이메일이 발송되고 변경은 6월 15일 적용됨  
- [Use the Claude Agent SDK with your Claude plan](https://support.claude.com/en/articles/15036540-use-the-claude-agent-sdk-with-your-claude-plan): 자세한 내용  
  
### 개발자 커뮤니티 반응  
- @theo: 이를 무료 크레딧으로 포장하고 있지만 실질적으로는 **사용자에게 후퇴(regression)** 임  
- @mattpocockuk: 명확성은 확보되었지만 **"독이 든 성배(poisoned chalice)"** 이며, claude -p에 대한 **10배 삭감**을 월간 보너스로 위장한 것, 프로그래밍 방식 사용을 억제하는 방향이라 Codex로 전환해야 겠음  
- @alexgreensh: 실질적으로 Claude Code 사용에 **제약을 강화**하는 것이며, $200 API 크레딧은 현재 Max 사용량의 극히 일부에 불과하고, 추가 비용 없이는 headless 세션 운영이 불가능해질 것  
- @onecloudtech: 개발자들이 프로덕션 도구를 구축한 이후에 "실험(experimentation)"의 정의를 **소급적으로 변경**하는 것이며, SDK 접근을 구독 가치의 일부로 간주했던 개발자가 다수, 경제적 필요성은 인정하지만 커뮤니케이션과 타이밍이 불필요한 마찰을 유발함  
- @brodieferguson: OpenClaw 사용, claude -p 사용 등 모든 프로그래밍 방식 사용에 과금이 적용되는 반면, 경쟁 제품(Codex)은 관대한 한도를 제공함  
- @d4m1n: "claude -p는 사실상 종료"라는 얘기

## Comments



### Comment 57477

- Author: jongyeol
- Created: 2026-05-14T17:22:19+09:00
- Points: 1

codex exec 가 이런 선례를 따라하지 않기를 바랄뿐이네요.

### Comment 57465

- Author: greekr4
- Created: 2026-05-14T15:11:37+09:00
- Points: 1

굿바이

### Comment 57460

- Author: jjpark78
- Created: 2026-05-14T14:57:35+09:00
- Points: 1

아.......claude 와 codex를 둘다 같이 oneshot 방식으로 툴링 해서 쓰는데, 왜~~~~~

### Comment 57456

- Author: benpark
- Created: 2026-05-14T13:06:15+09:00
- Points: 1

제발좀 gpt로 옮겨가세요 라고 하는거같네요

### Comment 57452

- Author: xguru
- Created: 2026-05-14T12:49:05+09:00
- Points: 1

**월간** 크레딧은 좀 심하네요. "claude - p" 로 자동화 했던 사람들 많은데, 다 떠나가겠군요.   
전 요즘 코덱스가 메인이라 몇몇 기능때문에 다시 가볼까 했는데, 그냥 코덱스 써야겠네요.

### Comment 57451

- Author: neo
- Created: 2026-05-14T12:34:50+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48126438) 
- 아프네요. 과거 사용량을 훑어보는 도구를 막 만들고 있었는데, Max 5x 요금제에서 주간 한도의 40% 정도만 쓰고 있음  
  그런데 새 요금제 기준으로는 그 정도 사용도 **API 비용 월 1000달러**가 될 듯하고, 사실상 **10배 인상**임  
  이제 기준이 명확해진 건 다행이지만, 내 가치는 `claude -p` 사용에서 많이 나오고 있었음. 자는 동안 예약 작업을 돌리거나, 들어오는 이메일/음성문자에 답하는 식이었음  
  이메일 답장만 해도 월 100달러 안에 겨우 들어갈 텐데, 월 1000달러는 낼 수 없으니 경쟁 서비스를 찾아보고 프로그래밍 방식 사용은 그쪽으로 옮겨야 할 듯함  
  Claude 모델과 헌법 AI라는 아이디어를 정말 좋아했고, 같이 도구와 인프라를 많이 만들었고 로그도 많이 쌓아뒀는데, 이제 대부분 떠나야 한다면 꽤 아쉬울 것 같음
  - 들어오는 이메일이나 음성문자에 답하는 데도 AI가 필요한가요?

- 이건 별로네요. 접근성 때문에 이동 중에 **Tailscale 경유 `Claude -p`** 로 음성 코딩을 하고, 컴퓨터 앞에서도 대부분 비슷하게 쓰고 있음  
  API 가격으로 200달러어치를 쓰는 건 순식간이라, 이제 다른 제공자로 갈아탈 때가 된 듯함

- XCancel 대체 Twitter 프런트엔드 링크: [https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388](<https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388>)  
  무엇이 허용되고 무엇이 아닌지 전혀 명확하지 않았던 이전 상황보다는 훨씬 낫다고 봄

- 며칠 전에 **Codex**로 갈아탔고 후회하지 않음. 월 20달러 구독의 **Claude Code**는 최근 상태가 좋지 않았음  
  예전 Sonnet 모델만 써도 할당량이 순식간에 소진됨

- 안녕! 어차피 **Codex**가 더 나음

- 결국 로컬 LLM이 빠르게 좋아져서, 합리적인 하드웨어, 예를 들면 **5000달러 이하 장비**에서도 많은 자동화나 로컬 코딩 용도를 처리할 수 있는 지점까지 오고 있음  
  그렇다면 프런티어 모델 제공자들의 경쟁 우위는 여기서 무엇인가?

- 이게 ACP가 Claude를 호출하는 경우에도 영향을 주는지 아는 사람이 있나요? 예를 들면 **Zed에서 Claude**를 쓰는 경우요  
  아닐 거라고 추정하지만 확인을 찾고 있음
  - 아쉽게도 영향을 받을 것 같음. **ACP**는 Claude SDK를 쓰고, 서드파티가 개발함

- AOL이 나왔을 때는 **무제한**을 마케팅했는데, Claude 제한을 보면 시대가 정말 달라졌음

- Codex에 계속 머물 이유는 부족하지 않은 듯함