# OrcaSlicer-bambulab - Bambu Lab 프린터를 위한 전체 BambuNetwork 지원 복원
> Clean Markdown view of GeekNews topic #29468. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.
## Metadata
- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29468](https://news.hada.io/topic?id=29468)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29468.md](https://news.hada.io/topic/29468.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-05-13T19:36:29+09:00
- Updated: 2026-05-13T19:36:29+09:00
- Original source: [github.com/FULU-Foundation](https://github.com/FULU-Foundation/OrcaSlicer-bambulab)
- Points: 1
- Comments: 1
## Topic Body
- **OrcaSlicer-bambulab**은 Bambu Lab 프린터에서 **BambuNetwork** 전체 지원을 복원한 OrcaSlicer 버전임
- LAN 전용으로 제한되지 않고, 이전처럼 **인터넷을 통해 BambuNetwork**로 동작함
- 일반적인 사용과 출력에 필요한 **전체 기능**을 BambuNetwork를 통해 사용할 수 있다고 밝힘
- **Windows**에서는 실행 전에 **WSL 2**가 필요함
- Windows 최초 실행 전에는 관리자 권한의 Command Prompt 또는 PowerShell에서 `Microsoft-Windows-Subsystem-Linux`와 `VirtualMachinePlatform` 기능을 활성화해야 함
- Windows에서는 해당 기능 활성화 뒤 **재시작**하고 Orca Studio를 실행해야 함
- **Linux**에서는 일반 설치만으로 충분하다고 안내함
- **macOS** 지원은 아직 작업 중임
- README는 **BMCU** 사용도 권장하며, BMCU 펌웨어는 작성자의 저장소들에서 찾을 수 있다고 안내함
## Comments
### Comment 57412
- Author: neo
- Created: 2026-05-13T19:36:29+09:00
- Points: 1
###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48115127)
- 이번 주 초 Bambu 논란을 일으킨 저장소의 이전 상태를 복제한 것처럼 보임
꽤 조사해 보니 현재 Bambu는 시스템을 두 모드로 바꿨음: 기본/클라우드 모드는 앱과 원격 모니터링을 제공하지만 출력 전송은 Bambu Studio나 Bambu Connect를 써야 하고, 내부 API에 **클라우드 인증**을 붙여 로컬 요청이어도 Bambu 서버에서 토큰을 받아야 함
LAN/개발자 모드는 장치가 토큰을 표시하고 앱에 입력하는 방식이며, 원격 모니터링은 꺼지는 대신 클라이언트가 로컬로 출력 전송 가능함
사용자가 원하는 건 **로컬 토큰 인증과 클라우드 인증을 동시에 켜는 것**인데 실제로는 불가능하니, 이 플러그인은 로컬 슬라이서에서 “Bambu Network” 클라우드 RPC 호출을 하도록 클라우드 인증 인터페이스를 흉내 내는 방식에 가까움
개인적으로 Bambu의 대응은 불쾌하고, 오프라인 모드도 비슷한 반발 덕분에 생겼다는 논리도 가능하지만, 현재 시스템 자체가 특별히 나쁘다고 보진 않으며 “신뢰하기 어려운” 클라우드 기능을 되살리려는 욕구는 좀 재미있게 느껴짐
- “불가능하다”는 건 작년에 밀어 넣은 **펌웨어** 때문에만 맞는 말이고, 인위적인 제한임
로컬 클라이언트가 클라우드 없이 로컬 프린터와 직접 통신하지 못할 이유는 없음
BambuLabs가 겪는 문제는 전부 자초한 것이고, 인증 유무와 관계없이 클라우드와 로컬 대기열 관리를 동시에 허용할 수도 있었음
- Bambu 프린터를 많이 쓰는 입장에서, 내가 원하는 건 Bambu 프린터에서 기능을 잃지 않고 아무 슬라이서, 특히 꽤 좋은 **OrcaSlicer**를 쓰는 것임
3D 프린팅을 자주 안 하는 사람들이 잘 모르는 건, 3D 프린팅이 단순히 슬라이스된 파일을 던져 넣는 것 이상이라는 점임
예를 들어 슬라이스 전에 프린터에서 정보를 동기화해서 슬라이서의 필라멘트 목록이 실제 프린터 상태와 맞게 해야 함. 필라멘트 한 롤만 장착한 프린터를 떠올리면 우스워 보일 수 있지만, 여러 프린터마다 4롤을 담는 AMS가 붙어 있으면 필수 기능이 됨
또 프린터가 작업실 같은 원격 위치에 있는 경우도 많아서, VPN을 따로 구성하지 않는 한 **LAN 모드**는 시작부터 어렵다
Bambu Lab이 판매할 때 제공한 기능인 휴대폰 출력 모니터링도 계속 쓰고 싶음. 즉 LAN/개발자 모드는 OrcaSlicer와 잘 동작하던 예전 클라우드 모드와 동등하지 않음
- 회사의 **Bambu H2D Pro** 프린터에서는 클라우드 모드와 LAN 모드를 동시에 출력할 수 있음
Bambu는 이 펌웨어를 실제로 갖고 있지만 “프로” 사용자에게만 열어 둠
프로 사용자는 개발자 모드 없이 클라우드도 끌 수 있고, 우리는 당연히 그렇게 씀
기계 자체는 훌륭하지만, Bambu가 LAN 모드에 강제하는 독점 바이너리가 Linux에서 매우 버그가 많고 느리며 기술적으로 전혀 필요 없다는 점이 크게 아쉬움
- 복제본처럼 보이지만 어떤 이유로 **git 기록이 스쿼시**된 상태 같음
누군가 어느 커밋에서 갈라졌고 무엇이 바뀌었는지 감사하기 전까지는 설치하지 않는 게 좋겠음
더 낫게는 git 기록이 스쿼시되지 않은 다른 저장소 사본을 찾는 편이 좋음
논란을 이용해 자기 재단(?)에 관심을 끌려는 시도처럼 보이지만, 코드 출처와 보안 측면에서 git 기록 손실은 좋지 않음
- 관심은 있지만 직접 관련자는 아닌 입장에서 이해해 보려는 중임
내가 이해한 바로는 Bambu가 클라우드 접근을 전부 아니면 전무로 만들었음: 로컬 모드를 쓰면 로컬 슬라이싱만 가능하고 클라우드 기능은 전혀 못 쓰며, 클라우드 모드를 쓰면 클라우드 슬라이싱과 모든 클라우드 기능을 쓰는 구조임
사람들이 유지하고 싶어 하는 **클라우드 기능**이 무엇인지 궁금함. 프린터 앱 제어와 출력 모니터링뿐인지, 아니면 빠지면 아쉬운 다른 기능이 있는지 알고 싶음
- Bambu를 향한 불신이 큰 이유는, 처음에 LAN 모드로 로컬 출력할 때도 **클라우드 인증**을 요구하겠다고 발표했다가 반발을 보고서야 물러섰기 때문임
왜 전체 도메인이 archive.org에서 제외됐는지는 모르겠지만, 원문은 아직 볼 수 있음: [https://blog.bambulab.com/firmware-update-introducing-new-au...]()
권한 부여가 필요한 핵심 작업에는 프린터 바인딩/해제, 원격 영상 접근 시작, 펌웨어 업그레이드, 출력 작업 시작(LAN 또는 클라우드 모드), 모션 시스템·온도·팬·AMS 설정·보정 제어 등이 들어감
- archive.org에서 제외한 이유는 웹사이트를 고치고 커뮤니티를 가스라이팅하다가 archive.org로 들통난 전력이 있어서, 아예 막아 버렸기 때문으로 보임
다른 아카이브가 있다는 걸 모르고 또 걸렸음
보증 조건을 바꾸려다 들켰고, 펌웨어가 업데이트될 때까지 출력을 막을 수 있게 하는 약관도 바꿨음
커뮤니티가 화를 내자 물러섰을 뿐 아니라 관련 블로그 글까지 수정하고 “이 [수정되고 날짜가 되돌려진] 글에 명확히 설명돼 있는데 근거 없는 허위 정보를 퍼뜨린다”고 몰아갔음
링크한 글이 바로 그 글이고, 원래 버전은 여기 있음: [http://archive.today/2025.01.16-173123/https://blog.bambulab...]()
- 왜 archive.org에 그런 요청을 했을지 생각해 보면 됨
- 사용자가 NAT 뒤의 자기 장치에 원격 접근할 수 있게 하려던 벤더로서 **Ubiquiti**가 처리하는 방식이 떠오름
Unifi Cloud는 공개 포털을 통해 인증과 연결 중개만 맡고, 이후에는 웹브라우저나 앱으로 자기 장비에 직접 연결됨
원하면 이 기능도 끄고 원격 접근을 직접 처리할 수 있음. 다른 벤더들도 참고하면 좋겠음
- 여기서 중요한 건 단순한 프린터 지원이 아니라, 사용자가 이미 소유한 하드웨어를 **벤더 클라우드 경로**에 의존하지 않고 계속 쓸 수 있느냐임
로컬 네트워크 지원은 사라지기 전까지는 편의 기능처럼 보이지만, 사라지고 나면 그게 소유 모델의 일부였다는 게 분명해짐
- 현재 상황을 완전히 오해한 것임
Bambu는 로컬 네트워크 지원을 빼앗지 않았고, 어떤 Bambu 프린터든 클라우드나 인터넷 연결 없이 쓸 수 있음
못 하는 건 **서드파티 슬라이서**로 Bambu의 클라우드 서버를 쓰는 것임
- [https://www.fulu.org/]()
[https://www.youtube.com/watch?v=1jhRqgHxEP8]()
- 저건 딱 봐도 **AI로 대충 만든 웹사이트** 느낌임. 지우려는 시도조차 안 한 채용 페이지까지 있음
정보가 거의 없는데, 삭제된 다른 GitHub 저장소를 복사해서 자기 것처럼 리브랜딩하려는 건지, 아니면 다른 작업을 한 건지 모르겠음
- 이슈에 다른 저장소 링크가 있음: [https://github.com/danielcherubini/fork-a-slicer]()
코드 없이, AI에게 네트워크 플러그인을 처음부터 만들라고 지시하는 내용뿐인 이런 **포크**를 Bambu가 어떻게 막을 수 있을지 궁금함
- 다시는 그들에게서 사지 않으면 됨
특정 하드디스크 의존을 강제한 **Synology**와 같은 이야기임
아직 다른 공급자가 있는 한 굳이 살 이유가 없음
- Synology는 아무 하드디스크나 동작함
새 장비를 사서 WD 드라이브를 넣었고, 아무 문제 없었음
- Bambu Lab A1을 살까 했는데, 이번과 이전 논란을 보니 다른 벤더를 고르는 편이 낫겠음
**Prusa**의 해커다운 성격과 개방성은 마음에 들지만, 첫 프린터로 괜찮을지 걱정됨. 초보자에게 좋은 대안이 있을까?
- Prusa 프린터는 정말 좋음. 적어도 첫 출시 후 몇 달이 지나면 그렇다 :D 고객 쪽에서 익어 가는 바나나 제품을 내놓는 경향은 있음
예전에 리니어 로드 문제가 있었는데, 지원팀과 몇 분 대화하고 이틀 뒤 교체 부품이 집에 도착했음
또 수년 동안 펌웨어 업데이트와 하드웨어 업그레이드를 제공함. 이건 정말 좋고, 개인 소비자 대상 프린터 제조사 중 다른 곳이 이렇게 하는지는 잘 모르겠음
초기 가격은 좀 더 비싸지만, 그만한 가치가 있다고 봄
- 약 1년 전 첫 프린터로 중고 **Prusa Mk3s**를 300유로쯤에 샀고, 아직도 꽤 즐겁게 쓰는 중임
지금은 곧 나올 더 비싼 모델도 눈여겨보고 있음
어떻게 쓸지에 따라 달라질 것 같음. 최소한의 손질로 완벽한 출력을 주는 대안도 있겠지만, 내겐 마음껏 만져 볼 수 있는 기계라 좋았음. 경주차 전에 트랙터를 산 느낌임 :)
- Prusa 프린터는 **MINI+** 하나만 써 봤는데, 완전히 일꾼 같았고 공식 안내를 따라 수리하기도 쉬웠음
직접 조립하다가 케이블 타이를 너무 세게 당겨 부품 냉각 팬 케이블이 끊어진 적이 있음
가격 프리미엄은 있음. 개인적으로는 PrusaSlicer가 OrcaSlicer나 그 포크보다 프리셋과 사용성이 더 좋다고 느꼈음
- 예산에 따라 다름. Prusa는 받는 것에 비해 확실히 비싼 편임
그래도 오픈소스 소프트웨어에 대한 태도와 Bambu가 벌이는 이런 짓 때문에 일부러 Prusa를 샀음
객관적으로는 Bambu가 훨씬 싼 가격에 더 좋거나 적어도 비슷한 제품을 제공하더라도 그렇다
- Bambu의 동기가 뭘까? 이렇게 신뢰도를 훼손해서 얻는 게 뭔지 모르겠음
단순한 **사용 데이터**일까? 모두의 STL 파일로 모델을 학습시키려는 걸까?
- 완전한 추측이지만, **규제 대응**일 수 있음
합법적으로 3D 출력할 수 있는 대상을 규제하려는 법안이 많이 나올 가능성이 있고, 그러면 3D 프린팅용 연령 확인 같은 시스템이 필요해질 수 있음
- 요즘 소비자 대상 회사들이 필요하지도 않고 많은 사용자에게 필요 없는 클라우드 필수 모델을 강제하는 걸 많이 봐서 같은 의문이 듦
큰 반발과 나쁜 브랜드 홍보가 생겨도 계속 밀어붙이고, 이유를 설명해도 납득이 잘 안 됨
미국이나 EU 기반 회사, 예를 들어 Chamberlain/LiftMaster 차고문 개폐기라면 무료 기본 단계 위에 유료 클라우드 서비스 구독을 붙이고 소비자 데이터를 팔려는 계획이 꽤 뻔함
하지만 Bambu Lab 같은 중국 기반 회사들은 지속적인 구독 매출이 의미 있게 나올 것 같지 않아 더 이상함
특히 저가 소비자 기술 주변기기는 웹사이트, 지속 기능 업데이트, 직접 고객 지원에 최소한만 투자하는 경우가 많아서 장기 구독 사업을 만들려 한다면 앞뒤가 맞지 않음
내 가설은 중국 정부가 장기 전략으로 **중국 데이터센터 클라우드 연결**을 요구하도록 조용히 압박하고 있다는 것임
회사들이 중국 정부의 직접 기관이거나 악성 펌웨어를 심는다는 뜻은 아님. 대규모로 하면 들킬 가능성이 크고 필요도 없음
클라우드 서버가 중국 데이터센터에 있기만 해도 중국 정부는 수동 패킷 감청으로 소비자 IP 주소와 사용 데이터를 얻을 수 있고, 외국과 관계가 냉각되면 방화벽에서 선택적으로 패킷을 막아 수백만 소비자 장치를 먹통으로 만들 수 있음
편집증처럼 들릴 수 있고 Bambu Labs가 구체적으로 그렇게 한다고 말하는 건 아니지만, 값싼 중국산 홈 자동화 장치들이 뚜렷한 사업 모델도 없는데 클라우드 연결을 강제하는 이상한 집착을 보며 Bambu Labs를 알기 전부터 떠올린 가설임
이런 소규모 Shenzhen 하드웨어 회사들은 클라우드 서비스로 진짜 사업을 만들 의욕도 없어 보이고, 구현도 거의 항상 최소 수준이며 투자도 부족해 보임
저마진 하드웨어 주변기기에서 판매 후 매출 없는 클라우드를 운영하는 데 쓰는 돈은 전부 순수 비용임. 마치 해외 판매를 허용받기 위해 회사가 내는 수출세처럼 보임
홈 자동화 장비에서 클라우드 연결은 내 기준으로 시작부터 탈락임. 벽 안에 들어가는 경우도 있어서, 로컬 전용 서브넷에서 동작하거나 Tasmota나 ESPHome 같은 오픈소스 펌웨어를 설치할 수 있는 장치만 삼
- 아마 규제 때문일 것임. 몇몇 주가 올해 말까지 **중범죄자의 3D 프린터 소유**를 불법화하려고 함
이 물건들이 총기처럼 규제되려는 참이라니 황당함
- Bambu가 잃을 신뢰도가 있었나? 이런 행동이야말로 처음부터 예상된 것 아닌가
사람들이 그냥 무시했을 뿐임. 반짝거렸으니까!