# Show GN: Kuku - 로컬 Markdown 폴더를 AI 세컨드 브레인으로 쓰는 오픈소스 macOS 앱

> Clean Markdown view of GeekNews topic #29387. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29387](https://news.hada.io/topic?id=29387)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29387.md](https://news.hada.io/topic/29387.md)
- Type: show
- Author: [mansuiki](https://news.hada.io/@mansuiki)
- Published: 2026-05-11T21:58:24+09:00
- Updated: 2026-05-11T21:58:24+09:00
- Original source: [github.com/kuku-mom](https://github.com/kuku-mom/kuku)
- Points: 1
- Comments: 0

## Topic Body

안녕하세요, Kuku를 만들고 있는 빌더입니다. Kuku는 macOS용 로컬 우선 Markdown 지식 작업공간입니다.  
  
핵심 아이디어는 단순합니다. 노트의 원본은 앱 안의 DB가 아니라 사용자가 가진 폴더의 평범한 .md 파일이고, 그 위에 wikilink, backlink, graph view, full-text search, AI editing을 얹습니다.  
  
AI 기능은 채팅창 하나 더 붙이는 느낌보다는, vault를 읽고 필요한 변경을 제안한 뒤 사용자가 diff로 보고 적용하는 흐름에 가깝습니다. 코드에서 Cursor/Codex가 diff를 보여주듯, 지식베이스도 AI가 마음대로 덮어쓰지 않고 사람이 검토하고 받아들이게 만들고 싶었습니다.  
  
현재 바로 써볼 수 있는 것:  
- macOS public beta  
- MIT 오픈소스  
- 로컬 Markdown vault  
- wikilink/backlink/graph/search  
- AI Ask/Agent/Inline editing  
- BYO Gemini key  
- Tauri + SolidJS + Rust + Go 기반  
  
왜 만들었냐면, AI 채팅에서 나온 좋은 요약/결정/아이디어가 대화창 안에 버려지는 게 너무 아까웠기 때문입니다. 반대로 기존 노트 앱은 지식은 잘 보관하지만 AI가 붙으면 cloud-first이거나 plugin 느낌이 강하다고 느꼈습니다.  
  
궁금한 점은 이겁니다. GeekNews 분들이라면 이런 앱에서 “써볼 만하다”의 기준이 뭘까요?  
  
- plain Markdown 유지  
- local-first/private  
- AI diff review  
- self-hostable sync 방향  
- Obsidian 호환/마이그레이션  
  
중에 뭐가 제일 중요할까요? 피드백은 brutal하게 환영합니다. GitHub star도 정말 큰 힘이 됩니다.  
  
Website: https://www.kuku.mom/

## Comments



_No public comments on this page._