# Meshtastic 소개 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29322. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29322](https://news.hada.io/topic?id=29322) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29322.md](https://news.hada.io/topic/29322.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-05-09T21:36:23+09:00 - Updated: 2026-05-09T21:36:23+09:00 - Original source: [meshtastic.org](https://meshtastic.org/docs/introduction/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **Meshtastic®** 는 저렴한 **LoRa 무전기**로 기존 통신 인프라가 없거나 불안정한 지역에서 장거리 오프그리드 통신을 가능하게 함 - Meshtastic은 **100% 커뮤니티 주도** 오픈소스 프로젝트이며, 자원봉사자들이 개인 시간을 들여 코드베이스를 작성하고 유지함 - **LoRa** 기반 무전기가 수신 메시지를 다시 브로드캐스트해 전용 라우터 없이 **메시 네트워크**를 구성하며, 가장 멀리 있는 구성원까지 메시지를 받을 수 있음 - 주요 기능으로 장거리 통신, 전화 없이 가능한 메시 통신, 암호화된 통신, 긴 배터리 수명, 구성원 간 문자 메시지, 선택적 GPS 위치 기능이 있으며 MartinR7과 alleg의 [331km 기록](https://meshtastic.org/docs/overview/range-tests/#current-ground-record-331km)이 있음 - Meshtastic 무전기는 한 대의 전화와 페어링할 수 있지만 각 기기는 한 번에 **사용자 1명**만 연결할 수 있고, 기여와 지원은 [GitHub](https://github.com/meshtastic), [Discord server](https://discord.gg/ktMAKGBnBs), [Meshtastic Discussions](https://github.com/orgs/meshtastic/discussions)를 통해 가능함 --- ### 작동 방식과 제약 - Meshtastic은 장거리 무선 프로토콜인 **LoRa**를 사용하며, 대부분의 지역에서 아마추어 무선 운용과 달리 추가 면허나 인증 없이 접근 가능함 - Meshtastic 무전기는 수신한 메시지를 다시 브로드캐스트하도록 설계되어 그룹 전체가 메시지를 받을 수 있게 함 - Meshtastic 무전기는 한 대의 전화와 페어링할 수 있어 친구나 가족이 특정 무전기로 직접 메시지를 보낼 수 있음 - 각 기기는 한 번에 **사용자 1명**의 연결만 지원함 ### 참여와 지원 - Meshtastic은 GitHub에서 제공되는 오픈소스 프로젝트이며, 자원봉사자들이 개인 시간을 들여 코드베이스를 작성하고 유지함 - 시작 과정에서 문제가 생기면 향후 사용자 경험을 개선하기 위해 문서를 업데이트하거나 포럼 또는 Discord에서 도움을 요청할 수 있음 - 지원은 **100% 자원봉사 기반**으로 운영됨 ## Comments ### Comment 57116 - Author: neo - Created: 2026-05-09T21:36:24+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48061566) - 지난주에야 처음 알게 됐는데 관련 영상을 보고 바로 빠졌고, 이제는 어디서나 보이는 느낌임 **Meshtastic**와 **Meshcore**는 둘 다 면허가 필요 없는 대역에서 동작하는 LoRa 기반 메시 문자 통신이며, 송신 출력은 제한되지만 암호화는 금지되지 않는다는 점이 대부분의 아마추어 무선 규칙과 반대임 도시별로 Meshtastic/Meshcore 커뮤니티가 잘 형성된 곳도 있고, 커버리지 지도를 보면 대략적인 감은 잡을 수 있음 경험상 Meshtastic 노드는 지도에 안 올라온 것이 대부분이고, Meshcore 노드는 꽤 많이 올라와 있었음 Meshtastic는 메시를 동적으로 보고, 클라이언트가 계속 움직인다고 가정해서 서로 닿는 노드 사이로 전송을 플러딩함 Meshcore는 고정 위치의 리피터로 이루어진 정적 계층과 이동하는 컴패니언의 동적 계층을 나누며, 리피터 간 연결이 안정적이면 두 사용자 사이의 라우팅 경로를 캐시해 플러딩 라우팅의 대역폭 낭비를 줄일 수 있음 지역 ISM 대역용 저가 송수신 보드($30)와 SMA 안테나($10)로 시작해서 상자에 넣고 높은 곳에 설치한 뒤 다른 노드가 잡히는지 보면 됨 - **Meshcore 앱**은 비공개 소스임 - 온라인 도구는 잘 모르겠지만 실제 사용에서는 반대여야 할 것 같음 기본 설정 기준으로 Meshtastic가 Meshcore보다 훨씬 더 수다스럽고 낭비가 큼 - 메시를 만들고 나면 그다음은 무엇을 하는지 궁금함 사람들이 금지된 반정부 선전을 배포하려고 쓰는 건지, 아니면 다른 수단으로는 서로 말 걸기 어려운 사람들이 모인 네트워크인지 모르겠음 실제 **사용 사례**가 무엇인지 궁금함 - 남태평양에서 요트로 지내며 Meshtastic를 매일 써서 선내 구성원끼리, 또 여러 동행 보트와 통신하고 있음 보트 돛대에는 태양광으로 동작하는 리피터(CLIENT_BASE)를 달아 통신 범위를 크게 늘렸고, 현지 SIM 카드나 구독, 인프라 없이도 잘 동작함 사이클론 시즌에 멈춰 있을 때 **Reticulum** 실험도 해볼 계획임 Reticulum은 LoRa와 인터넷 기반 통신을 함께 써서 훨씬 많은 가능성을 열어줄 수 있고, Columba 앱이 사용성 격차를 꽤 메워주는 듯하지만, Meshtastic처럼 알림·원격 측정·디지털 스위칭 제어를 보트 시스템과 통합하려면 작업이 더 필요함 - P2P/탈중앙 통신 시스템이 좋아서 **메시 네트워크**를 파고들기 시작했음 솔직히 이 기술이 현재 어디까지 왔는지에 대한 기대가 꽤 빗나가 있었다는 데 놀랐음 지금쯤이면 진정한 공개·탈중앙·오프인터넷 메시에서 문자 메시지보다 조금 더 많은 일을 쉽게 할 수 있을 줄 알았는데, 검색에서 놓친 것이 있을 수도 있으니 이해가 틀렸다면 고쳐줬으면 함 - **Reticulum Network Stack**은 더 범용적인 LoRa 지원 프로토콜임 거의 모든 양방향 링크 위에서 돌도록 설계돼서 패킷당 대역폭 효율은 Meshtastic보다 낮지만, 대신 플러딩이 아니라 패킷 라우팅을 제공함 TCP, LoRa, WiFi 등에서 실행할 수 있음 개요와 연결 방법은 [https://reticulum.network/start.html]()에 있고, 동작 방식과 배경 아이디어는 [https://reticulum.network/manual/]() 매뉴얼에 더 자세히 나와 있지만 꽤 방대해서 사용자 친화적인 안내서는 아님 그냥 만져보고 싶다면 [https://reticulum.network/manual/software.html]()에 이를 사용하는 클라이언트와 소프트웨어 목록이 있음 - CLI로 Meshtastic 위에 **네트워크 터널**을 만들 수 있음 직접 해볼 시간은 없었지만 꽤 느릴 것 같음 - Meshtastic를 몇 년째 쓰고 있고, 아직 Heltec v2 노드 몇 개를 돌리고 있음 꽤 재미있었고, 지역 Meshtastic/Meshcore 사용자 대부분이 무선 클럽에도 있어서 아마추어 무선 자격증을 따는 계기가 되기도 했음 **초기 인터넷**이 떠오름 90년대 초에는 전체 URL 목록이 노트 한 권에 들어갈 정도였고, P2P 네트워크를 처음 접한 것도 그때였음 Meshtastic도 충분히 큰 노드와 게이트웨이 커뮤니티가 생기기 전까지는 잘 동작하지 않는다는 점에서 비슷함 - Meshtastic를 시도해봤지만 주변에 정말 아무도 없었음 친구들에게 Signal을 쓰게 하려는 것과 비슷함 최근에는 Meshcore로 옮겼고, 이제 영국 나머지 지역과 연결되지만 전용 리피터 2개가 필요했음 **Meshcore Home Assistant 플러그인**이 마음에 들고, 예를 들어 정전되면 5분마다 비공개 채널로 메시를 보내는 알림을 설정할 수 있었음 - 동감함 인터넷은 더 이상 재미없고, 오래전부터 그랬음 이런 지역 메시들은 **BBS 시절**을 떠올리게 함 접속하려면 몇 가지를 알아야 하고, 그 덕분에 커뮤니티의 밀도가 더 좋아짐 - 며칠 전 관련 스레드 [https://news.ycombinator.com/item?id=47999636]()에서도 같은 영역의 흥미로운 프로젝트인 **Reticulum**을 다뤘음 보기에는 최근 몇 달 사이 전반적인 분위기가 Meshtastic에서 meshcore.io 쪽으로 옮겨가는 듯함 - 커뮤니티가 커지면 Meshtastic에서 **Meshcore.io**로 넘어가는 건 자연스러운 흐름임 둘은 구현 방식이 조금 다름 Meshtastic의 수다스러운 성격은 소규모 그룹, 미지의 지역, 여행 중 흩어진 친구들과 대화하기, 넓은 밭의 트랙터 감시 같은 상황에서는 아주 잘 맞음 하지만 큰 도시 규모로 확장하려고 하면 완전히 무너지고, 그때 Meshcore.io가 등장함 전환한 큰 커뮤니티들은 모두 신뢰성 차이가 엄청나다고 말함 대신 어느 정도의 규율과 리피터 노드 중심의 인프라 계획이 필요함 둘 다 더 많이 써볼수록 두 프로젝트 모두를 더 존중하게 됨 Reticulum은 같은 범주에서 경쟁한다고 보지 않음 훨씬 큰 포부를 갖고 있지만, 현재로서는 훨씬 덜 실용적이고 덜 대중적인 듯함 - 24/7로 노드를 돌리고 있고, 마침 우리 도시의 Things Network 노드 십여 개 중 하나도 호스팅하고 있음 아이디어는 훌륭하지만 **채택률은 거의 0**에 가까움 인구 200만 명이 넘는 도시에서 보이는 사용자는 10명도 안 되는 한 줌 수준이고, Things Network도 실제로 비슷함 - Meshtastic가 좋음 설정 과정의 마찰이 **초기 인터넷** 같은 분위기를 만들고, 선택된 커뮤니티, 높은 신호대잡음비, 내 관심을 수익화하려는 사람이 없다는 느낌이 있음 - 동의함 그리고 **옵트인**임 초기 인터넷 접속에도 컴퓨터에 대한 어느 정도의 지식이 필요했음 - Meshtastic에 관심이 있다면 차라리 **Meshcore**를 써보는 게 좋음 취미 사용자라면 자연스럽게 넘어가게 되는 단계임 결국 Meshtastic가 모르는 노드의 원격 측정만 잔뜩 있고 아무도 말하지 않는, 약한 링크들의 유령 도시라는 데 지치게 됨 반면 Meshcore에는 실제 대화를 나누는 사람들, 주 전체를 잇는 네트워크, 주변 네트워크를 설명하는 데 제대로 동작하고 유용한 진단 도구가 있음 - 둘 다 써본 입장에서 확실히 동의함 MeshCore는 Meshtastic보다 훨씬 더 멀리 닿고, 몇 km 수준인 MT에 비해 100km 이상도 흔함 지역에서 MT가 더 인기 있더라도 MC가 실제 도달 범위를 훨씬 더 넓혀줄 가능성이 큼 두 프로젝트의 온라인 노드 지도는 모두 신뢰하기 어렵고, 어떤 용도로든 의존하는 건 권하지 않음 Meshtastic는 기본 3홉, 하드 리밋 7홉의 기본 플러딩 알고리즘을 쓰며 모든 장치가 리피터로 동작함 MeshCore는 Companions와 Repeaters를 구분함 기본적으로 플러딩 라우팅을 쓰되 가능하면 더 똑똑한 직접 경로를 만들려고 시도함 Companions는 메시지를 주고받는 최종 사용자 장치이고, Repeaters는 이상적으로 높은 고정 위치에 설치돼 받은 패킷을 전달함 Companions는 보통 리피터 역할을 하지 않지만, 오프그리드 상황에서는 "off-grid repeat" 설정으로 그렇게 할 수 있음 MeshCore의 오픈소스 여부를 걱정하는 사람도 있지만, 중요한 것은 펌웨어에 들어 있고 완전히 오픈소스임 공식 컴패니언 클라이언트 앱은 비공개 소스 프리미엄 모델이지만, Bluetooth, TCP, Serial로 API와 통신하는 단순 GUI일 뿐임 공식 CLI 클라이언트는 오픈소스이고, 인기 있는 MeshCore-open 앱을 포함해 원하는 클라이언트 앱을 쓸 수 있음 - 이 조언이 아주 정확하다고 보지는 않음 **활동이 있는 곳**으로 가야 함 내 주변, 인구 약 150만 도시에서는 Meshtastic 커뮤니티가 꽤 활발하고 지역 아마추어 무선 클럽과도 협력해왔음 주를 남북으로 잇는 더 큰 메시를 구축하는 회원들도 있음 Meshcore는 그만큼 활발하지 않지만, Meshtastic처럼 실험하는 사람들은 있음 여기서는 Meshtastic 사용자 수가 더 많기 때문에 사람들에게 그것을 추천하겠음 반대로 PNW나 Boston 같은 곳은 Meshcore를 받아들였으니, 그곳 신규 사용자에게는 Meshcore를 추천할 수 있음 둘 다 있어도 괜찮음 두 커뮤니티에서 보이는 우리 대 그들, 반드시 승자가 있어야 한다는 태도는 정말 해롭고 불필요함 아마추어 무선을 보면 CW를 쓰는 사람, SSB를 쓰는 사람, SSTV를 쓰는 사람, FT8을 쓰는 사람이 있고 모두가 FT8만 쓰는 것도 아님 여러 선택지가 있고, 특정 모드나 대역을 쓰라고 다른 운용자에게 압박하지 않음 - 지역마다 다를 수도 있음 내 도시에서는 온라인 지도상 **Meshcore 노드**가 2개뿐이고 Meshtastic는 36개임 자세히 배워본 적은 없지만, Meshtastic는 오픈소스와 아마추어 무선 철학에 더 가깝고 Meshcore는 어떤 영리 조직이 뒷받침하는 것으로 이해하고 있음 - Meshtastic의 가장 큰 문제는 관련 논의가 결국 **Meshcore 전도사**들로 도배된다는 것임 - 둘 다 말할 수 있거나 브리지를 만들 수 있는 **펌웨어**는 없는 건가 싶음 - Meshtastic는 정말 멋짐 Amazon에서 구할 수 있는 보드 중에는 **Heltec v4**가 제일 좋았음 보안 카메라용 저가 태양광 패널과 함께 지붕에 올리고 집 WiFi에 연결하면 됨 동봉된 작은 플라스틱 케이스를 외함으로 쓰고, 안테나와 USB용 구멍만 뚫으면 됨 조금 더 큰 안테나가 도움이 되고, Amazon에 저렴한 제품이 많음 여러 보드를 써봤고 이 구성이 나에게는 가장 좋았음 - Meshtastic는 지역 **오프그리드 통신**에서 판도를 바꿔줬음 ESP32 LoRa 보드로 진입 장벽이 충분히 낮아서 누구나 몇 분 안에 노드를 띄울 수 있음 여기서 더 주목받아서 반가움