# RAM 가격이 기업들에 더 높은 가격, 더 나쁜 사양, 또는 둘 다를 선택하도록 압박하고 있음

> Clean Markdown view of GeekNews topic #29251. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29251](https://news.hada.io/topic?id=29251)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29251.md](https://news.hada.io/topic/29251.md)
- Type: GN+
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2026-05-07T09:50:07+09:00
- Updated: 2026-05-07T09:50:07+09:00
- Original source: [gizmodo.com](https://gizmodo.com/shrinkflation-is-quietly-making-all-gadgets-worse-2000754565)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 2026년 기기 시장은 **RAM 가격 상승**으로 휴대폰, PC 부품, 게이밍 기기에서 가격 인상과 사양 축소가 동시에 나타나는 축소 인플레이션 양상을 보임
- SK Hynix, Samsung, Micron은 AI 데이터센터용 **HBM** 생산에 맞춰 사업을 조정해 왔고, RAM 가격은 향후 2년 이상 내려가지 않을 것으로 전해짐
- 스마트폰에서는 Pixel 11 Pro Fold의 RAM이 16GB에서 **12GB**로 낮아질 수 있고, Motorola Razr는 700달러에서 **800달러**로 오르면서 저장공간이 256GB에서 128GB로 줄어듦
- 노트북과 PC 부품도 압박을 받아 Framework 13 Pro는 **LPDDR5X RAM**과 M.2 SSD 가격 상승 영향을 받았고, Framework Laptop 16의 12GB RTX 5070 모듈은 8GB 모듈보다 500달러 비싼 1,200달러가 됨
- 콘솔·휴대용 게임기·데스크톱에서도 PlayStation 5 slim 저장공간 축소, AYN Thor의 **UFS 3.1** 전환, Mac mini 600달러 모델 단종처럼 소비자에게 더 낮은 제품 가치가 전가되고 있음

---

### 메모리 가격 상승이 기기 사양을 압박함
- 2026년에는 휴대폰, PC 부품, 소규모 고급 게이밍 제품까지 더 비싸지는 동시에 사양이 낮아지는 **축소 인플레이션(shrinkflation)** 양상이 나타남
- SK Hynix, Samsung, Micron 등 주요 반도체 회사들은 AI 데이터센터 구축에 필요한 **HBM** 생산을 위해 사업을 조정해 왔음
- 기술 기업들은 선택지가 줄어들어 성능을 낮추거나 가격을 올려야 하며, 일부 제품은 두 가지가 동시에 나타남
- RAM 가격은 향후 2년 이상 내려가지 않을 것으로 전해졌고, 그 기간 동안 기기들은 더 비싸지고 더 나빠질 수 있음

### 스마트폰에서 나타나는 다운그레이드
- ## Google Pixel
  - Telegram 유출자 [Mystic Leaks](https://t.me/mysticleaks/163)가 [PhoneArena](https://www.phonearena.com/news/Major-Pixel-11-leak-reveals-new-chipset-cameras-and-an-annoying-downgrade_id180128)를 통해 공개한 Pixel 11 라인업 추정 사양에 따르면, Pixel 11 Pro XL은 새로운 카메라 센서 구성을 받을 수 있음
  - 동시에 Pixel 11 Pro Fold는 RAM이 **12GB**로 낮아질 수 있으며, 이는 이전 [Pixel 10 Pro Fold](https://gizmodo.com/google-pixel-10-pro-fold-review-not-enough-when-samsung-galaxy-z-fold-7-exists-2000669716)의 16GB보다 4GB 적음
  - 새 Fold가 2025년 모델과 같거나 더 비싸다면 Google이 이를 정당화하기 어려울 것으로 보임
  - Pixel 11 계열은 온도계 기능을 잃고 [Nothing Phone 3](https://gizmodo.com/nothing-phone-3-review-a-rule-breaking-phone-for-rebels-2000639802)의 Glyph Matrix와 비슷한 작은 RGB LED 배열로 대체될 수 있음
  - Google의 최신 중급기 [Pixel 10a](https://gizmodo.com/google-pixel-10a-review-one-lazy-refresh-2000729390)는 같은 500달러 가격에서 [Pixel 9a](https://gizmodo.com/the-google-pixel-9a-is-one-of-the-best-deals-in-smartphones-2000587378) 대비 눈에 띄는 업그레이드를 제공하지 않았음
- ## Motorola Razr
  - Motorola는 가격 인상과 메모리 축소를 모두 택했으며, 2026년형 Razr 플립 폴더블은 [2025년 모델](https://gizmodo.com/motorolas-new-razr-flip-phones-cram-in-ai-from-nearly-everyone-except-openai-2000593499)의 700달러에서 **800달러**로 오름
  - 기본 저장공간은 256GB에서 **128GB**로 줄어듦
  - 이 제품은 여전히 미국 구매자에게 플립 폴더블 중 좋은 선택지 중 하나지만, 더 저렴한 구형 모델을 찾는 편이 나을 수 있음
  - 2026년형 Razr+는 2025년 모델과 같은 Qualcomm Snapdragon 8S Gen 3 칩을 사용함
  - Motorola는 Razr+ 배터리를 4,000mAh에서 **4,500mAh**로 늘렸지만, 2배 망원 렌즈 대신 5,000만 화소 초광각 카메라를 넣은 점을 제외하면 사실상 전년 모델과 비슷함

### 노트북과 그래픽 모듈도 가격 압박을 받음
- Framework는 최근 몇 달 동안 RAM 모듈 가격을 반복적으로 올렸고, 이는 [RAM 모듈 가격 인상](https://gizmodo.com/pc-industry-in-dire-straits-asking-you-to-own-nothing-and-be-happy-says-framework-ceo-2000744967)으로 이어짐
- 새 [Framework 13 Pro laptop](https://gizmodo.com/franework-laptop-13-pro-ditch-cheaper-with-linux-than-windows-11-2000749063)은 가장 비싼 제품군 중 하나이며, **LPDDR5X RAM**과 M.2 SSD 가격 상승의 영향을 크게 받음
- Nvidia는 노트북용 모바일 RTX 5070 GPU의 **12GB VRAM** 버전을 내놓음
- 문서상으로는 저가 GPU에서 더 나은 그래픽 성능을 제공하는 방식처럼 보였지만, [Framework Laptop 16](https://gizmodo.com/framework-laptop-16-2025-review-building-a-better-gaming-laptop-2000684714)의 12GB 5070 모듈은 1,200달러로 8GB 모듈보다 500달러 비쌈

### 콘솔, 휴대용 게임기, PC 부품의 사양 축소
- ## PlayStation 5
  - 지난해 10월 PlayStation 5 slim 모델은 시스템 저장공간이 **1TB에서 825GB**로 줄어듦
  - 이 변화는 [더 비싸졌을 뿐 아니라 더 나빠졌다는 평가](https://gizmodo.com/not-only-is-the-new-playstation-5-more-expensive-its-also-worse-2000668063)와 함께 다뤄짐
- ## AYN Thor
  - 메모리 비용은 대형 브랜드보다 작은 회사들을 더 강하게 압박하고 있음
  - 레트로 휴대용 게임기 제조사 AYN은 지난달 인기 듀얼스크린 휴대용 기기 AYN Thor의 저장장치 사양을 낮췄다고 [발표](https://discord.com/channels/1014777854384414762/1407307317137117299/1494548380792127498)함
  - AYN Thor는 이제 UFS 4.0보다 읽기·쓰기 속도가 훨씬 낮은 **UFS 3.1** 표준 저장장치를 사용함
  - AYN은 이후 16GB RAM 옵션을 추가하고, 최대 1TB 저장공간 구성 가격을 **550달러**로 올림
- ## ASRock DUDIMM DDR5
  - PC 부품도 가격을 낮게 유지하기 위해 사양을 낮추는 흐름을 보임
  - 대만 PC 부품 제조사 ASRock은 DRAM 제조사들과 함께 “저렴한” **DUDIMM DDR5** 모듈 자체 변형을 [개발](https://www.asrock.com/news/index.asp?iD=5777)함
  - 이 RAM 스틱은 일반 DDR5 메모리 스틱 대비 대역폭과 밀도가 절반 수준임
  - Intel의 enthusiast channel 총괄 Robert Hallock에 따르면 이 부품들은 Intel 600, 700, 800 시리즈 칩셋과 함께 제공될 것으로 보임

### DDR6와 향후 메모리 시장
- 한국 기술 매체 [The Elec](https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=56036)에 따르면, 차세대 RAM 표준인 **DDR6**는 주요 RAM 제조사 3곳 모두에서 본격 개발 중임
- DDR6는 최대 **8.4Gbps**의 더 빠른 데이터 전송 속도를 약속함
- DDR6는 이르면 2028년 전까지는 보기 어려울 가능성이 큼
- 동시에 기업들은 소비자에게 [RAM 가격이 앞으로 2년 이상 내려가지 않을 것](https://gizmodo.com/think-the-ram-crisis-is-bad-now-it-just-keeps-getting-worse-2000735579)이라고 전하고 있음

### Apple도 예외가 아님
- Apple은 지난주 256GB 저장공간 사양의 2024년형 보급형 [Mac mini](https://gizmodo.com/apple-mac-mini-2024-review-a-button-push-away-from-flawless-2000521416) 600달러 모델을 조용히 단종함
- 현재 Apple의 소형 데스크톱은 **800달러**부터 시작하며, 512GB 버전을 선택해야 함
- 최근 실적 발표에서 퇴임 예정인 CEO Tim Cook은 “여러 Mac 모델”에 영향을 주는 칩 부족이 있다고 말함
- 더 빠른 메모리를 보게 되기 전까지, 많은 소비자가 감당하기 어려운 가격과 낮아진 제품 가치를 견뎌야 할 것으로 보임

## Comments



### Comment 56990

- Author: neo
- Created: 2026-05-07T09:50:07+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=48035617) 
- **슈링크플레이션**은 인플레이션 압력 때문에 가격 인상을 피하려고 제품 품질이나 용량을 줄이는 것임  
  미국에서는 대략 2001년부터 이런 일이 이어졌지만, 그래도 기기들은 전반적으로 개선됐고 금속·목재 케이스에서 잘 깨지는 플라스틱으로 넘어가는 등 희생도 있었음  
  다만 이 사례는 슈링크플레이션이 아니라 **공급망, 수요, 불확실성**의 문제로 보임
  - 기기 외장재 품질의 바닥은 2010년쯤이었다고 느낌  
    그때는 거의 모든 게 싸구려 플라스틱이었지만, 지금은 중급 제품도 금속·유리이거나 적어도 단단하게 느껴지는 고급 플라스틱을 쓰는 편임  
    저가 제품은 훨씬 싼 소재를 써도 되는 영역으로 남아 있음
  - 미국의 슈링크플레이션은 2001년보다 훨씬 전부터 있었음  
    1967년 **Fair Packaging and Labeling Act**는 소비자가 경쟁 제품을 비교할 수 있도록 순중량·수량 표시를 요구했고, 1969년 Art Buchwald는 “Packaged Inflation” 칼럼에서 포장은 커 보이게 하면서 제품은 줄이는 관행을 풍자했음  
    1974년 Woolworth’s의 연필 묶음은 작년과 같은 99센트였지만 30자루가 아니라 24자루였고, 도화지도 30장이 아니라 24장이었음  
    [https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2...](<https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2022/12/01/beyond-inflation-numbers-shrinkflation-and-skimpflation>)  
    [https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Packaging_and_Labeling_Ac...](<https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Packaging_and_Labeling_Act>)  
    [https://mikesmoneytalks.ca/shrinkflation-is-an-economic-mons...](<https://mikesmoneytalks.ca/shrinkflation-is-an-economic-monster-worth-watching/>)  
    기록으로 남은 역사까지 넓히면 수세기 전부터 이어진 현상임  
    [https://archive.ph/https://slate.com/news-and-politics/2022/...](<https://archive.ph/https://slate.com/news-and-politics/2022/08/what-is-shrinkflation-a-history.html>)
  - 이건 분명히 **슈링크플레이션**임  
    투입 비용이 올라가면서 제품 품질이 낮아지고 있음
  - 그냥 **고삐 풀린 탐욕**일 뿐임
  - 슈링크플레이션의 목적이 반드시 “가격 인상 억제”일 필요는 없다고 봄  
    오히려 대부분은 **마진을 키우는 쉬운 레버**일 가능성이 높음

- 수요 충격으로 **RAM 가격**이 급등한 건 슈링크플레이션이 아님  
  전체 원가 항목이 전반적으로 오른 게 아니라, 매출원가의 한 항목만 오른 것임  
  물론 석유처럼 단일 품목 충격이 광범위한 인플레이션으로 이어질 수는 있지만, 그 효과가 나타나려면 시간이 걸림
  - RAM/SSD 가격 급등 자체는 슈링크플레이션이 아니지만, 기사에는 그로 인해 실제 슈링크플레이션이 발생한 예가 나옴  
    Google의 차기 폴더블폰은 현 모델보다 RAM이 줄어들 예정이고, Motorola는 Razr 폴더폰 가격을 올리면서 최소 저장 용량을 낮췄으며, Sony는 **PS5 Slim**의 저장 용량을 줄였음

- 기사에서 든 **Apple 예시**는 틀렸음  
  RAM이 가장 적은 최저가 Mac mini는 더 이상 없지만, 그다음 용량 구성이 같은 가격으로 제공되고 있음
  - “제공되고 있음”은 재고를 찾을 수 있다는 전제에서나 맞음

- 일화로, **rsync.net**의 `zfs send` 지원 계정은 항상 최소 5TB였음  
  리소스 보장과 IP 주소가 있는 полноцен한 가상 머신이 필요했기 때문임  
  지난주 그 최소치를 10TB로 올렸고, 그 가치 제안을 다시 계산하게 만든 직접적 이유가 RAM 가격이었음

- LLM 쪽에서 RAM 수요를 줄여줄 혁신이 나오길 정말 바람  
  가능성이 더 높은 건 뭘까? **LLM용 ASIC**, SSD 내부 추론, 더 큰 1비트 학습 모델, 아니면 모든 전문가를 로드하지 않아도 되는 더 나은 **전문가 혼합(MoE)** 일까?
  - 거품이 꺼지고, 쓸모없는 AI 하드웨어가 채권자에게 팔린 뒤 실제 현실 용도에 맞게 SSD용 RAM 스틱으로 해체되는 쪽일 수도 있음  
    그리고 몇 년 뒤에야 현재 세대 LLM에서 실제로 유용하고 수익성 있는 사용처가 발견될지도 모름  
    아니면 “AI”라는 이름만 붙어 있어도 보통 사람들이 전부 불태우고 싶어질 정도로 **AI**라는 말 자체의 평판이 나빠질 수도 있음

- **MacBook Neo**는 기기 “슈링크플레이션”이 상당 부분 선택의 문제라는 걸 보여줌  
  Neo를 쓰고 있는데, 성능도 좋고 만듦새도 괜찮은데 가격까지 낮았다는 점이 계속 놀라움
  - 비싼 제품의 **보급형 버전**을 가성비 제안으로 내놓는 건 슈링크플레이션이 아니라고 봄  
    그 가성비가 단순 마케팅인지 실제로 잘 받아들여지는지는 부차적인 문제임  
    반대로 같은 제품, 예를 들어 올해의 `MacBook Pro` 기본 모델이 해마다 가격 대비 가치나 품질이 줄어들고, 가격은 비슷한데 판매자 마진을 위해 제품이 약해진다면 그게 보통 슈링크플레이션에 해당함  
    소비재에서는 포장을 조금씩 바꿔 소비자가 같은 SKU를 산다고 느끼게 하면서도, 올해 포장에는 작년보다 제품이 덜 들어 있고 가격은 비슷해서 가격 인상처럼 보이지 않게 하는 식이라 더 객관적으로 보임
  - 컴퓨터를 잘 다루지 못할수록 더 좋은 컴퓨터가 필요하다는 점을 감안해야 함  
    본인은 8GB로도 잘 지낼 수 있지만, 할머니는 악성코드 방지 프로그램 3개, 활성 악성코드 감염 2개, 회사 스파이웨어, 모든 브라우징 사용량을 Nielsen에 보고하는 가짜 Google Chrome까지 깔려 있으면 16GB에서도 느려질 가능성이 큼  
    **일반인용 컴퓨터**는 우리 컴퓨터와 다름

- 오늘 Ubiquiti 스토어에서 **UniFi 액세스 포인트**를 샀는데, 결제 단계에서 €5짜리 “memory surcharge”를 붙였음

- Google은 Android 경험 전체를 부트로더, 운영체제, 앱 스토어까지 빠르게 잠그고 있음  
  그래서 기술을 아는 소비자조차 기존 기기가 느려지면 더 나쁜 새 기기를 사도록 강제될 수 있음  
  최고 수준의 **엔시티피케이션(enshittification)** 임

- **Lenovo Legion 2026 모델**에서 이미 볼 수 있음  
  2025 모델보다 실제 성능이 낮고 가격은 더 비싸며, 2026년형은 만듦새도 깎였음  
  Apple은 대형 계약 덕분에 피하고 있는 듯하지만, 솔직히 지금 시점에 어떻게 가능한지 잘 모르겠음  
  몇 년 치 메모리를 선구매했거나 정말 말도 안 되는 계약을 맺었을 것 같음  
  그런데 Lenovo도 물량이 적은 공급자가 아닌데 왜 다른 제조사들은 같은 종류의 계약을 못 맺는지 의문임  
  iPhone 판매량이 다른 기기와 비교가 안 되는 건 맞지만, Samsung 같은 대형 브랜드의 노트북이 왜 그렇게 비싼지도 궁금함  
  다른 회사들은 전략에 열정이 없고 운전대를 놓은 것처럼 보이며, Framework 같은 작은 회사가 조금만 신경 쓰는 것만으로도 기대 이상으로 잘하는 수준임  
  Apple을 순수 가성비로 이기지는 못해도, 적어도 괜찮은 트랙패드와 CNC 바디를 갖춘 노트북은 만들고 있음  
  물량 1위 Lenovo는 어디에 있는 걸까?
  - Apple은 범용 부품의 물량 할인만 누리는 게 아니라, 자체 설계한 부품에 대해 외부 업체 마진을 내지 않아도 된다는 이점도 있음  
    자체 부품 설계가 공짜는 아니지만, Qualcomm은 제조원가 위에 꽤 높은 마진을 붙임  
    Apple은 생산 라인에 쓰이는 공구와 공정 설계에도 투자함  
    예를 들어 Neo를 만들 때 필요한 **CNC 가공 시간**을 크게 줄였음
  - 예전부터 왜 회사들이 Apple을 그냥 직접 따라 하지 않는지 궁금했음  
    Lenovo가 칩을 연간 10억 개 산다면 왜 Apple처럼 가격을 고정하지 못하는 걸까?
  - Apple은 가격 경쟁력보다 **가격 안정성**을 우선함  
    추가 RAM에 예전 같으면 눈 튀어나올 가격을 기꺼이 붙이고, 고객들은 덜 기꺼워도 결국 냄  
    반면 Apple은 극단적인 환율 평가절하 같은 경우를 제외하면 출시 후 가격을 거의 바꾸지 않고, 새 모델이 나올 때 가격을 올리는 편임  
    이 전략이 이번 위기에는 도움이 됨  
    단기적으로 마진이 낮아지는 걸 받아들이고, 장기적으로는 이런 가격 변동이 평균으로 돌아온다는 걸 알고 있기 때문임  
    생산자 입장에서 Apple은 자금력이 크고 꾸준히 사주는 고객임  
    AI 기업들이 단기적으로 RAM에 더 많은 돈을 낼 수는 있지만, Apple이 더 안전한 고객임  
    현재 AI 거품은 터질 수도 안 터질 수도 있지만, 사람들은 어쨌든 iPhone을 계속 살 가능성이 큼  
    생산자들은 Apple을 배제하고 싶어 하지 않는데, Apple이 거품 붕괴에 대한 **헤지**가 되기 때문임  
    Lenovo도 물량이 적은 구매자는 아니지만 Apple 규모는 아니고, Lenovo 고객은 Apple 고객만큼 프리미엄을 내려고 하지 않음
  - Apple은 가격을 유지하려고 마진도 조금 낮추고 있음  
    업계 대부분보다 마진이 10~20배 높아서 쉽게 가능한 일임
