# 경찰이 연애 관심 대상을 스토킹하는 데 번호판 인식기를 최소 14회 사용 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29100. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29100](https://news.hada.io/topic?id=29100) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29100.md](https://news.hada.io/topic/29100.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-05-03T03:34:52+09:00 - Updated: 2026-05-03T03:34:52+09:00 - Original source: [ij.org](https://ij.org/police-have-reportedly-used-license-plate-readers-to-stalk-romantic-interests-at-least-14-times-in-recent-years/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - Institute for Justice가 언론 보도를 검토한 결과, 미국 전역에서 경찰관이 **ALPR 데이터**로 현재 연인, 전 연인, 낯선 사람 등 로맨스 관련 대상을 추적한 사례가 최소 **14건** 확인됨 - Flock Safety 등 ALPR 제공업체는 내부 안전장치를 강조하지만, 14건 중 내부 조사로 처음 드러난 사례는 일부에 그쳤고 대부분은 피해자가 더 넓은 **스토킹 혐의**를 신고한 뒤 밝혀짐 - Institute for Justice 변호사 [Michael Soyfer](https://ij.org/staff/michael-soyfer/)는 영장 요건 없이 시간에 따른 이동 정보를 경찰관에게 맡기면 연인을 스토킹하는 식의 **접근권 남용**이 가능해진다고 봄 - 2026년 Milwaukee 경찰관은 부서의 Flock 네트워크로 연인과 그 전 연인을 두 달 동안 거의 **180회** 추적했다는 혐의 이후 [사직](https://www.fox6now.com/news/milwaukee-police-officer-resigns-misconduct-flock)했고, MPD는 대부분 경찰관의 Flock 데이터베이스 접근권을 취소함 - 확인된 14건은 실제보다 적을 가능성이 크며, 일부 비위는 탐지되지 않거나 조용히 해결될 수 있고 경찰관들이 ALPR 검색 사유로 **모호하거나 부정확한 이유**를 적는 경우도 있음 --- ### ALPR 남용과 감시 우려 - 미국 여러 지역에서 **Flock 카메라**와 자동 번호판 인식기(ALPR) 사용을 재검토하거나 중단하는 움직임이 나타남 - 변화의 배경에는 사생활, 보안, 상시 정부 감시에 대한 우려가 있음 - 새 경찰 기술이 [Fourth Amendment의 한계를 시험](https://ij.org/case/norfolk-virginia-camera-surveillance/)한다는 문제도 제기됨 - 경찰 감시 기술 확산은 반복적인 남용으로 이어졌고, 그중 하나가 경찰관이 ALPR 카메라 네트워크로 현재 연인, 전 연인, 낯선 사람 등 **로맨스 관련 대상**의 이동을 추적한 경우임 - Institute for Justice가 언론 보도를 검토한 결과, 경찰관이 이런 방식으로 ALPR 데이터를 남용한 사례가 미국 전역에서 최소 **14건** 확인됨 - 대부분은 2024년 이후 발생함 - 거의 모든 경찰관이 형사 기소됐고, 사직하거나 해고되는 방식으로 직장을 잃음 - Flock Safety와 다른 ALPR 제공업체들은 이런 오용을 막기 위한 내부 안전장치가 있다고 강조함 - 하지만 언론 보도 기준으로 14건 중 내부 조사로 처음 발견된 사례는 일부에 그침 - 대부분은 피해자가 더 넓은 스토킹 혐의 맥락에서 경찰에 신고한 뒤 드러남 ### 영장 없는 접근이 만드는 구조적 위험 - Institute for Justice 변호사 [Michael Soyfer](https://ij.org/staff/michael-soyfer/)는 ALPR 시스템의 근본 문제가 시간에 따른 사람들의 이동이라는 사적 정보를 모든 경찰관 손에 맡긴다는 데 있다고 봄 - Soyfer는 [San Jose](https://ij.org/case/san-jose-license-plate-readers/)와 [Norfolk](https://ij.org/case/norfolk-virginia-camera-surveillance/) 주민들을 대리해 도시의 ALPR 감시 네트워크에 이의를 제기하는 소송을 진행 중임 - 영장 요건이라는 헌법적 안전장치가 없으면, 경찰관이 연인을 스토킹하는 식으로 시스템 접근권을 남용할 수 있다고 밝힘 - 2026년 3월 Milwaukee 경찰관은 부서의 ALPR 네트워크를 사용해 연인과 그 연인의 전 연인을 두 달 동안 거의 **180회** 추적했다는 혐의 이후 [Milwaukee Police Department에서 사직](https://www.fox6now.com/news/milwaukee-police-officer-resigns-misconduct-flock)함 - 이 행위는 피해자들이 공개된 Flock 감사 데이터를 모으는 [HaveIBeenFlocked.com](https://haveibeenflocked.com/)에서 [자신들의 번호판을 조회](https://www.wisn.com/article/website-that-started-investigation-into-officer-josue-ayala-flock-cameras/70523858)한 뒤 드러남 - 이후 MPD는 [대부분 경찰관의 Flock 데이터베이스 접근권을 취소](https://www.tmj4.com/news/milwaukee-county/mpd-cuts-off-most-officers-access-to-license-plate-reader-database-amid-misuse-allegations)함 - Wisconsin에서는 지난 1년 동안 다른 경찰관 2명도 Flock을 이용한 스토킹 혐의를 받음 - Menasha 경찰관은 전 여자친구가 다른 경찰서에 신고한 뒤 [직무 정지되고 공직 부정행위 혐의로 기소](https://fox11online.com/news/crime/menasha-police-officer-accused-of-using-license-plate-recognition-system-to-track-his-ex-girlfriend-cristian-morales-misconduct-in-office-flock-domestic-abuse-restraining-order-cash-bond?fbclid=IwY2xjawRUreFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFFNjR1MEg3ellnbkpCcThxc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpVJ6bcCQp1Z_ijL961K_xJy1JrP0wGOBl2CHNKSS-ypm50FvI4hTCNzUE1N_aem_7tBLl0D0kXD3rxYfEp4rwQ)됨 - Kenosha 보안관보는 자신과 연애 관계였던 동료를 감시하는 데 부서의 Flock 시스템을 사용했다는 내부 조사 결과 이후 [사직](https://kenoshacountyeye.com/2026/03/06/kce-editor-files-john-doe-petition-seeking-criminal-investigation-into-former-kenosha-deputy-over-alleged-database-misuse/)했지만, 보안관실은 퇴직금을 지급함 - Florida Monroe County에서는 보안관보가 TV 촬영 현장 보안을 맡다 만난 여성을 ALPR 시스템으로 [추적한 뒤 결국 차를 세웠다](https://local12.com/news/nation-world/police-officer-stalking-woman-tv-set-database-license-plate-reader-cop-department-bad-monkey-roman-cat-call-flirt-flirting-stalked-stalker-stalk-almost-cause-crash-boyfriend-woman-extra-television-show)는 혐의를 받음 ### 확인된 14건은 과소 집계일 가능성 - 확인된 14건은 거의 확실히 실제보다 적은 수치임 - 모든 경찰 비위가 탐지되는 것은 아니며, 일부 사건은 조용히 해결될 가능성이 있음 - 경찰관들은 ALPR 시스템 검색 사유로 [모호하거나 부정확한 이유](https://www.aol.com/articles/ethics-complaint-alleges-thornton-officer-035815647.html)를 자주 적고, 때로는 비위 탐지를 피하려는 목적으로 보임 - 목록에는 연인 관련 여부가 확정되지 않은 ALPR 남용은 제외됨 - Georgia 경찰서장은 Flock 데이터를 이용해 [신원이 공개되지 않은 여러 사람을 스토킹하고 괴롭힌 혐의](https://apnews.com/article/georgia-plate-readers-stalk-harass-chief-arrested-39adb6f89fc2074da61f2801fef3f180)로 체포됐지만, 로맨스 관련성이 확정되지 않아 제외됨 - Missouri Joplin 경찰관은 Flock 카메라와 관련한 [구체화되지 않은 정책 위반](https://www.kctv5.com/2026/01/12/joplin-officer-no-longer-employed-after-alleged-misuse-license-plate-tracking-system/) 이후 부서를 떠났지만 목록에서 제외됨 - Institute for Justice는 2025년 영장 없는 대규모 감시에 소송, 입법, 활동, 미디어로 대응하기 위한 [Plate Privacy Project](https://plateprivacy.com/)를 시작함 ### 알려진 ALPR 로맨스 스토킹 사례 - ## Westmoreland County, Pennsylvania, 2021 - Michael McSherry 경찰관은 별거 중인 아내와 다른 가족 구성원을 추적하기 위해 번호판 인식기를 사용한 뒤 [스토킹 혐의에 유죄를 인정](https://www.wpxi.com/news/top-stories/former-police-officer-who-tracked-estranged-wifes-car-pleads-guilty-stalking/T2NEW6QU4BB2TGGZX36WD5VS6I/)함 - 관련 보도는 그가 [번호판 인식기를 사용](https://www.cbsnews.com/pittsburgh/news/police-officer-in-westmoreland-county-accused-stalking-and-terrorizing-estranged-wife/)했다고 전함 - ## Kechi, Kansas, 2023 - Kechi 경위 Victor Heiar는 별거 중인 아내를 추적하기 위해 Flock 카메라를 사용한 뒤 [컴퓨터 범죄와 스토킹에 유죄를 인정](https://www.kwch.com/2023/04/05/former-kechi-police-lieutenant-convicted-stalking-charges/)함 - ## Sedgwick, Kansas, 2023 - 경찰서장 [Lee Nygaard는 사직](https://www.kake.com/home/sedgwick-police-chief-tracked-ex-girlfriend-164-times-using-license-plate-cams/article_21fdfdba-5dc5-11ef-95c4-8be8baa3f10c.html)함 - 그는 몇 달 동안 Flock 카메라로 전 여자친구와 그 새 남자친구를 **200회 이상** 추적함 - ## Costa Mesa, California, 2023 - Robert Josett 경찰관은 Flock 카메라 시스템으로 내연 관계의 여성과 그 여성의 다른 연애 상대들을 [추적](https://www.newsnationnow.com/crime/former-orange-county-officer-used-police-database-to-track-mistress-harassed-her-with-thousands-of-texts-and-phone-calls/)함 - Josett은 2026년 4월 여러 형사 혐의에 유죄를 인정함 - ## Riverside County, California, 2024 - Alexander Vanny 보안관보는 전 약혼자를 납치한 혐의로 체포된 뒤, 부서의 Flock 시스템으로 전 약혼자의 친구 한 명을 [추적](https://www.desertsun.com/story/news/crime_courts/2025/11/18/ex-riverside-county-sheriffs-deputy-charged-with-stalking-child-porn/87340977007/)했다는 혐의를 받음 - 2025년 12월 배심 재판에서 [여러 혐의로 유죄 평결](https://kesq.com/news/crime/2026/02/06/ex-rso-deputy-who-stalked-former-fiancee-harassed-volunteer-sentenced/)을 받음 - ## Orange City, Florida, 2024 - Jarmarus Brown 경찰관은 ALPR로 여자친구와 그 가족 구성원을 7개월 동안 **100회 이상** 스토킹했다는 혐의를 받음 - Brown은 2025년에 [체포되고 기소](https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article299881644.html)됨 - ## Shelby County, Tennessee, 2024 - Thadius Gordon 보안관보는 전 아내의 위치를 몰래 **100회 이상** 추적하기 위해 ALPR 데이터베이스를 사용했다는 혐의 이후 [직무에서 배제](https://www.actionnews5.com/2024/08/10/affidavit-deputy-used-scso-database-track-ex-wifes-location-without-her-knowledge/)됨 - ## Louisville, Kentucky, 2025 - Roberto Cedeno 경찰관은 도시의 ALPR 시스템으로 전 연인과 그 친구들을 두 달 동안 **수백 회** 추적했다는 혐의로 [여러 중범죄 혐의로 기소](https://www.courier-journal.com/story/news/local/2025/07/31/lmpd-officer-policy-violation-2023-fatal-shooting-inspector-general/85409211007/?gnt-cfr=1&gca-cat=p&gca-uir=true&gca-epti=z11xx19p119950c119950e1186xxv11xx19d--95--b--95--&gca-ft=234&gca-ds=sophi)됨 - ## Milwaukee, Wisconsin, 2025 - Josue Ayala 경찰관은 부서의 Flock ALPR 네트워크로 자신이 사귀던 여성과 그 여성의 전 연인을 두 달 동안 거의 **180회** 추적했다는 혐의를 받음 - Ayala는 공직 부정행위 혐의로 기소된 뒤 2026년에 [사직](https://www.fox6now.com/news/milwaukee-police-officer-resigns-misconduct-flock)함 - ## Jerome County, Idaho, 2025 - 보안관 George Oppedyk는 Flock 시스템으로 아내의 차량을 **수백 회** 검색함 - Idaho 법무장관은 범죄가 성립하지 않는다고 결론냈지만, [Oppedyk는 임기 종료 2년 전인 2026년 4월 은퇴](https://www.eastidahonews.com/2026/04/jerome-county-sheriff-used-flock-cameras-to-search-for-wifes-vehicle-documents-show/)함 - ## Kenosha County, Wisconsin, 2025 - Frank McGrath 보안관보는 자신과 연애 관계였던 다른 보안관보를 감시하는 데 부서의 Flock 시스템을 사용했다는 내부 조사 결과 이후 [퇴직금을 받고 사직](https://kenoshacountyeye.com/2026/03/06/kce-editor-files-john-doe-petition-seeking-criminal-investigation-into-former-kenosha-deputy-over-alleged-database-misuse/)함 - ## Menasha, Wisconsin, 2025 - Cristian Morales 경찰관은 Flock 시스템으로 자신을 추적했다는 전 여자친구의 신고 이후 [직무 정지되고 공직 부정행위 혐의로 기소](https://fox11online.com/news/crime/menasha-police-officer-accused-of-using-license-plate-recognition-system-to-track-his-ex-girlfriend-cristian-morales-misconduct-in-office-flock-domestic-abuse-restraining-order-cash-bond?fbclid=IwY2xjawRUreFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFFNjR1MEg3ellnbkpCcThxc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpVJ6bcCQp1Z_ijL961K_xJy1JrP0wGOBl2CHNKSS-ypm50FvI4hTCNzUE1N_aem_7tBLl0D0kXD3rxYfEp4rwQ)됨 - ## Bonner Springs, Kansas, 2025 - 형사 Kyle Rector는 번호판 인식기로 별거 중인 아내와 그가 새 연애 상대라고 의심한 남성 2명을 [추적했다는 혐의](https://www.kshb.com/news/crime/affidavit-former-bonner-springs-detective-used-license-plate-cameras-to-stalk-wife)를 받음 - 그는 2026년 3월 여러 범죄 혐의로 기소됨 - ## Monroe County, Florida, 2026 - Lamar Roman 보안관보는 TV 촬영 현장에서 보안을 맡다 만난 여성을 ALPR 시스템으로 [추적한 뒤 결국 차를 세웠다](https://local12.com/news/nation-world/police-officer-stalking-woman-tv-set-database-license-plate-reader-cop-department-bad-monkey-roman-cat-call-flirt-flirting-stalked-stalker-stalk-almost-cause-crash-boyfriend-woman-extra-television-show)는 혐의를 받음 - Roman은 컴퓨터 또는 전자기기에 무단으로 접근한 혐의로 체포·기소됨 ## Comments ### Comment 56711 - Author: neo - Created: 2026-05-03T03:34:52+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47976529) - 우리 동네에는 Flock이 있고, 경찰이 **Flock 시스템**을 어떻게 검색하는지 보여주는 감사 로그를 요청해 왔음 2025년 11월 이전에는 로그가 USERID별로 나열되어 있어서 USERID별 검색량을 독립적으로 대조해 이상한 검색 패턴을 찾을 수 있었고, 같은 방식으로 다른 도시에서 경찰의 스토킹을 잡아낸 적도 있음 그런데 2025년 12월 Flock이 시스템을 “개선”했다며 감사 로그의 모든 검색을 완전히 직렬화·익명화했고, 이 “개선”은 2025년에 Flock을 이용한 경찰 스토킹 사례가 여러 건 드러난 뒤에 나옴 - 이런 데이터를 장기적으로 공개하게 만들 유일한 방법은 **규제**일 듯함 다만 Flock이 주·지방 법집행기관과 협력한다면 이미 FOIA 적용 대상이길 기대함 - 직렬화된 검색에 연결된 경찰관의 **고유 식별자**(배지 번호, 이름 등)를 FOIA로 요청할 수 있지 않나? - Flock 카메라 얘기라면, 그 안에 순도 높은 **구리**를 얼마나 많이 넣어놨는지 정말 놀라움 기둥에 구리 주괴를 매달아 둔 거나 마찬가지로 보일 정도임 - 독립 연구 두 건에서 **경찰 가족**이 일반 인구보다 가정폭력 비율이 더 높다는 결과가 나왔음 사랑하는 사람이 경찰과 연애하지 않게 하는 편이 좋음 - 사용 기록 익명화라니 웃김 - 이 사람은 Flock 직원들이 로그에 나타나며 수영장, 체조 스튜디오 같은 **민간 사업장 피드**를 몰래 들여다봤다고 주장함 [https://substack.com/home/post/p-193593234]() 만들면 결국 누군가는 찾아오게 되어 있음 - 아이들 체조 공간을 본 계정이 하급 직원만이 아니라 **Director of Growth**, **VP of Strategic Relations and Business Development** 같은 임원급 계정도 포함했다는 점이 중요함 이런 사람들이 “아이들을 생각하라”고 말할 때 도대체 무슨 뜻인지 의문이 듦 - 소름 끼침. 이렇게 많은 회사가 감시에 대해 너무 태연한 게 이해되지 않음 - 여기서 “**적어도**”라는 표현이 꽤 큰 역할을 함 분석된 게 그 정도일 뿐이고, 실제 행태는 훨씬 더 널리 퍼져 있다고 봐야 함 - “14배”라는 표현은 표본 크기가 적어도 수백만 단위일 거라고 보면 통계적으로 거의 “0”처럼 들림 - 왜 그렇게 봐야 하지? 데이터셋이나 방법론에서 공개된 비율보다 훨씬 높다고 볼 만한 결함을 특정할 수 있나? 취지에는 동의하지만, 누군가 행동하게 만들려면 느낌이 아니라 **증거**가 필요함 논지를 더 강하게 만들자는 뜻이고, 지금까지 이 스레드의 댓글들은 실질적인 내용이 거의 없는 저노력 반응뿐임 - 내 주변에서는 **Flock 카메라**가 벼룩처럼 번지고 있음 지역의 이상한 경찰 사건도 늘어나는 듯함. 작년에는 수의사와 그 남자친구가 전 애인인 주 경찰관에게 살해됐고, 그는 이후 자살함[1]. 한 달 전에는 옆 동네 경찰관이 전 애인에게 추적 장치를 붙인 혐의로 체포됨[2] 약 10년 전에는 도로 분노 사건 뒤 우편으로 괴롭힘을 당했음. 사복 차림의 남자가 헬스장에 가려고 주차한 내 차 창문으로 달려와 내가 끼어들었다고 주장하며 “널 기억하겠다, 조심하는 게 좋을 것”이라고 했고, 내 번호판을 조회한 뒤 차량 등록 주소로 애매하게 위협적인 익명 편지를 보냄 Somerset County 검찰청 내부감찰에 사건을 접수했지만, 검찰은 연방 NCIC 시스템에는 조회 흔적이 없고 주 내 NJMVC 번호판 조회에는 감사 로그가 없으며, 설령 있어도 눈치 빠른 경찰이나 MVC 직원은 무전으로 디스패처에게 대신 조회를 시킬 수 있다고 했음. 이 시스템이 New Jersey State Police로 이전되며 감사 로그가 생길 예정이라고 했지만 해결은 안 됨 몇 년 뒤 우연히 그가 주차 위반 딱지를 끊는 걸 보고 이름을 알아냈고, 검찰청에 비공식적으로 알렸더니 “그 주차 단속원을 좋아하는 사람은 아무도 없다. 또 그런 짓을 하면 알려 달라, 우리가 끝내겠다”는 식으로 답함 [1] [https://nypost.com/2025/08/06/us-news/screaming-and-gunshots...]() [2] [https://nj1015.com/clinton-police-stalking-arrest/]() - Flock을 크게 옹호하는 건 아니고, 특히 우리 지역 개별 카메라들의 보안이 별로라는 점을 보면 더 그렇지만, 제목은 부서가 연인을 스토킹하는 게 **제도적 절차**인 것처럼 들리게 함 실제로는 제대로 징계받아야 할 개별 경찰관들의 문제에 가까워 보임 - Flock과 개별 경찰서가 남용을 막는 단계, 즉 사후 감사나 나쁜 질의를 사전에 막는 장치를 두지 않았다는 점에서는 **제도적 문제**임 사후 감사는 이 부서들에서 진지하게 다뤄지지 않는 게 분명하고, Flock이 원했다면 이상한 검색 패턴을 식별하는 도구를 기본으로 만들 수 있었음 수정: Flock에 감사 도구가 있긴 함 [https://www.flocksafety.com/trust/compliance-tools](). 제대로 작동한다면 경찰서들이 올바르게 쓰는 쪽에 더 책임이 있음 - 미국의 **경찰 권한 남용**은 체계적 문제임 이런 견해는 가톨릭 교회가 방치한 성추행에 대해 아무 책임이 없다고 보는 것과 비슷함 - 이 시스템의 구현은 남용을 막거나 감지하기 위한 장치를 거의 갖추지 않았음 좌석별 라이선스가 아니라서 SSO도 필요 없고, 데이터가 공개됐을 때 대부분의 부서가 공유 계정을 쓰는 게 분명했음. 사용을 규제하는 법도 없으니 규제하지 않고, 시간 제한이 있는 연방 보조금으로 서둘러 운영에 투입됨 경찰서 같은 곳에서 책임성을 중심으로 설계되지 않은 시스템을 쓰면 책임성은 생기지 않고, 나쁜 행동이 제도화됨. 주 경찰 조직이 보통 지역 경찰서보다 더 “전문적”이거나 규율이 낫다고 여겨지는 이유 중 하나임 관료제와 조직 규모는 직원이 재량을 멍청하게 남용할 여지를 줄임. 부정행위 기록이 눈앞에 있으면 사람들이 덜 눈감아 줌. 책임성을 요구하는 데 경찰에 찬성하거나 반대할 필요는 없음 - 제목은 전혀 그렇게 들리지 않음 그런 시스템 남용을 위한 제도적 절차가 현실적으로 존재할 수 있다고 생각하지 않는 한, 보통 사람에게는 경찰이 접근 권한이 있는 시스템을 남용했다는 뜻으로 읽힘 - 부패를 방어할 때 나오는 고전적인 “**썩은 사과 몇 개**” 논리임 Toronto에서는 경찰이 자기들 썩은 사과를 감싸는 갱단식 동조 압박을 받음. 지난주 사례만 봐도 이렇다 > A Crown attorney is being accused of suggesting a police witness should have provided false evidence while testifying in court. > According to the Toronto Star, a heated interaction occurred in the hallway of a Toronto courthouse earlier this year, between Crown attorney Marnie Goldenberg and Constable Edin Hasanbasic of the Toronto Police Service. > Hasanbasic had been called as a witness in the case of a man accused of hitting a different officer with his motorcycle, with the intent of causing harm. > Hasanbasic had just told the court that the officer who was struck by the motorcycle “seemed like he was fine” after the incident. > Goldenberg, according to Hasanbasic’s notes about the encounter, allegedly got angry about his testimony, because it went against the Crown’s case. > “What am I supposed to do? Lie?” Hasanbasic recalls saying. > The attorney allegedly responded by saying, “We protect our own.” - 가장 남용을 많이 하는 집단 중 하나가 이런 행동을 했다니 정말 충격적임 - 합법적 사용만을 의도했다는 **감시 기술**이 불법적으로 쓰이고 있음 이런 일이 생길 줄 누가 알았겠나? - “합법적 사용만을 의도한”이 아니라 “그런 명분으로 도입된”이 맞음 - 번호판 판독기 자체에 이론적으로 반대하진 않지만, 데이터베이스에서 조회하려면 **영장**이 필요해야 한다고 봄 - 범죄 증거 없이 어떤 이유로든 번호판을 조회해야 할 이유가 없어 보임 누군가의 번호판이 따로 플래그될 만큼 문제가 되는 게 아니라면, 정부가 누가 언제 어디에 있는지 아는 건 정부가 관여할 일이 아님 - “2024년 이후 전국에서 **최소 14건**이 언론 보도로 확인됨” “이 경찰관들 거의 모두가 형사 기소됐고, 사직하거나 해고되어 직장을 잃음” - “사직”이라면 결국 많은 경우처럼 바로 옆 동네의 다른 법집행기관에서 일을 재개했을 가능성이 큼 범죄 행위 조사는 사직했다는 이유로 종료되고, 기소도 해고도 되지 않았으니 다른 곳에 지원할 때 깨끗한 기록을 갖게 됨 - 몇 년째 **가정폭력 법원**에서 자원봉사 법정 모니터로 활동하고 있는데, 국가 감시 도구나 데이터베이스가 피해자를 스토킹하거나 괴롭히는 데 쓰이는 사건은 완전히 일상적임 매우 자주 행정직처럼 도구 접근 권한이 있는 사람이 관련되고, 자동 감사에서 사용이 명백히 불필요하다고 표시하기 쉬워서 더 자주 잡히는 듯함. 법집행관은 이런 부분에서 상당한 선의를 인정받고, 내가 보기에는 사실상 이 도구들로 하고 싶은 대로 할 수 있음 사건을 추적하긴 하지만 법정에 직접 참여해서는 안 되고, 관찰한 체계적 패턴에 대해 지역사회 영향 진술을 제출할 수 있음. 지금까지는 DV 법원에서 보호명령이 내려질 만큼 명확히 문서화된 경우에도, 이런 행동으로 다른 법정에 선 경찰을 본 적이 없음 이 문제는 내가 볼 수 있는 것보다 훨씬 더 심각하다고 봄. 피해자가 법정에 가져가려면 많은 지원과 명확한 증거가 필요하고, 가해자가 경찰이면 그마저도 위험하고 두려움. 우리 지역 경찰은 보호명령을 받으면 자동으로 행정휴직이 되기 때문에, 지역 판사들은 실제로 보호명령을 내리는 데 극도로 소극적임 - 자원봉사 법정 모니터가 무슨 일을 하는지 더 알려줄 수 있나? 꽤 흥미롭게 들림 법정에서 의심스러운 걸 보면 뭘 하는지, 우려를 전달하거나 통계를 제출하는 더 큰 조직이 있는지도 궁금함