# Craig Venter가 사망했다

> Clean Markdown view of GeekNews topic #29082. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29082](https://news.hada.io/topic?id=29082)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29082.md](https://news.hada.io/topic/29082.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-05-02T06:36:53+09:00
- Updated: 2026-05-02T06:36:53+09:00
- Original source: [jcvi.org](https://www.jcvi.org/media-center/j-craig-venter-genomics-pioneer-and-founder-jcvi-and-diploid-genomics-inc-dies-79)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- J. Craig Venter, Ph.D.가 **2026년 4월 29일** San Diego에서 79세로 사망했으며, 최근 진단받은 암 치료 중 발생한 예상치 못한 부작용 뒤 짧은 입원 끝에 세상을 떠남
- Venter는 [J. Craig Venter Institute](https://www.jcvi.org/)의 **설립자**, 이사회 의장, 최고경영자로서 현대 유전체학을 규정하고 합성생물학 출범에 영향을 줌
- National Institutes of Health에서 **expressed sequence tags(ESTs)** 기반 유전자 발견을 개척했고, 인간 유전체 첫 초안 서열과 첫 고품질 이배체 인간 유전체 발표를 이끌었음
- Venter와 팀은 화학적으로 합성된 유전체가 제어하는 첫 **자가복제 박테리아 세포**를 구축해, 유전체를 디지털로 설계하고 살아 있는 세포를 구동하도록 부팅할 수 있음을 입증함
- **Sorcerer II Global Ocean Sampling Expedition**으로 해양 미생물 다양성을 탐사해 수백만 개의 새로운 유전자를 발견했다고 보고했으며, Synthetic Genomics, Human Longevity, Diploid Genomics도 공동 설립함

---

### 사망과 연구소 발표
- J. Craig Venter, Ph.D.가 **2026년 4월 29일** San Diego에서 79세로 사망함
- 사망 원인은 최근 진단받은 암 치료 중 발생한 **예상치 못한 부작용**이었으며, 짧은 입원 뒤 세상을 떠남
- Venter는 [J. Craig Venter Institute](https://www.jcvi.org/)의 **설립자**, 이사회 의장, 최고경영자였음
- JCVI의 Anders Dale 회장은 Venter가 다르게 생각하고, 결단력 있게 움직이며, 아직 존재하지 않는 것을 만드는 방식으로 과학이 전진한다고 믿었다고 밝힘
- JCVI는 유전체 과학을 발전시키고, 발견을 가능하게 하는 공공 투자를 옹호하며, 지식을 실제 영향으로 전환하는 광범위한 협력을 이어가겠다고 밝힘

### 유전체학과 합성생물학에서의 역할
- Venter의 작업은 **현대 유전체학**을 규정하는 데 기여했고, **합성생물학** 분야의 출범에도 영향을 줌
- 학제 간 팀을 만들고, 대담한 아이디어와 더 빠른 방법을 밀어붙이며, 발견이 현실 세계의 영향으로 이어져야 한다는 원칙을 강조함
- 강력한 **연방 과학 예산**과 정부·학계·산업계 전반의 진전을 가속하는 협력을 지지함
- 경력 전반에서 유전체학을 느린 유전자별 발견 방식에서 확장 가능한 **데이터 기반 과학**으로 전환하는 데 기여함
- 이후 유전체가 설계되고 구축될 수 있음을 입증하는 단계까지 연구를 확장함

### 주요 과학적 성과
- ## EST를 통한 유전자 발견
  - National Institutes of Health에서 **expressed sequence tags(ESTs)** 를 활용한 유전자 발견을 개척하는 데 기여함
  - EST 접근은 많은 수의 인간 유전자를 빠르게 식별할 수 있게 했고, 유전체 지도 작성 노력을 가속함
- ## 인간 유전체 초안과 이배체 유전체
  - 인간 유전체의 첫 **초안 서열**을 만들어낸 작업을 이끌며 생물학이 디지털 시대로 들어가는 계기를 마련함
  - 이후 동료들과 함께 첫 고품질 **이배체 인간 유전체**를 발표함
  - 이 성과는 양쪽 부모로부터 물려받은 유전적 변이를 포착하는 일이 중요하다는 점을 드러냄
- ## 합성 유전체로 구동되는 세포
  - Venter와 그의 팀은 화학적으로 합성된 유전체가 제어하는 첫 **자가복제 박테리아 세포**를 구축함
  - 이 성과는 유전체를 디지털로 설계하고, 화학 구성요소로 만들고, 살아 있는 세포를 구동하도록 “부팅”할 수 있음을 입증함
- ## 해양 미생물 다양성 조사
  - **Sorcerer II Global Ocean Sampling Expedition**을 통해 메타유전체학으로 광범위한 해양 미생물 다양성을 탐사함
  - 수백만 개의 새로운 유전자를 발견했다고 보고했고, 알려진 단백질 계열의 범위를 확장함
  - 이 작업은 해양 미생물군과 그것이 행성 시스템에서 맡는 역할에 대한 이해를 넓힘

### 기관과 기업 구축
- Venter는 큰 과학적 도전을 수행하도록 설계된 **팀**, 플랫폼, 기관을 만든 인물이기도 함
- [J. Craig Venter Institute](https://www.jcvi.org/)를 설립했고, 유전체학과 합성생물학 연구를 위한 기관 기반을 구축함
- 연쇄 창업가로서 **Synthetic Genomics, Inc.**, **Human Longevity, Inc.**, **Diploid Genomics, Inc.** 를 공동 설립함
- 이들 기업 활동은 유전체학과 합성생물학을 건강과 사회를 위한 도구로 전환하려는 노력으로 이어짐

### JCVI 개요와 이후 절차
- [JCVI](https://www.jcvi.org/)는 Maryland Rockville과 California La Jolla에 위치한 비영리 연구기관임
- JCVI는 유전체학 발전, 사회적 함의 이해, 과학계·대중·정책결정자에게 연구 결과를 전달하는 데 초점을 둠
- 약 **120명**의 과학자와 직원이 합성생물학, 인간 및 진화생물학, 유전학, 생물정보학/정보학, 정보기술, 고처리량 DNA 시퀀싱, 유전체 및 환경 정책 연구, 과학·과학정책 공공교육 분야에서 활동함
- JCVI는 **501(c)(3)** 조직임
- 연구소는 Venter 가족의 사생활 존중을 요청했으며, 추모 관련 추가 정보는 가능할 때 공유될 예정임

## Comments



### Comment 56667

- Author: neo
- Created: 2026-05-02T06:36:55+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47957101) 
- 그와 그의 배에서 함께 경주한 적이 있음. 한 번은 자이브 중에 그가 바다로 쓸려 나갔고, 메인시트가 몸통을 감았음  
  물속으로 끌려가면서도 어떻게든 난간을 붙잡고 있었고, 내가 방수복의 고리 부분을 잡아 다시 배 위로 끌어올릴 수 있었음  
  그는 흥미로운 사람이었고, 베트남전 때 의무병으로 복무했으며, 예전 배 **Sorcerer II**는 2003~2010년 **Global Ocean Sampling Expedition**의 플랫폼이 되어 수백만 개의 새로운 해양 미생물 유전자를 발견했음  
  친구도 많이 만들었고 적도 꽤 있었지만, 자기만의 이상하고도 놀라운 방식으로 지구에서 온전한 인간의 삶을 산 것처럼 보임
  - 겨우 79세라니, 온전한 인간 경험이라고 하기엔 너무 짧음. 특히 가장 뛰어난 사람들일수록 이곳에서 주어진 시간이 너무 적다는 게 몹시 슬프다

- 어릴 때 60 Minutes에서 그의 인터뷰를 봤음. 올림픽 수영 선수의 꿈을 접고 대학을 중퇴했고, 이후 베트남에서 의무병으로 복무했으며, 해군 함정에서 뛰어내려 자살을 시도했지만 거의 올림픽급 운동선수였던 덕분에 살아남았다고 했음  
  나중에 Cornell University에서 그의 오랜 친구인 유전학자 **Andy Clark**와 함께 인간 유전체에 대해 강연하는 모습을 실제로 봤는데, 키도 크고 존재감이 압도적이었고 대머리였음  
  몇 년 뒤 San Diego로 이사해 서핑을 시작했는데, 서핑 웹사이트를 보다가 갑자기 Craig Venter가 고급 시계 광고에 등장했음. 바다에서 요트 타며 당시 내 대학원 생활비보다 비쌌을 법한 **Jaeger-LeCoultre** 시계를 차고 있었음  
  그 뒤 몇 년 후 그의 회사 중 하나인 **Synthetic Genomics**에서 면접을 봤고, 생물정보학 팀은 회사가 방향 전환을 너무 많이 해서 정신없어 보였음. 바이오연료 생산에서 인간에게 이식 가능한 신장을 만들도록 돼지를 유전공학적으로 조작하는 일로 옮겨갔는데, 몇 년 안에 실제로 그 아이디어가 작동하기 시작했음  
  결국 Venter와 그의 업적은 내 성인 커리어 전체, 즉 생물학·유전학·생물정보학·기계학습의 배경처럼 깔려 있었음. 위대한 과학을 현실로 만들려면 때로는 **압도적인 성격의 인물**이 필요함
  - 좋은 이야기들임. 그가 바이오연료에서 방향을 튼 뒤 돼지 관련 일을 물어본 적이 있음. 아마 **Exxon에서 1억 5천만 달러**를 조달했던 것 같음  
    기억이 맞다면 그는 SeriusXM와 United Therapeutics를 만든 악명 높은 창업자 Martin, 지금은 Martine Rothblatt와 협업했음

- 아이러니하게도 그는 생애 마지막 몇 년을 **수명 연장**에 쓰고 있었고[1], 감당할 수 있는 사람들에게 25,000달러짜리 “선제적 의료 서비스” 상담을 팔고 있었음[2]  
  1: 회사 웹사이트 humanlongevity dot com은 침해된 것처럼 보이고, “captcha”라며 트로이목마 설치를 유도함. 그래서 대신 Wikipedia 페이지를 둠: [https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Longevity](<https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Longevity>)  
  2: [https://fortune.com/2017/02/21/craig-venter-human-longevity/](<https://fortune.com/2017/02/21/craig-venter-human-longevity/>)
  - 암이 있었고, 치료와 관련된 어떤 일이 사망 원인이 된 것처럼 보임

- Craig Venter는 **Human Genome Project**에 관여한 것으로 유명함. Clinton 대통령과 Francis Collins와 함께 인간 유전체의 첫 초안을 발표했음
  - “관여”라는 건 공공 데이터를 가져다가 자신들이 사적으로 만든 소량의 데이터를 더해 첫 조립을 얻으려 했다는 의미에 가까움  
    Human Genome Project의 과학자들은 그가 전체를 특허로 묶어 다른 사람들이 돈을 내게 만들려 한다고 생각했음. 당시에는 무엇이 특허 가능하고 불가능한지 명확하지 않았음  
    그래서 그의 관여는 공공 프로젝트가 유전체 조립 경쟁에 뛰어들도록 자극한 데 있었고, 이는 공공 쪽에서 완전히 계획해 두지 않았던 **거대한 계산 문제**였음  
    [https://archive.is/2022.02.14-091753/https://www.nytimes.com...](<https://archive.is/2022.02.14-091753/https://www.nytimes.com/2001/02/13/science/reading-the-book-of-life-grad-student-becomes-gene-effort-s-unlikely-hero.html>)
  - 그가 곧 Human Genome Project였다고도 볼 수 있음. 샘플 중 하나가 자기 자신이 되도록 했던 것으로 알고 있음

- 그는 매우 조심스러운 과학자들이 지배하던 분야에서, 좋은 의미로 꽤 충격적인 **기업가이자 발명가**였음  
  물론 그 과학자들도 훌륭했지만, 그가 해낸 시점에서 10~20년 안에 유전체를 해독했을 가능성은 낮아 보임. 문화적으로는 1980년대 NASA에 가까운 분야에서 **Apollo Project**를 벌인 셈이었음
  - 내가 이해하기로는 **Hamilton Smith**가 산탄 염기서열 분석(shotgun sequencing)이 작동할 거라고 밀어붙였음  
    NIH 쪽은 Celera가 유전체를 너무 빠르게 조립하기 전까지 프라이머 워킹을 고집했고, 이후 NIH도 산탄 방식에 합류해야 했음
  - 생물학 학부를 했고, 교수 중 한 명이 이 일에 참여했음. 그 교수는 Human Genome Project가 Celera보다 먼저 끝났고, Venter 팀의 산탄 접근이 작동하려면 근본적으로 HGP가 공개한 **참조 데이터**에 의존해야 했다고 강하게 말했음

- Craig Venter의 명복을 빎  
  초등학교 5학년 때 **Human Genome Project** 이야기를 들었던 기억이 있음. 당시엔 급진적인 시도로 소개됐음  
  30년이 지난 지금 얼마나 멀리 왔는지 보라. 며칠 전 UK Biobank 유출([https://news.ycombinator.com/item?id=47875843](<https://news.ycombinator.com/item?id=47875843>))에 대해 읽었는데, 상당한 수의 완전한 인간 유전체가 유출되고 있다는 내용이 있었음. 예전에는 사람들이 Craig Venter를 정말 대단히 앞서간 사람으로 봤다는 생각이 들었음

- 안타까운 소식임. 아마 10년 전쯤 학회에서 Craig를 아주 잠깐 만났음  
  당시 나는 유전학을 거의 독학으로 공부하던 수준이라 Craig와 같은 급은 아니었지만, 그는 매우 적극적으로 대화에 임했고 사려 깊게 이야기할 시간을 내줬음

- 세계적, 어쩌면 우주적 수준의 **자기중심적 인물**이었고, 첫 이배체 인간 유전체 서열을 발표했음. 그건 자기 자신의 DNA였음  
  그는 업적을 인간 청중에게 알리는 데서 멈추지 않았음. “내 유전체가 해독된 이후, 내 소프트웨어는 전자기파 형태로 우주에 송출되어 내 유전 정보를 지구 너머 멀리까지 운반했다”고 했음

- 그가 남긴 흥미로운 발언이 있음  
  “  
  SPIEGEL: 그렇다면 Collins를 진정한 과학자로 보지 않는다는 건가요?  
  Venter: 그냥 정부 행정가라고 해두죠  
  ”  
  [https://www.science.org/content/blog-post/craig-venter-venti...](<https://www.science.org/content/blog-post/craig-venter-venting>)

- 전체 유전체 서열을 발표했을 당시 나는 분자생물학 인턴이었음. 실험실에 **열순환기**가 있었고, 종이 일정표에 사용 시간을 예약해야 했음  
  여러 랙마다 열순환기가 빽빽이 들어찬 모습 앞에 선 그의 사진이 기억남. 그는 규모에 대해 한 가지를 가르쳐줬고, 때로는 지금 가진 것을 보고 “이걸 200배로 늘리면 어떨까”라고 묻는 게 가치 있음을 증명했음  
  소프트웨어에서는 GPU 배열 같은 걸 생각하면 당연해 보일 수 있지만, 습식 실험실과 장비 종이 예약표에 익숙한 사람이라면 이야기가 다름. 생명과학에서도 가끔은 **무식한 규모 확장**을 쓸 수 있다면 더 많은 돌파구가 나올 수 있지 않을까 싶음
  - 나는 통계학자이고 아내는 기초 생물과학을 함. 아내가 실험에 대해 조언을 구할 때마다 거의 매번 표본 크기를 10배로 늘리라고 말하고 싶어짐  
    하지만 학계에는 표본 크기가 어느 정도여야 하는지에 대한 고정관념이 있고, 급진적으로 더 큰 표본을 쓰려 하면 동물실험의 윤리 문제부터 연구비까지 온갖 장벽에 부딪힘  
    결국 표본 크기 12로 배울 수 있는 것에는 한계가 있음. 아무것도 배우지 못하는 12마리짜리 쥐 실험을 여러 번 낭비하는 것이, 100마리를 써서 가장 거대한 효과 크기 말고도 실제로 식별할 **통계적 검정력**을 얻는 것보다 더 윤리적인지는 모르겠음
  - 나는 실험실 자동화 일을 하는데, 종이 일정표에서 정말 멀리 오긴 했음. 물론 그런 일정표도 아직 꽤 많이 쓰임 :)
