# 정부용 오픈소스 코드 플랫폼의 소프트 런치 > Clean Markdown view of GeekNews topic #29029. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=29029](https://news.hada.io/topic?id=29029) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/29029.md](https://news.hada.io/topic/29029.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-04-30T10:12:57+09:00 - Updated: 2026-04-30T10:12:57+09:00 - Original source: [nldigitalgovernment.nl](https://www.nldigitalgovernment.nl/news/soft-launch-for-government-open-source-code-platform/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 정부 전반의 **오픈소스 소프트웨어 공개와 개발**에 쓰는 코드 플랫폼 **code.overheid.nl**이 운영 시작됨 - 플랫폼은 **self-hosted** 방식으로 구축됐고, **디지털 주권** 지원을 내세움 - 현재는 **Forgejo**를 사용하는 파일럿 단계이며, Forgejo는 GitHub와 GitLab의 **오픈소스 대안**으로 소개됨 - 아직 모든 정부 기관이 사용할 수 있는 상태는 아니며, 개발자 참여를 받아 확장해 갈 계획임 - 장기적으로 여러 정부 기관이 함께 쓰는 **공용 Git 플랫폼**으로 키워가려는 방향이 드러남 --- ### 플랫폼 출시 현황 - 정부 전반의 **오픈소스 소프트웨어 공개와 개발**에 쓰는 코드 플랫폼 [code.overheid.nl](https://code.overheid.nl/)이 운영 시작됨 - 플랫폼은 **self-hosted** 방식으로 구축됐고, **디지털 주권** 지원을 내세움 - 현재는 **Forgejo**를 사용하는 파일럿 단계로 운영됨 - Forgejo는 GitHub와 GitLab의 **오픈소스·유럽·주권형 대안**으로 소개됨 - 아직 모든 정부 기관이 이 플랫폼을 사용할 수 있는 상태는 아님 - 개발자 참여를 받아 장기적으로 정부 기관이 함께 쓰는 **공용 Git 플랫폼**으로 확장해 갈 계획임 ### 참여 및 참고 링크 - ## 참여 방법 - 플랫폼은 내무부 및 왕국관계부 BZK의 **Open Source Program Office**가 DAWO (SSC-ICT), [Opensourcewerken](https://opensourcewerken.nl/), developer.overheid.nl과 함께 시작함 - 참여 의향이 있으면 [codeplatform@rijksoverheid.nl](mailto:codeplatform@rijksoverheid.nl)로 연락 가능함 - ## 추가 정보 - Dutch 블로그 [‘We gaan samen code.overheid.nl bouwen’](https://developer.overheid.nl/blog/2026/04/24/we-gaan-samen-code-overheid-bouwen)에서 추가 정보 확인 가능함 - 플랫폼 직접 확인: [code.overheid.nl](https://code.overheid.nl/) ## Comments ### Comment 56588 - Author: neo - Created: 2026-04-30T10:12:59+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47945918) - 네덜란드 사람으로서 **GitHub 탈피**를 하게 되어 반갑고, 오늘 아침에도 정말 옮길지 궁금했는데 실제로 진행돼서 기쁨 **오픈소스 기여자 채용**을 외주 회사 통해 돌리는 건 모델이 잘 안 맞는다고 봄 예전에 정부용 오픈소스 기여 역할에 지원했는데, 이미 그 고객을 위해 비슷한 일을 해본 상태였는데도 하루 만에 연락이 끊겼음 요즘은 Utrecht 쪽 사람들과 **partijgedrag**를 더 나은 수준으로 끌어올리려 하고 있고, 정부 API 위에 도구를 만드는 일에도 관심이 큼 내부에서 만들다가 나중에 공개하려는 툴이 꽤 많다는 걸 사람들이 잘 모르는데, 그 흐름이 꽤 멋지게 보임 - **NLnet**도 훌륭한 네덜란드 이니셔티브임 더 작고 민첩한 나라들이 **오픈소스**와 디지털 독립성에서 앞서가는 모습이 반가움 - 내가 하는 프로젝트 중 하나인 **OWF**에서도 네덜란드 기업과 NGO가 오픈소스 활동에 아주 적극적으로 참여해 줌 [https://openwallet.foundation/staff/](https://openwallet.foundation/staff/) - 오늘 여기저기서 **GitHub 이탈** 이야기가 많이 보여서 묻는 건데, 이걸 촉발한 특정 사건이 있는지, 아니면 미국 서비스 의존을 줄이려는 유럽 정부 전반의 흐름으로 본 건지 궁금함 - **투표 데이터**를 다시 수집한다니 정말 반가움 몇 년 전, 그러니까 선거도 몇 번 지나가는 동안 멈췄던 게 무척 아쉬웠음 대표들이 약속을 뭘 했는지가 아니라 실제로 무엇을 했는지를 아는 게 핵심이라고 봄 - **Show HN 타이밍**은 생각보다 훨씬 중요함 월~목, Pacific 기준 오전 9~11시가 가장 적극적인 독자가 많고, 주말 게시물은 경쟁은 덜해도 참여도도 같이 낮아짐 - 나도 네덜란드 사람인데 이제야 정부가 **오픈소스 공개**를 본격적으로 시작해서 반가움 여러 정부 기관에서 일하면서 한동안 계속 오픈소스를 밀어봤지만, 그냥 투입 인력 취급을 받는 입장에선 요청해도 반응이 없었음 이 부분은 네덜란드답게 오히려 꽤 늦었다는 느낌도 듦 - 스페인에서 보는 입장에선 네덜란드가 지금 유럽에서 **FOSS**를 가장 적극적으로 밀어붙이는 쪽에 가까워 보임 다른 나라보다 부처와 지방자치단체에서 실제 도입이 훨씬 빠르고, 정부도 비교적 적극적으로 자금을 대며 생태계에 우호적으로 보임 네덜란드 국가 자금이 들어간 FOSS 프로젝트도 꽤 많이 눈에 띔 내부와 외부의 시각 차이가 흥미롭고, 결국 **남의 잔디가 더 푸르게 보이는** 현상 같기도 함 - 정부는 여전히 모든 네덜란드 시민의 **인증 시스템**을 미국 손에 맡길 계획임 게다가 code.overheid.nl은 주거용 IP 주소에서 돌아가는 듯 보임 - 지난 5년간 네덜란드 정부에서 일했는데, 우리가 하던 프로젝트는 대부분 몇 년에 걸쳐 **GitHub에 오픈소스**로 공개됐음 지금은 아마 code.overheid.nl로 옮길 계획이 있는 듯함 지금은 더 이상 거기 있지 않지만, 당시에는 그 부서의 GitHub org-admin이었음 - [https://code.overheid.nl/RegelRecht/regelrecht](https://code.overheid.nl/RegelRecht/regelrecht)의 설명을 봐도 **사용 시나리오**가 잘 안 잡힘 기술 구현 말고, 실제로 누가 어떤 상황에서 어떻게 쓰는지 예시로 설명해 줄 수 있으면 좋겠음 - 아마 더 좋은 진입점은 [https://regelrecht.rijks.app/](https://regelrecht.rijks.app/)이고, YAML과 출력 예시는 여기서 볼 수 있음 [https://editor.regelrecht.rijks.app/library/afstemmingsverordening_participatiewet_diemen/9](https://editor.regelrecht.rijks.app/library/afstemmingsverordening_participatiewet_diemen/9) 용도는 복잡하고 불투명한 법 체계에서 **기계 실행 가능한 법률**이 투명성과 일관성을 높일 수 있는지 탐색해보는 실험처럼 보임 앞서 링크된 사이트들에 정보와 예시가 더 있음 - 내가 희망 섞어 읽은 바로는, 여러 **임대 규정**을 합쳐서 어느 구역의 최대 월세는 평방미터당 5유로지만 창문 청소비 20유로를 더 받을 수 있고 IKEA 침대 프레임과 욕조가 있으면 평방미터당 1유로를 추가할 수 있다는 식의 조건들을 넣으면, 임대 계약 조건을 입력했을 때 내 상황이 합법인지 아닌지를 자동으로 뱉어주는 상자를 뜻하는 것 같았음 그러면 바로 집주인을 상대로 조치할 수 있게 되는 식임 지루한 법 체계를 **스마트 컨트랙트** 쪽으로 조금 당기는 느낌인데, 실제로 그런지는 나도 확신은 없음 - [https://regelrecht.rijks.app/](https://regelrecht.rijks.app/)가 그 프로젝트 같음 **Dienst Toeslagen**와 협업하는 현대적인 계산 엔진을 정부 전반의 빌딩 블록으로 쓰려는 구상이고, 시민과 기업을 위한 복잡한 규정 집행, 예를 들어 **수당 계산** 같은 곳에 일반화된 계산 엔진이 도움이 되는지 탐색하는 프로젝트로 보임 - 새 법을 만들거나 기존 법을 바꾸려 할 때, 다른 법과의 **일관성 검사**, 충돌 탐지, 함께 수정해야 할 조항 자동 표시 같은 데도 쓸 수 있겠다고 상상해볼 수 있음 - **핵심 인프라**는 정부가 맡는 편이 꽤 상식적으로 보임 다만 그렇다면 운영체제와 앱 배포 채널도 포함돼야 할 텐데, 지금은 사실상 각자 영지처럼 돌아가는 느낌임 세계 정부가 없는 이상 이걸 어떻게 풀지는 쉽지 않아 보임 - 각 정부가 자기 나라의 **핵심 인프라**를 책임지는 건 괜찮지만, 소프트웨어 전반은 가능한 한 정부 통제 밖에 있는 편이 더 낫다고 봄 - 독일에도 비슷한 포털인 [https://opencode.de](https://opencode.de)가 있음 **GitLab 기반**이고 git에 필요한 기능은 대체로 다 갖추고 있음 강화된 베이스 컨테이너 이미지도 [https://container.gov.de](https://container.gov.de)에서 제공함 - 좋은 프로젝트 같고 시작도 괜찮아 보이는데, 벌써 **HN 허그 오브 데스**를 맞은 듯함 반면 GitHub는 오늘 아침에도 PR이 안 보일 수 있지만 데이터는 안 날아갔다고 배너를 띄우고 있었음 - 이게 **GitHub 저장소 삭제**까지 했다는 뜻인지 궁금함 - **다크 모드**가 꽤 심각함 어두운 배경 위에 어두운 보라색 글씨라서 정말 보기 힘듦 - 이미 작업 중이고 곧 개선될 예정임 [https://code.overheid.nl/MinBZK/Codeplatform/issues/15](https://code.overheid.nl/MinBZK/Codeplatform/issues/15) - 중앙 허브 같은 곳에 소프트웨어를 공개하면서, 안정판 v15 대신 **Forgejo v16 프리릴리스 개발 버전**을 올린 건 흥미로움 나도 최신 소프트웨어는 좋아하지만, 이런 용도에선 꽤 과감한 선택처럼 보임 - 네덜란드는 많은 문화권과 비교하면 **위험 감수 방식**이 꽤 다름 예를 들어 암스테르담 중앙역 공사 다루는 TV 프로그램을 봤는데 안전모 쓴 사람이 거의 없었음 영국이라면, 특히 TV 촬영 현장에선 상상하기 어려운 장면임 대신 뭔가 잘못되면 자기들이 틀렸다고 분명히 인정하고 바로 고치는 편임 - 이건 꽤 흥미롭고, 예전에 잠깐 관여했던 **W3C traceability** 작업이 떠오름 당시엔 공급망 간 상호운용성을 위해 합의된 어휘를 정의하는 게 핵심이었는데, 같은 접근을 공공 정책에 적용하는 건 생각 못 했음 정치야말로 명확한 소통과 정의가 중요한 영역이니 잘 맞는 면이 있음 다만 어휘는 공공 정책보다 훨씬 덜 변하니, 정책 변경과 개정이 잦은 영역에서 **수정 이력 관리**는 꽤 어렵겠다는 생각도 듦