# 글로벌 OSS 트래커 oosmetrics, "WebAssembly 부문 1위 / Code Editor 부문 7위" — rhwp

> Clean Markdown view of GeekNews topic #28795. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=28795](https://news.hada.io/topic?id=28795)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/28795.md](https://news.hada.io/topic/28795.md)
- Type: news
- Author: [tangokorea](https://news.hada.io/@tangokorea)
- Published: 2026-04-23T09:49:00+09:00
- Updated: 2026-04-23T09:49:00+09:00
- Original source: [oosmetrics.com](https://oosmetrics.com/?node=systems%2Fwasm)
- Points: 6
- Comments: 1

## Topic Body

#### oosmetrics가 뭔가요  
  
https://oosmetrics.com — "The pulse of open-source"를 표방하는 GitHub   
오픈소스 트래커입니다. 현재 약 33만 개(334,137개)의 리포지토리를 추적하고   
있고, 사이트 설명에 따르면 "여기 올라온 프로젝트들이 몇 주 뒤 Hacker News에   
나타나는 경향이 있다"고 합니다.  
  
기존의 GitHub Trending이나 OSS Insight와 다른 점은 평가 지표입니다.   
단순히 별(★) 개수가 아니라:  
  
  - Daily growth (7d avg) : 일평균 별 증가율(%) — 7일 평균  
  - Stars/day             : 절대 별 증가량 (큰 리포지토리에 유리)  
  - Acceleration          : 이번 주가 지난달보다 빠른가? (Surging/Steady/Declining/Cooling)  
  - Originality           : 같은 카테고리 내 유사 프로젝트가 얼마나 적은가  
  - 등급 (S, A, B, C, D, F): 전체 33만 리포 대비 백분위 — S 등급 = 상위 1%  
  
각 카테고리는 도메인(AI/ML, Web, DevTools, Systems, Security, Data,   
Cloud/Infra, Mobile/Desktop, Educational)과 그 하위 서브카테고리로 나뉩니다.  
  
비슷한 도구로는 OSS Insight, Star History, GitHub Trending이 있는데,   
oosmetrics가 가장 차별화되는 부분은 "가속도(Acceleration)"와 "독창성  
(Originality)"이라는 메타 지표입니다. 별 수가 적어도 빠르게 성장하면   
상위로 노출되고, 비슷한 프로젝트가 많은 도메인이면 아무리 별이 많아도   
Originality 점수에서 깎입니다.  
  
#### 제가 글을 쓰는 이유  
  
일주일 전쯤 rhwp가 두 부문에 동시에 진입했고, 어제 자정 기준으로 두 부문   
모두 탑랭크에 자리 잡았습니다. 두 부문이 모두 매우 치열한 곳이라 — 솔직히   
좀 얼떨떨해서 — 이 사이트와 결과를 함께 공유합니다.  
  
▸ Systems / WebAssembly 부문 — 1위  
  https://oosmetrics.com/?node=systems/wasm  
  
  같은 페이지에 같이 올라가 있는 프로젝트들:  
  - rivet-dev/agent-os (2,719★) : Cloudflare 출신의 agent OS, V8+WASM 기반  
  - mohebifar/tooscut (637★)    : 브라우저 비디오 편집기, WebGPU+WASM  
  - Adam-CAD/CADAM (2,141★)     : 오픈소스 text-to-CAD  
  - rivet-dev/secure-exec (846★): npm-호환 sandboxing 라이브러리  
  
  rhwp 지표: 1,584★ / +44.4%/day / Acceleration: Surging (S) / Originality: 100/100 (S)  
  2위(+12.9%/day)와 약 3.4배 차이입니다.  
  
▸ DevTools / Code Editors & Plugins 부문 — 7위  
  https://oosmetrics.com/?node=devtools/editors  
  
  같은 페이지의 경쟁 프로젝트:  
  - Sidenai/sidex (1,501★)      : Tauri로 다시 만든 VS Code, 96% 더 가벼움  
  - stablyai/orca (1,441★)      : 코딩 에이전트용 차세대 IDE  
  - vibeyard, lunel, evo, dexter LSP 등  
  
  같은 카테고리에 VS Code 계열, IDE, LSP 같은 거대 인프라 프로젝트들이   
  들어가 있는 곳입니다.  
  
두 카테고리가 보통 같은 프로젝트가 동시에 잘 들어가지 않는 곳이라 더   
의외였습니다. WebAssembly는 wasmtime/wasmer 류의 시스템 인프라가 모이는   
곳이고, Code Editors는 IDE/플러그인 도구가 모이는 곳이라 보통 정체성이   
겹치지 않거든요.   
  
#### 한 가지 더 — 왜 이게 가능했을까  
  
저도 정확한 이유는 모릅니다. 다만 가설이 있다면 이 두 부문에 동시에   
들어간다는 것 자체가 rhwp가 한 가지 기술적 선택을 내린 결과인 것 같습니다.  
  
  - 핵심을 Rust + WASM 단일 모듈로 만들고 (Systems/WASM 정체성)  
  - 그 위에 웹 에디터 UI를 얹는다 (DevTools/Editor 정체성)  
  
같은 코드베이스가 두 카테고리에 모두 자연스럽게 분류되는 구조입니다.   
이 패턴을 다른 분들이 참고하실 수 있을 것 같아 같이 적습니다.  
  
#### 후기  
  
oosmetrics는 한국에서는 거의 안 알려진 것 같습니다. (제가 검색해봤지만   
한국어 자료를 찾지 못했습니다. 혹시 이미 쓰고 계신 분이 있다면 댓글로   
알려주시면 좋겠습니다.)  
  
장점:  
  - 별 수가 적은 신생 프로젝트도 가속도/독창성으로 발견 가능  
  - 카테고리 분류가 세분화되어 있어 도메인별 비교가 쉬움  
  - "Rising" 탭은 GitHub에 만들어진 지 3일 이내 프로젝트만 따로 보여줌  
  
단점:  
  - 카테고리 자동 분류가 가끔 직관과 다름   
    (rhwp도 처음에는 "Mobile/Desktop"으로 분류되어 있었습니다)  
  - 한국어 검색은 잘 안 됩니다 (Smart Search는 영어 위주)  
  
본인 프로젝트가 어디 카테고리에 들어가 있는지 한번 확인해보시는 것을   
추천합니다. 사이트에서 본인 GitHub 계정으로 sign-in 하면 watching 등록도   
가능합니다.  
  
참고로 rhwp는 Rust + WASM 기반의 오픈소스 HWP/HWPX 뷰어/에디터입니다.   
지난 GeekNews에서도 몇 번 소개되었기 때문에 이 글에서는 자세히 설명하지   
않았습니다. 궁금하신 분은 https://github.com/edwardkim/rhwp 를   
참고해주세요

## Comments



### Comment 56126

- Author: awbrg789
- Created: 2026-04-23T13:01:46+09:00
- Points: 1

오.. 이런게 있었네요   
숨어있는 보석같은 오픈소스들 찾는데 유용하겠네요