# 비트코인 채굴자, 난이도 7.8% 하락 속에 코인당 1만9천달러 손실 > Clean Markdown view of GeekNews topic #28455. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=28455](https://news.hada.io/topic?id=28455) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/28455.md](https://news.hada.io/topic/28455.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-04-13T08:33:36+09:00 - Updated: 2026-04-13T08:33:36+09:00 - Original source: [coindesk.com](https://www.coindesk.com/markets/2026/03/22/bitcoin-miners-are-losing-usd19-000-on-every-btc-produced-as-difficulty-drops-7-8) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 비트코인 채굴의 **평균 생산비용이 8만8천달러**, 시장가 약 6만9천달러로 **코인당 1만9천달러 손실** 발생 - **중동 긴장과 유가 급등**으로 전력비용이 상승하며 채굴 수익성이 악화 - 네트워크 **난이도는 7.76% 하락해 133.79조**, 해시레이트도 **1제타해시에서 920EH/s로 감소** - **Hashprice는 페타해시당 33.30달러** 수준으로 대부분 장비가 손익분기점 근처에 머물며, 채굴자들은 **보유 BTC 매도 확대** - 상장 채굴 기업들은 손실 완화를 위해 **AI·HPC 데이터센터 사업으로 다각화**하며, 다음 난이도 조정에서도 **추가 하락 가능성** 존재 --- ### 비트코인 채굴 손실 확대와 난이도 하락 - **비트코인 채굴자들의 평균 생산비용**은 3월 중순 기준 **비트코인당 88,000달러**로, 시장 가격 약 69,200달러 대비 약 19,000달러 손실 발생 - Checkonchain의 **난이도 회귀 모델**을 기반으로 산출된 수치로, 채굴 난이도와 에너지 투입량을 반영 - 평균적으로 채굴자는 블록당 약 **21% 손실** 상태 - **중동 지역의 지정학적 긴장**과 **유가 상승(배럴당 100달러 이상)** 이 전력비용을 끌어올리며 채굴 수익성 악화 - **호르무즈 해협 봉쇄**로 세계 원유·가스 물류의 약 20%가 차질 - 트럼프 전 대통령의 **이란 발전소 공격 48시간 최후통첩**이 불확실성을 증폭 - **비트코인 네트워크 난이도**는 3월 22일 기준 **7.76% 하락해 133.79조**로 조정 - 이는 2026년 들어 두 번째로 큰 하락폭이며, 2월 겨울 폭풍 ‘Fern’ 당시 11.16% 하락 이후 최대 규모 - 연초 대비 약 10% 낮고, 2025년 11월의 **사상 최고치 155조** 대비 크게 감소 - **해시레이트**는 약 **920 EH/s**로 2025년의 **1 제타해시 기록**에서 후퇴 - 최근 에포크의 **평균 블록 생성 시간**은 12분 36초로 목표치(10분)를 초과 - **채굴 수익성 지표(Hashprice)** 는 Luxor의 Hashrate Index 기준 **페타해시당 하루 33.30달러** 수준 - 대부분의 채굴 장비가 손익분기점에 근접하며, 2월 23일 기록한 **역대 최저치 28달러**에 근접 - 채굴자들은 운영비 충당을 위해 **보유 비트코인 매도**를 확대 중 - 전체 공급량의 **43%가 손실 상태**이며, **고래 매도세와 레버리지 포지션**이 시장 압박 요인으로 작용 - **상장 채굴 기업들**은 손실을 줄이기 위해 **AI 및 고성능 컴퓨팅(HPC)** 분야로 다각화 중 - Marathon Digital, Cipher Mining 등은 채굴 시설과 병행해 **데이터센터 인프라 확충** - 이들 사업은 채굴보다 **예측 가능한 수익 구조**를 제공 - **다음 난이도 조정**은 4월 초 예정이며, CoinWarz 데이터에 따르면 **추가 하락 가능성** 존재 - 비트코인 가격이 88,000달러 이하에 머무를 경우 **채굴자 이탈**이 지속되고 난이도는 계속 하락 - 네트워크는 참여자 감소 시 자동으로 난이도를 낮추는 **자체 보정 메커니즘**을 가짐 - **수익성 회복 전까지의 과도기**에는 채굴자와 현물 시장 모두 **매도 압력과 손실**을 겪게 됨 ## Comments ### Comment 55162 - Author: neo - Created: 2026-04-13T08:33:37+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47730370) - 제목이 자극적이지만, 사실 **비트코인 설계 원리** 그대로임 채굴자가 빠지면 난이도가 낮아지고, 비용이 줄어들며, 다시 채굴이 수익화됨 흥미로운 건 손실이 아니라, 채굴이 비수익 상태일 때 난이도 조정까지의 **지연 시간**이 시장에 매도 압력을 얼마나 오래 주는가임 - 석유, 금, 농업 등과 비슷한 **공급-가격 사이클** 같음 가격이 오르면 모두 뛰어들고, 공급이 폭증하면 가격이 떨어짐 채산성이 사라지면 생산이 멈추고, 다시 가격이 오르면 재개됨 - 제목이 문제를 혼동시킴 실제로 채굴자들이 손해 보는 이유는 10월 폭락으로 비트코인이 $126,000에서 $70,000 아래로 떨어졌고, **이란 전쟁으로 에너지 가격이 상승**했기 때문임 난이도 하락은 결과이지 원인이 아님 - 비트코인은 이런 구조로 설계되었지만, **Proof-of-Work 시스템의 확장 한계**를 보여줌 가격이 100만 달러로 치솟으면, 난이도와 전력비용도 그 수준으로 상승함 결국 전력 수요가 코인 가치에 **선형적으로 비례**하므로, 글로벌 화폐로 확장되기 어려움 - “난이도가 떨어지면 비용이 줄어든다”면 가격도 떨어져야 하지 않음? 단순한 경제학 원리로 보면 그렇지만, 아마도 공급-수요 간의 **위상 차이(지연)** 를 노리는 것 같음 - 이 구조는 채굴자 이탈 속도보다 난이도 하락 속도가 느릴 때만 작동함 극단적 변동성(-99% 수준)이 오면 시스템이 붕괴될 수 있음 - 아무도 손해 보며 비트코인을 생산하지 않음 채굴 비용은 분포 곡선처럼 형성되어, 가장 비싼 채굴자가 손익분기점에 있고 나머지는 이익을 냄 10분마다 3.125 BTC(+수수료)가 생산되는 구조임 - 하지만 채굴기 구매비용이 **매몰비용**이 되면 상황이 달라짐 장기적으로 손실이 나더라도, 전기료보다 수익이 크면 계속 돌려서 일부라도 회수하는 게 나음 - Coindesk는 **가장 형편없는 미디어**라고 생각함 지역별 전력비용이 달라서 채굴 단가를 정확히 계산할 수 없음 - “거짓말은 아니고, 그냥 통계일 뿐임”이라고 농담함 - 채굴자가 비트코인 하나당 $19,000 손해라면 왜 계속 팔아서 운영자금을 마련하는지 의문임 차라리 장비를 끄고 기다리는 게 낫지 않음? 공급량은 변하지 않으니, 오히려 전량 매도해 시장을 흔들고 대형 채굴자가 무너진 뒤 다시 시작하는 게 더 합리적일 수도 있음 - 하지만 **현금 흐름**이 없으면 사업이 바로 멈춤 석유 시장에서도 손해 보고 파는 경우가 있었고, 심지어 유가가 **마이너스**였던 적도 있음 시장 조작은 그렇게 단순하지 않음 - “채굴자가 비용을 못 맞추면 비트를 팔아 운영자금을 마련한다”는 말에 그냥 멈추는 게 낫지 않냐는 질문임 - 모두 멈추면 거래가 중단되고, 비트코인 가치가 폭락함 또 채굴을 멈춰도 **고정비용**이 남기 때문에, 돌리는 게 오히려 손실이 적을 수 있음 - 이미 채굴기를 샀다면, 전기료가 수익을 초과할 때까진 계속 돌림 일부 손실이 나더라도 **일부 회수**가 가능함 - 2017~2021년에 채굴했을 때, 2년간 무이익을 각오하고 운영했음 전기료만 월 $8,500, 창고 임대료 $2,200이었지만 결국 **장기 베팅**이 성공했음 매달 현금화하는 건 의미가 없다고 생각함 - 일부 국가는 전기료가 거의 0에 가까움 **국가 차원의 이해관계**(이란, 러시아 등)로 채굴이 유리한 곳도 있음 비트코인 채굴기는 석유 장비보다 훨씬 가볍고 이동이 쉬움 - 장비를 놀리면 100% 손실이므로, 손해를 보더라도 돌리는 게 나음 - 2026년인데 아직도 **Proof-of-Work**가 합리적이라고 믿는 사람이 있다니 놀라움 - 더 생산적인 **Po(useful)W** 연구가 진행 중임 [관련 링크](https://news.ycombinator.com/item?id=47430951) - 양자컴퓨팅이 등장하면 이 **모래성 같은 구조**가 무너질 수도 있음 탄소를 태워 금융 규제를 피하려던 자본이 모두 잃게 되길 바람 - “왜 내 의견이 바뀌어야 하지?”라며 냉소적으로 답함 - 요즘은 AI가 핫한데, 왜 채굴자들이 여전히 비트코인에 매달리는지 의문임 같은 인프라로 AI 돌리면 더 수익 나지 않음? - 비트코인은 전용 **ASIC 장비**로, AI용 GPU와는 완전히 다름 - 해시 채굴용 ASIC은 AI 연산에 부적합함 - 시장은 다양한 재화와 서비스로 구성되어, 각자 원하는 게 다름 - 기사에서도 그 점을 간단히 언급함 - 누가 나에게 비트코인 채굴이 **에너지 낭비**가 아니라고 설득해줄 수 있나? - 이미 결론을 내린 것 같음 - 나도 낭비라고 생각함, 게다가 **지구 파괴**에 일조함 - 하지만 미국 정부는 은행을 통해 달러 접근을 차단할 수 있음 - 결국 **검열 저항 결제**를 허용해야 하는가의 문제임 나는 그럴 필요 없다고 생각함 - 양자컴퓨팅이 암호화폐에 어떤 영향을 줄지 지켜보는 중임