# 독일 남성 18~45세, 해외 장기 체류 시 군 허가 필요 > Clean Markdown view of GeekNews topic #28230. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=28230](https://news.hada.io/topic?id=28230) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/28230.md](https://news.hada.io/topic/28230.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-04-06T02:33:53+09:00 - Updated: 2026-04-06T02:33:53+09:00 - Original source: [dw.com](https://www.dw.com/en/german-men-need-military-permit-for-extended-stays-abroad/a-76662677) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 2026년부터 시행된 **새 군복무법**은 18세에서 45세 사이의 남성이 **3개월 이상 해외 체류 시 군 경력센터의 허가**를 받아야 함 - 이 규정은 학업, 근무, 여행 등 **체류 목적과 무관하게 적용**되며, 유럽 안보 위협 속 **병력 확보 강화**를 목표로 함 - 독일 정부는 **현역 병력 18만 명을 2035년까지 26만 명으로 확대**할 계획을 추진 중임 - **Bundeswehr**는 전쟁 시 해외 체류 인원 파악을 위한 조치라고 설명하며, 복무 예정이 없으면 **허가가 일반적으로 발급**된다고 밝힘 - 법적 제재는 불분명하지만, 정부는 **징병제 복귀 논란 속 행정 관리 체계 강화**를 통해 잠재적 징집 인원 파악을 시도 중임 --- ### 독일 남성의 해외 장기 체류 허가 의무 - 2026년 초 시행된 **새 군복무법**은 18세에서 45세 사이의 모든 남성이 **3개월 이상 해외 체류 시 연방군(Bundeswehr) 경력센터의 허가**를 받아야 한다고 규정함 - 학업, 해외 근무, 여행 등 체류 목적과 관계없이 동일하게 적용됨 - 이 내용은 _Frankfurter Rundschau_ 보도를 통해 공개됨 - 법 시행 목적은 **유럽 안보 위협**이 커지는 상황에서 독일군 병력 강화를 위한 조치임 - 독일 정부는 현재 약 18만 명 수준의 **현역 병력을 2035년까지 26만 명으로 확대**할 계획 - 러시아의 우크라이나 침공 이후 안보 불안이 커진 점이 배경으로 언급됨 ### 독일군의 입장 - **Bundeswehr 대변인**은 전쟁 발발 시 장기 해외 체류 중인 남성의 수를 파악할 필요가 있다고 밝힘 - 법은 남성에게 허가 신청 의무를 부과하지만, 동시에 경력센터가 허가를 발급해야 할 의무도 명시함 - “해당 기간에 특정 군 복무가 예정되지 않은 경우 허가가 발급되어야 한다”고 설명함 - 현재 군 복무는 **전적으로 자발적 참여**에 기반하므로, 일반적으로 허가가 부여된다고 함 - **국방부**는 개정된 징병 관련 법의 영향이 크다고 인정하며, **출국 허가 예외 규정**을 마련 중임 - 허가 없이 3개월 이상 해외에 체류한 남성에게 어떤 **법적 제재가 있는지는 불분명**함 - 국방부 관계자는 “이 규정은 냉전 시기에도 존재했으나 실제로 적용된 적이 없으며, 위반 시 처벌도 없었다”고 언급함 ### 새로운 군복무법의 주요 내용 - 2026년 1월 1일부터 시행된 **군복무 현대화법(Military Service Modernization Act)** 은 병력 확대를 위한 구체적 절차를 규정함 - 남녀 현역 병력을 2035년까지 26만 명으로 늘리는 목표를 명시함 - **프리드리히 메르츠 총리**가 이끄는 연정은 **의무복무제 재도입 여부**를 두고 내부 갈등을 겪었으며, 최종적으로 **자발적 복무 유지**로 합의함 - 올해부터 **18세가 되는 모든 남성**은 교육, 건강 상태, 복무 의향 등에 관한 설문서를 작성해야 함 - 여성은 헌법상 군 복무 의무가 없으므로, 설문 참여는 **자발적 선택**임 - 2027년 중반부터는 **18세 남성 전원에 대한 체력검사**가 의무화될 예정 - 이 검사는 유사시 징집 가능 인원을 선별하기 위한 절차로, **사실상 징병제 복귀의 전 단계**라는 비판이 제기됨 ## Comments ### Comment 54706 - Author: neo - Created: 2026-04-06T02:33:53+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47639976) - “모든 사람은 자기 나라를 포함한 어떤 나라든 떠날 권리와, 자기 나라로 돌아올 권리를 가진다”는 **세계인권선언**의 구절을 인용함 [Universal Declaration of Human Rights 원문](https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/) - 이런 문구는 현실적으로 **의미 없는 선언적 문장**에 불과하다고 생각함 예를 들어 미국에서는 2,500달러 이상의 양육비 체납이 있으면 여권을 발급받을 수 없음 - “모든 사람은 생명, 자유, 신체의 안전에 대한 권리를 가진다”는 조항처럼, **권리는 절대적이지 않음** 군 복무는 국가가 공격받을 때 그 권리를 지키기 위한 수단이기도 함 - 우크라이나는 전쟁이 시작된 이후 젊은 남성들에게 이 권리를 **침해하고 있음** - 누군가가 멋진 말을 썼다고 해서 그것이 실제 사회에 **의미 있는 영향**을 주는 것은 아님 - 독일 국방부 대변인이 “현재 법은 남성이 출국 허가를 신청해야 하지만, 실제로는 군 복무 계획이 없으면 허가를 발급해야 한다”고 밝힘 냉전 시절부터 존재하던 규정이지만 **실질적 의미는 없고 처벌도 없음** - 지금은 단순한 **행정 절차**일 뿐이지만, 미래에 우크라이나처럼 군 복무 대상자의 출국을 제한해야 할 상황이 오면 바로 전환할 수 있도록 준비된 시스템 같음 - “6월 1일부로 국방부가 갑자기 이 허가 발급을 중단했다”는 설정으로 **소설 아이디어**를 제시함 - 과거에는 “긴장 또는 방위 상태”일 때만 적용되었지만, 올해부터는 **조건 없이 상시 적용**되도록 바뀜 이는 냉전기 정책과는 다른 중요한 변화임 - 90년대 말 내가 **의무복무**할 때도 이런 제도가 있었지만, 아무도 신경 쓰지 않았고 실제로 요구받은 적도 없음 - 필요 없다고 하면서도 **형사 처벌 가능성**이 있는 추가 서류를 요구하는 건 정말 ‘독일스럽다’고 농담함 - 독일에 11년째 거주 중이며 시민권 자격이 있지만, 이런 제도 때문에 망설이고 있음 전쟁이 나면 떠날 생각임. 독일과의 관계는 언제나 **거래적 관계**로 유지할 것임 - 군 복무와 실제 전쟁 참여는 다름 독일에서는 **자원자만 해외 파병**이 가능하고, 나머지는 국내 방위에 머무름 - 이 법은 냉전 시절의 잔재로, 지금은 **집행되지 않는 상태**임 네덜란드도 비슷하게 징병제가 여전히 존재하지만 실제로는 소집하지 않음. 최근에는 여성에게도 확대됨 - 하지만 이번 독일 법은 **새로운 법**으로, 냉전 시절의 잔재가 아님 모든 남성이 3개월 이상 출국 시 군의 허가를 받아야 함 - 과거에는 “긴장 또는 방위 상태”일 때만 발효되었지만, 이제는 **그 조건 없이 적용**됨 “긴장”은 침공 위협이 임박한 상태, “방위”는 실제 공격을 받는 상태로, 모두 정부가 공식 선언해야 함 [관련 기사](https://www.fr.de/politik/drastische-wehrpflicht-aenderung-m...)를 참고함 - 싱가포르에도 **Exit Permit**이라는 유사 제도가 있음 징병제가 너무 싫어서 복무를 마치자마자 2주 만에 나라를 떠났음 - 이 뉴스가 주목받지 않는 게 놀라움 독일은 미국과 함께 **군산복합체의 핵심**이며, 세계 3위 경제국임 이런 법은 유럽의 전쟁 준비 신호로 보이고, 시민의 자유가 제한될 조짐임 EU의 감시 정책 강화 흐름과도 맞닿아 있음 - 하지만 이 법은 1950년대부터 2011년까지 유지되던 **기존 상태로의 회귀**임 세계 정세를 보면 그럴 만한 이유가 있다고 생각함 - 아무도 **성차별 문제**를 언급하지 않는 게 이상함 평등을 말하면서 왜 여성의 동일한 의무에는 침묵하는지 의문임 우크라이나 때도 마찬가지였음 - 이런 제도에서 **트랜스젠더**는 어떻게 다뤄질지 궁금함 - 미국도 여성에게 징병 등록을 요구하지 않음 오히려 현 정부는 여성의 전투 및 지휘 역할을 줄이려는 움직임이 있음 - 2006년 독일 연방행정법원은 여성의 군 복무 의무가 없는 이유로 **가사 부담의 불균형**을 들었음 여성은 이미 돌봄 노동을 많이 하고 있으므로 군 복무는 다른 형태의 공공 서비스로 간주됨 - 쿠르드족과 이스라엘 사례를 보면 **여성도 충분히 전투병**이 될 수 있음을 증명함 - **Pax Americana**의 보호와 통제가 약화되면, 우리가 누리던 평화와 번영이 얼마나 그에 의존했는지 깨닫게 될 것임 이제는 대비해야 할 시점임 - 지금 서유럽과 사회민주주의는 **양면 전선**에 놓여 있음 한쪽은 미국발 극우 미디어(X/Twitter), 다른 한쪽은 모스크바발 Telegram 극우 채널임 젊은 세대는 TikTok을 보며 방관 중임 [관련 영상](https://www.youtube.com/watch?v=xqohApD6Ng8) - “점진적으로, 그러다 갑자기”라는 말처럼, 변화는 그렇게 찾아오는 법임 - 스위스처럼 **의무복무제 국가**에서는 이미 오래전부터 비슷한 제도가 있었음 스위스의 경우 1년 이상 해외 체류 시 “군 복무 휴가”를 신청해야 함 [스위스 군 복무 휴가 안내](https://www.armee.ch/de/militaerdienst-urlaub)