# AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, 단일 칩에 208MB 캐시 탑재 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27984. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27984](https://news.hada.io/topic?id=27984) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27984.md](https://news.hada.io/topic/27984.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-30T02:48:01+09:00 - Updated: 2026-03-30T02:48:01+09:00 - Original source: [arstechnica.com](https://arstechnica.com/gadgets/2026/03/amds-ryzen-9-9950x3d2-dual-edition-crams-208mb-of-cache-into-a-single-chip/) - Points: 3 - Comments: 1 ## Topic Body - AMD가 **Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition**을 공개, 단일 칩에 **208MB의 캐시 메모리**를 통합 - 기존 X3D 시리즈의 **3D V-Cache 기술**을 확장해 캐시 용량을 극대화한 구조 - **듀얼 CCD 설계**를 통해 고성능 코어와 대용량 캐시를 결합 - 게이밍과 멀티스레드 작업 모두에서 **성능 향상**을 목표로 함 - AMD의 차세대 데스크톱 CPU 라인업에서 **최상위급 모델**로 위치함 --- ### AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 개요 - AMD가 공개한 **Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition**은 단일 칩에 **208MB 캐시 메모리**를 탑재한 고성능 데스크톱 CPU임 - 기존 X3D 시리즈의 **3D V-Cache 기술**을 확장하여 캐시 용량을 대폭 늘린 것이 특징 - **듀얼 CCD(Chiplet) 설계**를 적용해, 하나의 CCD는 고성능 코어 중심으로, 다른 하나는 대용량 캐시 중심으로 구성 - 이러한 설계는 **게이밍 성능과 멀티스레드 작업 효율**을 동시에 높이기 위한 목적임 - AMD의 차세대 데스크톱 CPU 라인업 중 **플래그십 모델**로 자리함 ## Comments ### Comment 54095 - Author: neo - Created: 2026-03-30T02:48:01+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47550878) - 이미 **DDR5 메모리**를 산 사람들은 이번 신제품이 꽤 재미있을 듯함 예전에 128GB 듀얼 킷을 600달러에 살 수 있었는데 망설이다가 놓쳤음. 지금은 4천 달러라니 믿기지 않음 당분간은 내 AM4 시스템이 몇 년 더 버텨주길 바람 - 지금도 [Newegg 번들 딜](https://www.newegg.com/Product/ComboDealDetails?ItemList=Com...)을 보면 128GB DDR5-6000, 9950X3D CPU, 메인보드, 케이스까지 2800달러 정도임 64GB 킷은 700달러 이하, 32GB는 370달러대라서 여전히 고급 시스템을 구성하기엔 괜찮은 시점임 128GB가 꼭 필요하다면 지금도 가능하지만, **6개월 정도 기다리면 가격이 안정될 조짐**이 보임 - 나도 X3D를 사고 싶지만, **RAM 가격이 너무 미쳤음** 게임이 단일 스레드 위주라 CPU 업그레이드 욕심은 있는데, 이 가격대에선 AM5로 넘어가기 어렵다는 생각임 - DDR5 공급이 빡빡해서 AMD와 Intel의 판매량이 얼마나 줄었을지 궁금함 - [PCPartPicker 메모리 목록](https://pcpartpicker.com/products/memory/#xcx=0&b=ddr5&Z=131...)을 보니 진짜 농담이 아니었음. 최저가가 1240달러 수준임 - 이미 DDR5를 산 사람들도 대부분 괜찮은 CPU를 같이 샀기 때문에, 이번 세대에 **추가로 1000달러를 쓰는 건 비효율적**이라 생각함 DDR5가 더 오래 시장에 있었더라면 세대 교체 업그레이드가 자연스러웠을 텐데, AMD에선 Zen4와 Zen5에서만 지원되었음 - 내 첫 개인용 컴퓨터의 전체 저장 용량이 160MB였는데, 지금은 그게 **소비자용 CPU의 L3 캐시 안에 다 들어감** 90년대 초 OS 전체를 CPU 캐시 안에서 돌릴 수 있다면 꽤 흥미로울 것 같음 - [coreboot 소스 코드](https://github.com/coreboot/coreboot/blob/main/src/soc/intel...)를 보면 구조적으로 흥미로운 부분이 많음 - 나는 Atari 800으로 시작했음. 처음엔 16K RAM과 90K 플로피 디스크였고, 나중에 48K RAM과 180K 더블 밀도 디스크로 업그레이드했음 - 내 첫 PC는 20MB HDD와 512KB RAM이었음. 지금 CPU 캐시에 그걸 10번은 넣을 수 있을 정도임 - 50년 후엔 CPU나 GPU의 캐시가 1TB쯤 되어 **여러 LLM을 동시에 돌릴 수 있는 시대**가 올지도 모름 - KolibriOS 같은 초경량 OS는 캐시 안에 전부 들어갈 수 있을 정도로 작음. 캐시가 충분히 크면 **캐시 미스 없이 초고속으로 동작**할 수 있음 - 2004년 내 PC RAM은 256MB였고, 친척 노트북은 128MB였음 지금은 CPU 캐시만으로도 2000년대 초 OS 여러 개를 돌릴 수 있다니 놀라움 - 2001년 Power4 MCM은 이미 128MB 캐시를 탑재했었음. 같은 해 G4 TiBook은 128MB RAM이 기본이었고, OS X은 64MB 구성도 지원했음 - 2004년 당시 256MB는 최소 사양 수준이었음. 2001~2003년 사이 RAM 가격이 급락했었음 - 요즘 RAM과 저장장치 가격이 너무 올라서, 차라리 **CPU 캐시에 모든 걸 넣는 게 낫겠다**는 농담이 나올 지경임 - 추가된 캐시는 실제로는 거의 **+2% 정도의 성능 향상**밖에 없음 대신 낮은 전압에서 누설 전류가 줄어들어 더 공격적인 클럭 곡선을 적용할 수 있었고, 그게 전력 증가(+30W TDP)의 원인임 남은 캐시를 활용해 제품을 다양화한 건 좋은 전략이라 생각함 - 하지만 작업 종류에 따라 다름. 메모리 의존도가 높은 **CFD나 시뮬레이션 작업**에서는 캐시 효과가 큼 일반적인 게이밍이나 범용 CPU 용도라면 9850X3D가 더 합리적임 - [Phoronix 벤치마크](https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d-linux/10)를 보면, 일부 워크로드에선 58%까지 속도 향상이 있음 즉, 단순히 2%로 치부하기엔 과소평가임 - 작년에 5800X에서 **5800X3D로 교체**했는데, Counter-Strike 2에서 프레임 안정성이 확실히 좋아졌음 특히 1% low 프레임이 크게 개선되어, 캐시가 게임 성능에 미치는 영향이 분명함 - L3 캐시가 두 CCD 간에 **공유되는지** 궁금했음 - L3는 각 CCD에 **로컬**임. 일부 캐시라인을 다른 CCD에서 가져올 수 있지만, **크로스 다이 지연**이 커서 실질적 이득은 적음 캐시라인은 L2에서만 L3로 이동하며, 한 CCD의 L3에서 다른 CCD로 넘어가진 않음 - AMD의 소비자용 듀얼 CCD 제품은 모두 동일함. Strix Halo조차 단일 L3를 공유하지 않음 직접 테스트하려면 [MemoryLatencyTest](https://github.com/ChipsandCheese/MemoryLatencyTest)를 돌려보면 됨 - Ryzen 9 5950X 시절엔 별도 드라이버가 필요 없었지만, X3D 모델처럼 L3 크기가 다른 경우엔 **스레드를 큰 L3 CCD에 고정**시키는 드라이버가 필요했음 이번 세대처럼 L3 크기가 동일하면 CCD 간 데이터 충돌이 줄고, **메모리 병목도 완화**됨 관련 내용은 [Phoronix 리뷰](https://www.phoronix.com/review/amd-3d-vcache-optimizer-9950...)에 잘 정리되어 있음 - 이번 208MB 캐시 구성은 16MB L2(코어당 1MB) + 32MB L3 × 2 + 64MB 3D V-Cache × 2로 이루어짐 참고로 9950X3D는 총 144MB 캐시임 - L2는 CCD 전체 공유가 아니라 **코어당 1MB 전용**임 - “2026년에 200MB 미만 캐시 데스크톱은 못 쓰겠다”는 농담이 나올 정도로 캐시 경쟁이 치열함 - **9950X3D2**라는 이름이 너무 복잡하다고 생각함. 차라리 UUID로 이름 붙이자는 농담도 나옴 - 하지만 9950은 칩 이름, X3D는 캐시 확장, 2는 양쪽 칩렛에 적용됐다는 의미라서 **논리적인 네이밍**이라 괜찮다는 의견도 있음 - 대부분은 이 이름이 실제로는 꽤 합리적이라고 동의함 - 작년 1월에 128GB RAM 킷을 미리 사둔 게 정말 다행이었음 아버지의 오래된 AM4 시스템을 7000 시리즈로 교체했는데, 32GB DDR5 가격이 작년 내가 128GB 샀을 때와 거의 같았음 대신 **Nvidia 1060 그래픽카드**를 선물로 드려 듀얼 모니터를 계속 쓸 수 있게 했음 - 1060은 멀티 모니터용으로 여전히 **꿀조합**임. 좋은 선택이었다는 반응임 - 3D V-Cache가 **위로 쌓이는 구조인지**, 아니면 **옆으로 배치되는지** 궁금했음 만약 쌓이는 구조라면 왜 이름이 9800X3D2가 아닌지 의문이었음 - 99xx 시리즈는 CPU 다이가 두 개라서, **각 다이 위에 하나씩 캐시 다이가 쌓이는 구조**임