# 뉴욕시 병원들, 논란의 AI 기업 Palantir과의 계약 종료…영국에서는 확장 지속 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27930. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27930](https://news.hada.io/topic?id=27930) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27930.md](https://news.hada.io/topic/27930.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-28T06:36:49+09:00 - Updated: 2026-03-28T06:36:49+09:00 - Original source: [theguardian.com](https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/26/new-york-hospitals-palantir-ai) - Points: 3 - Comments: 1 ## Topic Body - 뉴욕시 공공병원 시스템이 **Palantir Technologies와의 계약 갱신을 중단**하고 내부 시스템으로 전환 결정 - 계약에는 **비식별 환자 데이터의 연구 외 사용 가능 조항**이 포함되어 **데이터 프라이버시 전문가들의 우려**를 초래 - Palantir은 **고객 데이터 비소유 및 독립적 보호 체계**를 강조하며 반박 - 한편 Palantir은 영국 **NHS와 3억3천만 파운드 규모 계약**을 체결하며 확장을 이어가고, **데이터 재식별 위험**과 **권력 남용 가능성** 논란이 제기됨 - 뉴욕의 계약 종료는 **활동가 연합 캠페인의 성과**로 평가되며, 영국의 **“No Palantir in our NHS” 운동**에도 영향을 미치고 있음 --- ### 뉴욕시 공공병원, Palantir 계약 종료 결정 - 뉴욕시 공공의료기관 **NYC Health + Hospitals**가 **Palantir Technologies**와의 계약을 갱신하지 않기로 결정 - 계약은 2023년 11월 체결되어 약 400만 달러가 지급되었으며, **보험 청구금 회수**를 위한 단기 프로젝트로 설계됨 - 병원은 계약 종료 후 **내부 개발 시스템으로 전환**하고 Palantir과의 데이터 공유 및 애플리케이션 사용을 중단할 예정 - Palantir 기술은 **수익 주기 최적화**에만 사용되었으며, **ICE(이민세관단속국)** 과의 정보 공유는 없었다고 명시 - 계약 문서에는 Palantir이 시 기관의 허가를 받아 **환자 건강정보를 비식별화(de-identify)** 하고 **연구 외 목적**으로 사용할 수 있다는 조항이 포함됨 - 이 조항은 **데이터 프라이버시 전문가들**의 우려를 불러일으킴 - 전문가들은 AI 기술로 인해 비식별 데이터의 **재식별 위험**이 커지고 있다고 지적 - Palantir은 자사 소프트웨어가 고객 데이터를 소유하지 않으며, **모든 고객 환경이 독립적으로 보호**된다고 주장 - 고객이 **보안 통제 및 감사를 직접 수행**할 수 있다고 강조 ### 영국에서의 Palantir 확장과 논란 - Palantir은 영국 **국민건강서비스(NHS)** 와 **3억3천만 파운드 규모의 계약**을 체결하며 영향력을 확대 중 - 영국 보건 당국은 Palantir 관련 논란이 **전국적 데이터 시스템 도입을 지연**시킬 수 있다고 우려 - 2025년 여름 기준, 영국 보건 당국의 절반 미만이 Palantir 기술을 도입한 상태 - 보건 정의 단체 **Medact**는 Palantir의 소프트웨어가 **데이터 기반 권력 남용**을 가능하게 할 수 있다고 경고 - 미국식 **ICE 단속 모델**과 유사한 위험을 지적 - Palantir은 이러한 사용은 **불법이며 계약 위반**이라고 반박 - Palantir은 영국 **국방부**와도 계약을 맺고 있으며, 최근 **금융감독청(FCA)** 의 **금융 범죄 조사 데이터 접근권**을 확보 - 일부 의원들은 정부에 **계약 중단을 요구**, 자유민주당은 **조사 착수**를 촉구 - **Keir Starmer** 총리는 미국 기술 기업 의존이 과도하다는 지적을 부인하면서도 **국내 기술 역량 강화 필요성**을 언급 - Medact는 NHS의 **비식별 데이터 보호 수준이 불충분**하다고 주장 - NHS는 데이터가 **연합 데이터 플랫폼(FDP)** 을 통해 이동할 때 비식별화된다고 설명 - 그러나 Medact는 이 데이터가 **재식별 가능성**이 높다고 경고 - NHS 대변인은 FDP 공급업체가 **공공계약 규정에 따라 임명**되었으며, **모든 데이터 접근은 NHS의 통제 하에** 이루어진다고 강조 ### 데이터 프라이버시 논란 - 법학자 **Sharona Hoffman**은 Palantir이 연구 외 목적으로 뉴욕 시민의 비식별 데이터를 접근할 경우 **위험이 존재**한다고 지적 - Palantir의 **정부 데이터 접근 범위**와 **AI 기반 데이터 결합 능력**이 문제로 언급됨 - “비식별화는 더 이상 완전한 보장이 아니며, AI로 인해 재식별이 쉬워지고 있다”고 경고 - **Ari Ezra Waldman** 교수는 Palantir과 같은 기업이 **취약 계층의 정보를 수집**할 때 항상 우려가 필요하다고 강조 - 특히 계약서에 명시된 “연구 외 목적 사용” 조항은 **정부의 협상력 부족**을 보여준다고 평가 ### 시민단체와 활동가들의 대응 - 뉴욕시의 계약 종료는 **활동가들의 압박 캠페인** 결과로 평가됨 - **간호사 단체**, **팔레스타인 연대 단체**, **사회·기후 정의 그룹** 등이 참여한 **“Purge Palantir”** 전국 캠페인이 주요 역할 - 이들은 Palantir의 AI가 **이민자 단속 및 군사 작전**에 사용되는 시스템과 동일하다는 점을 문제 삼음 - **American Friends Service Committee**는 정보공개청구를 통해 병원 계약서를 확보해 **The Intercept**와 **The Guardian**에 공유 - **전국 간호사 노조**와 **BDS(보이콧·투자철회·제재) 운동**도 캠페인에 참여 - 영국의 **“No Palantir in our NHS”** 운동 단체들은 뉴욕의 결정을 **자신들의 투쟁 동력**으로 삼고 있음 - ### Medact**와**Amnesty International UK**는 NHS가 Palantir과의 계약을**종료할 것을 촉구 - Medact의 **Rhiannon Mihranian Osborne**은 “뉴욕의 사례처럼, 시민과 노동자가 의료기관을 책임 있게 만들 수 있다”며 NHS 계약 취소를 요구 ## Comments ### Comment 54015 - Author: neo - Created: 2026-03-28T06:36:49+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47535371) - Palantir 같은 회사가 개인 의료 데이터에 접근하는 건 **매우 위험한 일**이라 생각함 그래서 NYC가 이를 막는 조치를 취한 게 정말 다행스러움 - 왜 이렇게 많은 기관들이 Palantir과 거래하는지 이해가 안 됨 그들은 고객에게 **독이 되는 존재**라고 생각함 - Palantir은 사실상 **고급 IT 컨설팅 회사**에 불과함 “환자 기록 관리 시스템을 만들어 달라”고 하면, 갓 졸업한 엔지니어 팀을 보내 비싼 요금을 청구함 정부나 군 계약은 로비와 영향력 덕분에 따내지만, 온라인에서 보이는 건 대부분 마케팅임 - 내부에 원하는 걸 구현할 **기술 인력**이 없기 때문임 예전엔 Deloitte, EY, KPMG, PwC 같은 곳을 쓰던 이유와 같음 Palantir은 그들보다 한 단계 위의 인력과 납품 능력을 가진 정도임 - 실제로 Palantir을 쓰는 고객이 누구인지 궁금함 HN 커뮤니티 밖에서는 대부분의 사람들은 Palantir이 어디에 쓰이는지 **관심조차 없음** - Palantir이 이제 **AI 회사**라고? 예전엔 데이터 수집 혹은 스파이웨어 회사로 알고 있었음 - “스파이웨어”라는 단어는 아무 데나 붙일 수 있는 게 아님 Pegasus 같은 실제 스파이웨어 기업이 존재함 Palantir, Snowflake, Databricks를 싸잡아 부르는 건 부정확함 - Palantir을 **JIRA나 Salesforce의 살상 버전**으로 생각함 - 모든 AI 회사는 결국 **스파이웨어 회사**라고 봄 - 요즘은 다들 AI 회사라고 주장함 Palantir도 예외가 아님 - 영국 정부에게 부탁하고 싶음 제발 Palantir을 내 **데이터에서 멀리 떨어뜨려 달라**는 것임 - 이미 Palantir이 충분히 **피를 빨아먹은 뱀파이어**라면, 이제라도 내쫓는 게 늦었더라도 나음 - 민간 기업이 공공 의료 시스템에 깊이 **침투하는 건 위험한 일**임 - 하지만 의료 장비, 예를 들어 CT나 MRI 같은 걸 만드는 건 정부가 아님 결국 민간 기업이 필수적임 - 전 세계 모든 의료 시스템에는 민간 기업이 **어느 정도 얽혀 있음** 공공 시스템이라도 예외는 아님 - NYC 교육청도 최근 AI 가이드라인을 발표했음 학생의 **개인정보(PII)** 로 학습 금지, 성적 산출 금지 등임 하지만 거대한 시스템에 비하면 **작은 조치**에 불과함 - Palantir은 지금 세상에서 **가장 악한 기업**이라고 생각함 - Palantir은 언제든 **데이터 백도어**를 설치할 수 있음 기업들이 공공연히 개인정보를 침해하는데도 눈치채지 못한다면, 그건 주의를 기울이지 않는 것임 게다가 사법 시스템에 대한 신뢰도 없음 - J.D. Vance와 Peter Thiel이 이끄는 Palantir이 Elon Musk가 만든 **궤도 무기 시스템 Golden Dome**의 소프트웨어 계약을 따냈다는 소문이 있음 전 지구 어디든 타격 가능한 무기를 **감시 기업이 통제**한다니 끔찍함 - 하지만 관련된 인물들이 절반이라도 유능했다면 걱정이겠지만, 이건 단지 **세금 사기극**에 불과하다고 생각함