# GitHub Copilot 상호작용 데이터 사용 정책 업데이트 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27925. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27925](https://news.hada.io/topic?id=27925) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27925.md](https://news.hada.io/topic/27925.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-28T03:33:16+09:00 - Updated: 2026-03-28T03:33:16+09:00 - Original source: [github.blog](https://github.blog/news-insights/company-news/updates-to-github-copilot-interaction-data-usage-policy/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - 2026년 4월 24일부터 **Copilot Free·Pro·Pro+ 사용자 데이터**가 **AI 모델 학습 및 개선**에 활용되며, 사용자는 **옵트아웃 설정**으로 이를 거부할 수 있음 - **Business 및 Enterprise 사용자**는 이번 변경의 영향을 받지 않으며, 이전에 거부 설정을 한 경우 **기존 선택이 유지됨** - 학습 데이터에는 **입력 코드, 출력 결과, 커서 주변 컨텍스트, 피드백 평가 등** 실제 개발 상호작용 정보가 포함됨 - **기업 저장소, 비공개 콘텐츠, 옵트아웃 사용자 데이터**는 학습에 사용되지 않으며, 데이터는 **Microsoft 등 GitHub 계열사**와만 공유됨 - GitHub은 실제 개발자 상호작용 데이터가 **정확도·보안성·버그 탐지 능력 향상**에 핵심적이라며, **개발자 자발적 참여**를 강조함 --- ### GitHub Copilot 상호작용 데이터 사용 정책 업데이트 - 2026년 4월 24일부터 **Copilot Free, Pro, Pro+ 사용자**의 상호작용 데이터(입력, 출력, 코드 스니펫, 관련 컨텍스트)가 **AI 모델 학습 및 개선에 사용**됨 - 단, 사용자가 **옵트아웃(opt-out)** 하면 데이터는 학습에 사용되지 않음 - **Copilot Business 및 Enterprise 사용자**는 이번 변경의 영향을 받지 않음 - 이전에 데이터 수집 거부 설정을 한 사용자는 **기존 선택이 유지**되며, 명시적으로 동의하지 않는 한 데이터는 학습에 포함되지 않음 - GitHub은 이번 변경이 **산업 표준 관행**에 부합하며, 모델의 **정확도·보안성·버그 탐지 능력 향상**에 기여한다고 밝힘 - 사용자는 [설정 페이지](https://github.com/settings/copilot)의 **Privacy 항목**에서 언제든 참여 여부를 변경할 수 있음 ### 실제 데이터 기반 학습의 필요성 - 초기 Copilot 모델은 **공개 데이터와 수작업 코드 샘플**을 기반으로 구축됨 - 이후 **Microsoft 직원의 상호작용 데이터**를 포함해 학습을 진행했으며, 여러 프로그래밍 언어에서 **수용률(acceptance rate)** 향상 등 **유의미한 개선**이 확인됨 - GitHub은 이러한 결과를 바탕으로 **다양한 실제 사용 사례**를 반영하기 위해 **실제 개발자 상호작용 데이터**를 학습에 포함하기로 함 ### 수집 및 활용되는 데이터 항목 - 모델 학습에 사용될 수 있는 데이터는 다음과 같음 - 사용자가 **수락하거나 수정한 출력 결과** - Copilot에 입력된 **코드 스니펫 및 요청 내용** - ### 커서 주변 코드 컨텍스트 - 사용자가 작성한 **주석 및 문서 내용** - ### 파일명, 저장소 구조, 탐색 패턴 - **Copilot 기능과의 상호작용**(채팅, 인라인 제안 등) - 제안에 대한 **피드백(좋아요/싫어요 평가)** ### 학습에 포함되지 않는 데이터 - 다음 데이터는 모델 학습에 사용되지 않음 - **Copilot Business, Enterprise, 기업 소유 저장소**의 상호작용 데이터 - **옵트아웃한 사용자**의 데이터 - **이슈, 토론, 비활성(private at rest) 저장소**의 콘텐츠 - 단, Copilot 사용 중에는 비공개 저장소의 코드가 **서비스 실행을 위해 처리**될 수 있으며, 옵트아웃하지 않은 경우 학습에 포함될 수 있음 ### 데이터 공유 및 보안 범위 - 수집된 데이터는 **GitHub 계열사(예: Microsoft)** 와 공유될 수 있음 - 그러나 **제3자 AI 모델 제공자나 외부 서비스 업체**와는 공유되지 않음 - GitHub은 **AI 보조 개발의 발전이 실제 개발자 상호작용 데이터에 달려 있음**을 강조하며, **Microsoft 및 GitHub 직원 데이터**를 이미 모델 학습에 활용 중임 ### 사용자 선택과 영향 - 사용자가 데이터 제공에 동의하면, 모델은 **개발 워크플로우 이해도 향상**, **정확하고 안전한 코드 제안**, **버그 사전 탐지 능력 강화** 등의 개선을 얻게 됨 - 참여하지 않더라도 Copilot의 **기존 AI 기능은 그대로 이용 가능** - GitHub은 개발자 커뮤니티 전체의 품질 향상을 위해 **자발적 참여를 환영**하며, 관련 문의는 [FAQ 및 커뮤니티 토론 페이지](https://github.com/orgs/community/discussions/188488)에서 확인 가능 ## Comments ### Comment 54008 - Author: neo - Created: 2026-03-28T03:33:16+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47521799) - GitHub 설정의 **“Allow GitHub to use my data for AI model training”** 항목을 보면, 켜거나 끌 수 있음 그런데 이걸 마치 “기능 접근 권한”처럼 포장해둔 게 웃김 데이터를 공짜로 넘기는 걸 혜택처럼 말하는 게 좀 아이러니함 - 문구 자체는 헷갈리진 않아서 그나마 나음 GCS 버킷 만들 때의 “public access prevention” 체크박스처럼 혼란스럽진 않음 - Copilot 관련 기능을 다 꺼놨는데도 **Copilot Chat 사용률**이 2%로 표시되어 있어서 당황스러움 개인 계정에서는 일부러 안 쓰는데 왜 기록이 남는지 모르겠음 - “기능 접근”이라는 표현이 너무 **조작적**으로 느껴짐 사실상 내 데이터를 넘기는 건데, 마치 뭔가 잃는 것처럼 들리게 만들어둠 - 어쩌면 내 데이터로 모델이 재학습되어 나중에 나한테도 약간 도움이 될 수도 있다는 게 “혜택”일지도 모르겠음 - 결국 그 “기능”은 내 **코딩 스타일**이 다음 모델에 반영되는 것일 뿐임 - 4월 24일부터 GitHub Copilot의 상호작용 데이터가 AI 학습에 사용된다고 공지했음 기본값이 **활성화 상태**라서 직접 꺼야 함 [설정 페이지 링크](https://github.com/settings/copilot/features) 비즈니스 계정도 기본적으로 켜져 있는지 궁금함. 그렇다면 꽤 **수상한 정책**임 - 기본값이 켜져 있는 게 믿기지 않음 블로그 글에도 비활성화 링크를 안 넣은 건 불친절함 직접 끄려면 [이 경로](https://github.com/settings/copilot/features) → Privacy → “Allow GitHub to use my data for AI model training” → Disabled로 설정해야 함 - [공식 커뮤니티 답변](https://github.com/orgs/community/discussions/188488)에 따르면, 기업 고객은 계약상 데이터 학습에 사용되지 않으며, 개인 사용자만 제어 가능함 - 비즈니스 사용자에게도 기본 opt-in이라면 **보안·프라이버시 정책 위반**임 고객 코드가 학습에 쓰이지 않도록 하는 내부 정책이 있음 - Copilot Business나 Enterprise 고객의 데이터는 학습에 사용되지 않는다고 확인함 - 블로그에도 “Business와 Enterprise 사용자는 이번 변경의 영향을 받지 않는다”고 명시되어 있음 - Copilot은 **API 키나 비밀번호 같은 민감한 파일을 무시할 방법이 없음** IDE를 여는 순간 이런 정보가 Microsoft로 전송될 수 있음 [관련 토론 링크](https://github.com/orgs/community/discussions/11254#discussi...) - Gemini CLI는 ‘AUTH’ 같은 문자열이 포함된 환경 변수를 차단함 그런데 예외 설정이 두 개나 있는데 둘 다 작동하지 않음 PR을 올려도 **봇만 반응**하고 사람은 안 봄 게다가 Gemini 3는 오픈소스 코드를 리팩터링할 때, 원 개발자의 의도에 반한다고 판단하면 코드 생성을 거부함 - 사실 민감한 파일을 저장소에 두는 게 문제이긴 함 - 이런 문제는 Copilot뿐 아니라 [OpenAI Codex 이슈](https://github.com/openai/codex/issues/2847)에서도 반복됨 - 엔터프라이즈나 조직 단위에서 **ignore path**를 설정해둔 기억이 있음 - 유료 사용자라면 기본값이 **opt-out**이 아니라 **opt-in**이어야 한다고 생각함 GitHub의 Mario Rodriguez(@mariorod)가 이런 결정을 내린 게 이해되지 않음 - 그의 README를 보면 “**narrative shaping**과 ‘How we Work’ 변화”가 주요 관심사라서, 이런 접근이 그 연장선인 듯함 - GitHub와 AI 시대 이후로 내 코드는 전부 **자체 서버의 private git repo**로 옮겼음 오픈소스 라이선스를 고민할 이유가 사라졌음 내 코드를 상업적 AI 학습에 쓰게 둘 생각이 없음 진지하게 오픈소스를 하고 싶다면 **Codeberg**로 옮길 때임 - 나도 같은 결정을 내렸음 기존 오픈소스 프로젝트는 유지보수만 하고, 새 프로젝트는 SaaS나 바이너리 형태로만 배포함 대신 언어·OS 프로젝트에 기여하면서 모델 재학습의 필요성을 느끼는 중임 - 아마 GitHub의 TOS에 서비스 운영을 위한 **라이선스 예외 조항**이 있을 것 같음 - 지금은 **Forgejo를 셀프호스팅**하고, 자체 하드웨어에서 러너를 돌리며 만족 중임 - EU에서는 이런 정책의 **법적 근거**가 궁금함 수집 데이터에 개인식별정보(PII)가 포함될 수 있고, GDPR 기준으로는 “자발적이고 명확한 동의”가 필요함 - GDPR은 opt-out 기본값을 금지함 코드 한 줄에 내 전화번호를 테스트용으로 넣었다가 Copilot으로 전송되면 법적 조치를 취할 수도 있음 - 내 GitHub 설정에는 이 옵션이 아예 없어서, 혹시 미국 사용자만 해당되는 건지 의문임 - “이 접근은 업계 표준과 일치한다”는 말은 결국 **“다른 곳도 하니까 괜찮다”** 는 논리임 - 하지만 Anthropic은 **opt-in 방식**이고, 활성화하면 **할인 혜택**까지 줌 - 결국 GitHub은 모든 사용자의 **전체 코드베이스를 보존**하려는 것처럼 보임 Copilot이 사용하는 데이터가 Microsoft 계열사 전체와 공유될 수 있다는 문구가 있음 - Copilot 구독을 취소하는 옵션이 보이지 않음 [모바일 결제 설정 링크](https://github.com/settings/billing/licensing)를 봐도 없음 [공식 문서](https://docs.github.com/en/copilot/how-tos/manage-your-accou...)에 따르면 학생·교사·오픈소스 유지관리자로서 무료 접근 권한을 받은 경우 **취소할 수 없다고** 함 - 그래도 GitHub이 이 변경을 숨기려 하진 않았고, **opt-out 절차를 공개적으로 안내**했음 - 하지만 이메일에 직접 링크도 없고, 설정 이름도 명시하지 않음 전형적인 **다크 패턴** 느낌임 - 실제로는 opt-out이 간단하지 않음 Android 앱에서는 설정 페이지를 찾기도 어렵고, 페이지가 제대로 작동하지 않음