# 유럽의회, Chat Control 1.0 중단 결정 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27900. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27900](https://news.hada.io/topic?id=27900) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27900.md](https://news.hada.io/topic/27900.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-27T09:40:33+09:00 - Updated: 2026-03-27T09:40:33+09:00 - Original source: [bsky.app](https://bsky.app/profile/tuta.com/post/3mhxkfowv322c) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **유럽의회**가 개인 메시지 감시 정책인 **Chat Control 1.0의 중단**을 결정함 - 이에 따라 **Gmail, LinkedIn, Microsoft 등 대형 기술 기업**은 **2026년 4월 6일부터 EU 내 개인 메시지 스캔을 중단**해야 함 - 조치는 이메일과 메신저 등 **사적 통신의 자동 분석 금지**를 명확히 함 - **Tuta.com**은 이를 **“#PrivacyWins”** 로 표현하며 **프라이버시 보호의 승리**로 강조함 - 해당 내용은 **Bluesky 플랫폼의 @tuta.com 계정**을 통해 게시됨 --- ### 유럽의회, Chat Control 1.0 중단 결정 - **유럽의회(European Parliament)** 가 **Chat Control 1.0 정책의 중단**을 결정함 - 개인 메시지 감시 및 자동 스캔을 중단시키는 조치로 명시됨 - ## 2026년 4월 6일부로**Gmail, LinkedIn, Microsoft 등**대형 기술 기업(Big Tech)**이**EU 내에서 개인 메시지 스캔을 중단해야 함 - 이메일과 메신저 등 사적 통신의 자동 분석이 금지됨 - **Tuta.com**은 이 결정을 **“#PrivacyWins”** 라는 해시태그와 함께 **프라이버시 보호의 승리**로 표현함 - 게시물은 **Bluesky 플랫폼의 @tuta.com 계정**을 통해 공유됨 - 추가 인용 게시물이나 내장 콘텐츠가 언급되었으나, 구체적 내용은 포함되지 않음 ## Comments ### Comment 53929 - Author: neo - Created: 2026-03-27T09:40:33+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47529646) - 오늘의 표결 결과에도 불구하고 EU 정부들이 절차적으로 추가 조치를 취할 가능성을 완전히 배제할 수 없다는 점을 지적함 특히 **Chat Control 2.0**이라 불리는 아동 보호 규제의 삼자 협상이 여전히 **시간 압박** 속에서 진행 중임을 언급함 또한 다음 논의 주제는 메신저·채팅 서비스 및 앱스토어에 **연령 인증 의무화**를 부과하는 문제라고 설명함 이 경우 사용자가 신분증 제출이나 얼굴 스캔을 해야 하므로 익명 통신이 사실상 불가능해지고, 내부고발자나 박해받는 개인 등 **취약 집단의 안전**이 위협받게 됨 - 관련 논의는 [이 스레드](https://news.ycombinator.com/item?id=47529609)로 옮겨졌다고 안내함 - 단일 Bluesky 트윗보다 위 링크의 스레드가 훨씬 **정보가 풍부**하다고 평가하며, 댓글을 그쪽으로 옮기자고 제안함 - 링크된 트윗이 다소 **오해의 소지**가 있다고 설명함 실제로는 두 번의 표결이 있었는데, 하나는 ‘unknown messages’ 관련 **수정안**, 다른 하나는 전체 제안안에 대한 표결이었음 트윗의 스크린샷은 수정안에 대한 것이며, 핵심은 전체 제안안이 **명확한 반대 다수**로 부결되었다는 점임 관련 기사 [Patrick Breyer의 글](https://www.patrick-breyer.de/en/end-of-chat-control-eu-parl...)과 [HN 토론 스레드](https://news.ycombinator.com/item?id=47529609), 그리고 [표결 결과 데이터](https://howtheyvote.eu/votes/189270)를 함께 참고하라고 권함 일부 정당이 수정안과 본안에 대해 상반된 투표를 한 이유는 불분명하다고 덧붙임 - EPP는 두 안 모두 반대했는데, 이는 **선별적 스캔**이 아닌 **무차별 스캔**을 원했기 때문이라고 설명함 - 토론 병합을 원하면 **모더레이터에게 이메일**을 보내면 된다고 조언함 - 최근 HN에 **품질 낮은 Bluesky 링크**가 많이 올라오고 있다며, 편집된 소셜 포스트 대신 **원문 기사**를 직접 올리는 규칙이 필요하다고 제안함 - 추가 논의는 [이 스레드](https://news.ycombinator.com/item?id=47529609)에서 이어진다고 안내함