# OpenAI, Sora 서비스 종료 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27839. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27839](https://news.hada.io/topic?id=27839) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27839.md](https://news.hada.io/topic/27839.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-25T12:33:17+09:00 - Updated: 2026-03-25T12:33:17+09:00 - Original source: [twitter.com/soraofficialapp](https://twitter.com/soraofficialapp/status/2036532795984715896) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - OpenAI의 **AI 영상 생성 플랫폼 Sora**가 공식 계정을 통해 **앱과 API 종료**를 발표하며 서비스 중단 예고 - 종료 사유와 구체적 일정은 공개되지 않았으며, **사용자 작업물 보존 방법은 추후 안내 예정** - 커뮤니티에서는 **실망과 비판, 냉소가 뒤섞인 반응**이 이어졌고, 일부는 OpenAI의 제품 지속성에 대한 불신을 표출 - 사용자들은 **검열, 접근 제한, 비용 문제, GDPR 미준수** 등을 실패 원인으로 지적하며 불만을 제기 - 다수의 AI 영상 제작자들이 **새로운 플랫폼으로 이동**을 모색하며, **GPT-4o 중심 전환**과 **‘세계 시뮬레이터’ 시대**로의 변화를 언급 --- ### Sora 서비스 종료 발표 - **Sora 팀**이 공식 계정을 통해 **앱과 API 종료 계획**을 알리며 서비스 종료를 발표 - “함께 만들어 준 것에 감사하며, 작업물을 보존할 수 있는 방법과 일정은 추후 공유하겠다”고 공지 - 종료 사유나 구체적 일정은 아직 공개되지 않음 - 커뮤니티 반응은 **실망, 비판, 냉소, 아쉬움**이 혼재 - “AI 영상 생성의 미래로 불리던 프로젝트가 몇 달 만에 종료됐다”는 반응 - “OpenAI가 출시 후 곧바로 중단하는 제품이 많아 신뢰하기 어렵다”는 의견 다수 - 여러 사용자는 **콘텐츠 검열, 접근 제한, 비용 문제** 등을 실패 원인으로 지적 - “GDPR 미준수”, “과도한 검열로 창작 제약이 심했다”는 비판 - “비용이 누적되며 접근이 제한된 채 유지됐다”는 지적 포함 - 일부는 **Sora 모델 자체의 중단 여부**에 혼란을 표출 - “앱만 종료되는지, 모델 자체가 철수되는지 불분명하다”는 반응 - “작업물 보존 방법을 구체적으로 알려달라”는 요청 다수 - 커뮤니티 내에서는 **AI 영상 생성 생태계 변화**에 대한 논의도 등장 - “이제 모두가 ‘세계 시뮬레이터(world simulator)’로 전환 중”이라는 언급 - “수천 명의 AI 영상 제작자가 새로운 플랫폼을 찾고 있다”며 **X(트위터)** 로의 이동 제안 - “Goodbye Sora, hello 4o” 등 **GPT-4o 중심 전환**을 요구하는 목소리 존재 ### 사용자 반응 - ## 실망과 애정 표현 - “너무 아쉽다”, “Sora 2는 정말 좋았다”, “너는 기억될 것이다” 등 감정적 반응 - “Sora 덕분에 수백만 조회수를 얻었다”며 긍정적 경험을 회상 - ## 비판과 냉소 - “AI 과열 붐의 희생양”, “OpenAI는 리더십을 유지하지 못하면 포기한다”는 비판 - “신뢰할 수 없는 기업”, “4o 모델만 남기고 나머지는 실패”라는 주장 - “GDPR을 준수하지 못한 결과”, “검열이 심해 재미가 없었다”는 지적 - ## 혼란과 질문 - “앱만 종료인지, 모델까지 중단인지 명확하지 않다”는 불만 - “작업물 보존 방법을 알려달라”, “API는 계속 사용할 수 있나” 등 구체적 문의 - ## 대안과 제안 - “Elon Musk가 이끄는 X 플랫폼으로 이동하자”는 제안 - “OpenAI는 GPT-4o를 오픈소스로 공개해야 한다”는 요구 - “다음 세대는 세계 시뮬레이터로 전환 중”이라는 전망 - ## 풍자와 조롱 - “너무 검열된 실패작”, “잘 가라”, “예상된 결말” 등 조롱성 반응 - 일부는 부적절한 콘텐츠 생성 사례를 언급하며 비꼼 ### 전체 맥락 - Sora는 **OpenAI가 공개한 AI 영상 생성 플랫폼**으로, 초기에는 “영화의 미래”로 불릴 만큼 주목받았음 - 그러나 **출시 후 수개월 만에 종료**가 발표되며, OpenAI의 **제품 지속성에 대한 신뢰 문제**가 다시 제기됨 - 커뮤니티는 **AI 영상 제작자들의 새로운 거점 필요성**과 **AI 모델 공개 요구**를 동시에 제기하는 상황임 ## Comments ### Comment 53793 - Author: neo - Created: 2026-03-25T12:33:17+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47508246) - 이 아이디어는 AI 열풍 중에서도 **가장 나쁜 형태**를 보여주는 것 같음 기업이 통제하는 감정 자극 콘텐츠의 무한 스트림으로, 결국 사람들을 스크롤에 묶어두는 구조임 이런 알고리즘 기반의 ‘엔터테인먼트’가 대중에게 충분히 매력적으로 느껴지면, 머지않아 **조작과 영향력 캠페인**에 악용될 위험이 큼 - 나는 이 비판이 잘 이해되지 않음 재치 있는 사람들이 만든 영상들이 정말 웃겼고, 나도 웃는 걸 좋아함 Sora는 나에게 **AI판 Vine**처럼 느껴졌음 직접 써보면 알겠지만, Sora는 스스로 웃긴 영상을 만들어내지 않음 — 여전히 인간의 **창의력과 유머감각**이 필요함 물론 PR 문제를 피하려고 강하게 **콘텐츠 검열**을 했지만, 그건 유튜브나 TV도 마찬가지임 사람마다 즐기는 게 다를 뿐임 - Sora가 폐기된 이유는 사람들이 AI 영상을 원하지 않아서가 아님 단지 OpenAI가 이 분야에서 **중국 모델들에 비해 너무 뒤처져 있었기 때문**임 Sora가 사라져도 인터넷의 AI 영상 비율은 줄지 않을 것임 - 이미 그런 방식으로 쓰이고 있음 [이 TikTok 계정](https://www.tiktok.com/@livbennettstudies)의 모든 영상이 **AI로 만든 광고**임 - 예술 분야에서 **GenAI가 이렇게 빨리 무너질 줄은 몰랐음** SD가 처음 나왔을 때는 GPU에서도 돌아가고, LoRA나 ControlNet 같은 혁신이 쏟아졌는데 지금은 ‘AI 슬롭’이라 불리는 **저품질 콘텐츠의 대명사**가 되어버림 기술이 아니라 태도와 노력의 문제였음 - 나는 OpenAI의 제품들을 좋아했지만, Sora는 처음으로 **실망감을 준 제품**이었음 GPT는 나를 존중하는 느낌이 있었고, 시간을 낭비시키지 않았음 반면 Sora는 TikTok류 앱처럼 **주의를 빼앗는 콘텐츠**에 초점을 맞춘 것 같았음 이렇게 뛰어난 기술과 인재를 가지고 밈 영상 앱을 만든다는 게 아쉬웠음 게다가 출시 후 이렇게 빨리 종료된 이유가 궁금함 — GPT‑3 시절의 ChatGPT처럼 **조금 더 발전시켰다면 달라졌을지도** 모름 - **AI 영상 생성과 호스팅 비용**이 너무 비쌌을 것 같음 실험에 들어간 돈이 궁금함 - Sora를 보고 Sam Altman에 대한 인식이 바뀌었음 그는 사람들의 삶을 개선하려는 진심이 있다고 믿었는데, 이번엔 **Zuck식 탐욕**으로 보였음 Dario도 지금은 진정성 있어 보이지만, 결국 투자 압박에 굴복할 것 같음 - 빠른 종료 이유는 **서버와 에너지 자원 과다 사용** 때문일 가능성이 큼 초당 30장의 이미지를 생성하고 버리는 구조였고, 전쟁으로 에너지 비용이 불안정해지자 지속 불가능했을 것임 심지어 **디즈니와의 10억 달러 계약**도 포기했을 정도임 - Sora가 처음 나왔을 때 어머니와 함께 **100개 넘는 영상**을 만들며 정말 즐거웠음 하지만 2주쯤 지나자 신기함이 사라졌고, 다시 돌아올 이유가 없었음 그게 Sora의 진짜 한계였음 - 이런 **‘2주 패턴’** 은 대부분의 창의적 AI 도구에서 반복됨 제품의 결함이 아니라 **사용 모델의 문제**임 Cursor나 Copilot처럼 일상적인 워크플로에 녹아든 도구만이 지속됨 Sora처럼 ‘영상을 만들겠다’는 의식적 결정을 요구하는 앱은 유지되기 어려움 - 나도 Gamma나 NotebookLM 같은 앱에 빠졌다가 금방 흥미를 잃었음 - [헤도닉 트레드밀](https://en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill)처럼, **지속적 자극은 결국 지루함**을 부름 - 어제 막 [Sora 안전 가이드](https://openai.com/index/creating-with-sora-safely/)가 올라왔는데, 바로 다음날 종료 소식이 나와 **조직 내 혼선**이 있었던 듯함 - 앱이 바로 종료되는 건 아니니, 문서 자체는 여전히 유효할 수도 있음 - 문서 상단의 링크를 보면 **작년 9월 버전과 거의 동일**함 - 아마 **디즈니 계약 무산**이 직접적인 계기였을 것임 - 이 앱의 핵심 문제는 “**누가 AI 영상만 모아둔 피드를 보고 싶어하겠는가**”였음 결국 사람들은 영상을 만들어 다른 SNS에 올렸고, OpenAI는 광고 수익을 얻지 못했음 즉, **다른 플랫폼의 하위 집합**일 뿐이었음 - 나는 영상 생성이 OpenAI, Gemini, Grok 같은 회사의 **홍보용 손해 사업(loss leader)** 이라고 생각함 현실적인 가짜 영상은 비전문가에게 AI의 위력을 보여주는 데 효과적임 - AI 영상 생성의 **가장 수익성 높은 용도는 복수 포르노**임 OpenAI가 sexting 기능을 준비하는 걸 보면, 그 한계가 곧 깨질 것임 - TikTok에서 Sora로 만든 영상들을 즐겨봤는데, 오늘 종료 소식을 듣고 놀랐음 - SNS 외에도 브랜드나 영상 제작용으로 **다양한 창작자들이 활용**했음 단순한 릴스 생성기 이상의 용도가 있었음 - Moltbook이 Meta에 인수된 것도 비슷한 맥락임 — **AI 에이전트용 TikTok** 실험으로 보임 - HN 커뮤니티가 너무 **냉소적이고 변덕스럽게** 느껴짐 나는 기술 자체에 집중하는 편인데, Sora는 정말 **충격적인 데모**였음 지금은 다들 식상해졌지만, 그때의 임팩트는 대단했음 개인적으로는 **성인 콘텐츠 제한**이 시장 확장을 막았다고 생각함 - 나에게는 ChatGPT가 훨씬 더 충격적이었음 이후의 포토리얼 영상은 **예상된 진화**였음 요즘은 AI 영상이 섞인 세상이 싫어서 **옛날 TV 프로그램을 수집**하고 있음 - 나는 매달 ChatGPT에 20달러를 내고, codex‑cli로 매일 코딩함 하지만 이미지·영상 생성은 **그저 신기한 장난감** 수준이었음 반면 Grok으로 **AI 포르노**를 만드는 사람들은 월 300달러를 낸다고 들음 - WSJ에 따르면 OpenAI는 **코딩과 비즈니스 사용자 중심으로 전략 전환**을 준비 중임 결국 돈이 되는 곳은 코딩임 [관련 링크](https://news.ycombinator.com/item?id=46432791#46434072) - 이건 월가가 믿고 싶은 **마지막 서사**일 뿐임 Sora처럼 곧 무너질 것임 - “모두에게 AI 개발 도구를 강제로 밀어넣는 게 돈이 된다”는 식인데, 결국 **노동계층의 힘을 약화시키는 도구 판매**임 - 하지만 그 시장 규모는 **수천억 달러급은 아님** - Anthropic이 이미 시장을 잠식했는데, **어떻게 되찾을 수 있을지 의문**임 - Sora는 TikTok형 AI 콘텐츠 공유 앱이었지만, 나는 **무엇을 위한 앱인지 이해하기 어려웠음** 이미 고품질 영상이 넘쳐나는 세상에서, AI 영상이 줄 수 있는 건 **짧은 신기함**뿐이었음 - Sora에도 TikTok 초창기처럼 **트렌드의 씨앗**은 있었지만, 큰 흐름으로 발전하지 못했음 - 실제로는 2024년 2월 출시였고, 당시엔 아직 AI 콘텐츠 피로도가 덜했음 Suno AI처럼 “뮤지션은 끝났다”는 과장된 기대가 있었지만 금세 사라졌음 Sora 2는 **저해상도 휴대폰 영상 스타일**엔 강했지만, **저작권·콘텐츠 제한** 때문에 재미가 없었음 예를 들어, 영국식 억양의 화난 셰프를 만들면 항상 **Gordon Ramsay로 오인되어 스스로 차단**되는 식이었음 [출시 당시 스레드](https://news.ycombinator.com/item?id=39386156) 참고 - [Hollywood Reporter 기사](https://www.hollywoodreporter.com/business/digital/openai-sh...)에 따르면, 이로 인해 **디즈니 계약이 무산됨** - 지금 상황은 **현금 부족과 파트너 이탈**로 보임 Anthropic이 엔터프라이즈 시장을 잠식했고, Google이나 XAI처럼 다른 수익원이 없음 - **소비자용 장난감**에 집중하다가 선도적 위치를 잃었음 IPO를 준비 중이라지만, **WeWork식 붕괴 위험**이 있음 - 내 회계사가 OpenAI의 **$750B 프리머니 라운드** 참여를 제안했을 때 이상하다고 느꼈음 왜 나 같은 사람에게 이런 기회가 오는지 의문이었음 - ChatGPT는 흥미롭지만, 최근 OpenAI의 행보는 **전략 실패의 신호**로 보임 PR 위기 이후로는 실망스러운 뉴스뿐임 - Google을 XAI와 같은 급으로 묶는 건 **모욕적**임 XAI는 일부 정부 기관 외엔 거의 쓰이지 않음