# 불편한 제품 디자인의 즐거움 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27643. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27643](https://news.hada.io/topic?id=27643) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27643.md](https://news.hada.io/topic/27643.md) - Type: GN+ - Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru) - Published: 2026-03-19T13:46:48+09:00 - Updated: 2026-03-19T13:46:48+09:00 - Original source: [inconspicuous.info](https://www.inconspicuous.info/p/the-pleasures-of-poor-product-design) - Points: 2 - Comments: 1 ## Topic Body - 그리스 건축가 **Katerina Kamprani**가 만든 프로젝트 **‘The Uncomfortable’** 는 의도적으로 불편한 일상용품을 디자인해 **‘나쁜 디자인’의 미학**을 탐구함 - 포크 손잡이에 체인을 달거나, 물이 새는 주전자 등 **기능적으로 불편하지만 시각적으로 매력적인 오브젝트**를 통해 **좋은 디자인의 가치를 역설적으로 드러냄** - 프로젝트는 2011년 시작되어 **유럽 여러 미술관 전시**를 거쳤으며, 디지털 렌더링과 실물 프로토타입을 병행해 약 **50~60개 작품**이 제작됨 - Kamprani는 **AI 사용을 거부**하며, 창작은 “분석이 아닌 직관적 발상”으로 이루어진다고 설명함 - 이 작업은 **유머와 자기표현의 수단**이자, 장애인 사용자 경험에 대한 인식을 넓히는 계기가 되었으며, 상업화 대신 **예술적 자유 유지**를 선택함 --- ### The Uncomfortable 프로젝트 개요 - **The Uncomfortable**는 일상용품을 의도적으로 불편하게 재구성한 디자인 프로젝트로, **‘불편함을 통한 통찰’** 을 제시함 - 대표작으로 **체인 손잡이 포크**, **넓은 주둥이의 ‘폭포 주전자’** 등이 있음 - 대부분의 작품은 **익숙한 형태를 비틀어 낯설게 만드는 시각적 유머**를 지님 - 프로젝트는 2011년 시작되었으며, Kamprani는 **건축 석사 중단과 광고회사 해고 이후** 유머를 담은 창작을 시도하며 이를 구상함 - “실용적이지 않아도 되는 똑똑하고 웃긴 무언가”를 만들고자 했다고 밝힘 - 디자인 학교에서 배운 원칙의 **정반대를 실천하는 ‘반항적 행위’** 로 정의함 ### 창작 과정과 전시 활동 - Kamprani는 지금도 간헐적으로 새 작품을 제작하며, 프로젝트는 **활동 중**임 - 초기에는 디지털 렌더링만 진행했으나, 2015년부터 일부 실물 제작을 시작 - 첫 실물 제품은 광고회사 협업으로 **3종류, 각 20개씩** 제작됨 - 2017년 첫 개인전에서 가능한 한 많은 작품을 실물로 구현함 - 현재까지 약 **50~60개 디자인**을 만들었으며, 절반은 실물, 절반은 디지털 형태 - 대부분은 **단일 프로토타입**으로 존재하며, 일부 머그컵 등은 2~5개 제작됨 ### 디자인 접근 방식 - 창작 과정은 **일상 물건을 불편하게 만드는 상상**에서 출발함 - 포크, 잔, 안경 등 익숙한 물건을 대상으로 “어떻게 하면 불편하게 만들 수 있을까”를 고민 - 초기에는 친구들과의 대화 속에서 아이디어를 검증하며 발전시킴 - “분석적 사고가 아닌 직관적 발상”으로 아이디어가 떠오른다고 설명함 - Kamprani는 **AI 도구를 사용하지 않음** - AI가 존재함으로써 오히려 창작 의욕이 줄었다고 언급 - “빠른 방법이 있지만 쓰고 싶지 않다”며, 향후 **로컬 환경에서 제한적 활용 가능성**만 열어둠 ### 프로젝트의 의미와 영향 - 이 프로젝트는 Kamprani에게 **자기표현과 유머의 통로**로 작용함 - 처음에는 단순히 자신을 즐겁게 하기 위한 작업이었으나, 결과적으로 **예술가로서의 정체성**을 자각하게 됨 - 타인과의 소통, 유머 공유, 수용을 통해 지속할 동기를 얻음 - 장애인 사용자들로부터 “일반 제품이 불편하게 느껴진다”는 메시지를 받으며, **디자인의 접근성과 불편함의 감각**을 새롭게 인식하게 됨 - 이를 통해 **생산 과정, 재료, 실용성**에 대한 이해도 확장됨 ### 상업화 거부와 예술적 입장 - Kamprani는 작품 판매 요청을 자주 받지만, **상업화는 거부**함 - “판매를 시작하면 예술가가 아닌 소상공인이 된다”고 밝힘 - 물류·제조 관리가 번거롭고, **작은 기념품 생산은 낭비적**이라 판단 - 판매를 고려하면 창작이 ‘무엇이 팔릴까’로 변질될 수 있다고 언급 - 대신, 작품은 **교육적 도구**로서 기능할 수 있으며, **기능적 디자인의 중요성**을 어린이에게 가르치는 데 활용 가능함 ### 프로젝트의 지속과 개인적 변화 - Kamprani는 프로젝트가 예상보다 오래 지속된 것에 놀라움을 표현함 - 초기에는 단순한 재미로 시작했으나, **전시·인터뷰 요청이 이어지며 장기 프로젝트로 발전** - 성공 이후 일상과의 괴리감, 심리적 부담을 느꼈다고 밝힘 - “편안할 때는 The Uncomfortable을 만들 수 없다”며, **불편함 속에서 창의성이 발현됨**을 강조 - 현재는 창작과 생계의 균형을 유지하며, **자유로운 예술 활동**을 지속 중임 --- ## Comments ### Comment 53361 - Author: neo - Created: 2026-03-19T13:46:48+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47420432) - AI의 존재 때문에 **창작 의욕**을 잃었다는 이야기가 흥미로웠음 시간이 전혀 없는데, AI를 쓰면 훨씬 빠르게 할 수 있다는 걸 알면서도 쓰기 싫어서 결국 아무것도 하지 않게 된다는 것임 그녀의 이유는, 누구나 쉽게 아이디어를 이미지로 바꿀 수 있게 되면서 그 과정이 **가치가 떨어진** 느낌이 들어서라고 생각함 예전 화가들이 직접 염료를 만들 필요가 없어진 건 좋았지만, 이제는 손기술 없이도 같은 결과를 낼 수 있는 시대라 예술의 의미가 달라진 것 같음 - 나는 그녀의 이유가 다른 사람 때문이 아니라 **내적 갈등** 때문이라고 생각함 스스로 이미지를 만들 수 있지만, AI를 쓰면 훨씬 쉽게 비슷한 결과를 얻을 수 있음을 알기에 효율성의 유혹이 생김 하지만 AI를 쓰는 과정은 만족스럽지 않아서, 결국 즐거움이 사라짐 나도 코드를 직접 쓰는 걸 좋아하지만, 이제는 **목적이 아니라 과정 자체를 즐기기 위해** 코드를 써야 함 - 그녀가 AI를 싫어하는 이유가 ‘민주화’ 때문이라는 건 잘못된 해석이라고 봄 그녀는 단순히 **노력의 즐거움**을 좋아하는 사람임 창작의 마찰이 곧 명상의 과정이기도 하고, 작품이 자신의 뇌에서 직접 나온 느낌을 원하기 때문임 나도 건프라를 만드는 걸 좋아하는데, 단순히 완성품이欲해서가 아니라 만드는 과정이 즐겁기 때문임 - AI를 무시하면 위험하다는 말을 여러 번 해왔음 예전에 JS 프레임워크가 뜰 때 배우기 싫어서 피했는데, 결국 **업계에서 뒤처진 경험**이 있음 지금은 AI를 좋아하지는 않지만, 이번엔 다르게 행동함 회사에서 AI를 쓰고, 프롬프트를 연구하며 따라잡으려 노력 중임 “AI가 당신을 대체하지는 않겠지만, AI를 쓸 줄 아는 사람이 당신을 대체할 수 있다”는 말을 실감함 - 3D 프린팅 초창기에도 비슷한 일이 있었음 예전엔 직접 프린터를 조립해야 했지만, Prusa나 Bambu 같은 회사가 대중화시키자 일부는 흥미를 잃었음 사실 다른 사람이 쉽게 무언가를 만든다고 해서 내 즐거움이 줄어드는 건 이상한 일임 하지만 어떤 사람들은 **희소성으로 얻는 지위**를 즐겼기 때문에, 기술의 대중화가 그 동기를 빼앗은 것 같음 - 겉보기엔 잘 만들어진 것처럼 보여도 실제로는 **재료 선택이 엉망인 제품**이 많음 예를 들어 스프링이 일반 강철이라 금방 탄성을 잃거나, 스테인리스처럼 보이지만 실제론 도금된 철이라 녹이 슬기도 함 이런 문제는 눈으로는 구분이 안 되기 때문에 더 골치 아픔 - 예전에 살던 곳 근처의 ‘바자회’ 가게들이 떠오름 바느질 바늘 구멍이 너무 작거나, 순간접착제가 거의 비어 있거나, 드라이버 팁이 헐거워서 나사에 안 맞는 등 **기본 기능조차 못하는 제품들**이 많았음 심지어 고기칼 손잡이가 자르다 부러지거나, 포장 테이프가 상자에 붙지 않는 경우도 있었음 - 이 프로젝트가 일본의 **친도구(Chindogu)** 개념과 비슷하다고 느낌 [Chindogu 소개 글](https://www.tofugu.com/japan/chindogu-japanese-inventions/)을 보면, 쓸모없지만 기발한 발명품을 만드는 문화임 - 어떤 아이디어는 실제로 유용해 보이기도 하고, 셀카봉처럼 상용화된 것도 있어서 경계가 모호함 - 이런 아이디어들은 주기적으로 등장하지만, 대부분은 **렌더링 이미지**에 그침 그래도 물리적인 형태로 만드는 데서 오는 겸손함과 ‘쓸모없음의 쓸모’가 있음 - iPhone 제어센터 스크린샷이 인상적이었음 - 버터를 **스틱형**으로 팔면 추가 비용을 내서라도 살 것 같음 데오드란트 형태면 더 좋겠고, 우산 넥타이도 써보고 싶음 - 롤러 데스크 EV가 필요함 - Don Norman의 『The Design of Everyday Things』 표지에 있는 **‘쓸모없는 주전자’** 를 좋아함 [이미지 링크](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61KtiLw7BtL._AC_UL600_SR600,600_.jpg) - 그건 사실 ‘**마조히스트의 주전자**’라고 불림 디자인에 관심 있는 사람이라면 꼭 읽어볼 만한 책임 - 뚜껑이 닫혀 있다면, [엔진오일 붓는 법](https://www.team-bhp.com/forum/attachments/technical-stuff/1571948d1477742174-correct-way-pour-engine-oil-aha-moment-inside-img_4408.jpg)처럼 옆으로 기울여 따라야 함 - 이 글을 보니 Reddit의 [‘최악의 볼륨 조절 UI’](https://uxdesign.cc/the-worst-volume-control-ui-in-the-world-60713dc86950)가 떠오름 - 그중 ‘대포’ 디자인은 최근 본 것 중 가장 웃겼음 내 웹사이트에도 자동 재생 음악과 함께 넣고 싶을 정도임 - 인터뷰에서 “AI를 사용해 이런 디자인을 만들었냐”는 질문이 있었음 AI가 만들어내는 **‘거의 맞지만 어딘가 이상한’** 결과와 닮았다는 점이 흥미로움 - 하지만 AI는 종종 **불가능한 형태**나 흐릿한 이미지를 만들기 때문에, 단순한 변경으로 완전히 쓸모없게 만드는 이런 디자인은 오히려 인간의 창의성이 필요함 - 기술이 발전하면서 하나의 과정이 분리되어 **새로운 실천 영역**으로 나뉘는 일이 종종 있음 AI는 이 변화를 훨씬 빠르게, 동시에 여러 분야에서 일으키고 있음 예전에도 물감이 상품화되자 직접 안료를 만들던 화가들이 당황했듯, 지금도 **장인정신의 가치가 흔들림** 결과만 원하는 사람은 AI를 반기지만, 과정 자체를 즐기던 사람은 상실감을 느끼는 중임 두 감정 모두 공존할 수 있음 - “나쁜 사용자 경험을 의도적으로 설계하면 어떨까?”라는 아이디어가 [Wikipedia의 친도구 문서](https://en.wikipedia.org/wiki/Chind%C5%8Dgu)에서 비롯된 것 같음 - 하지만 친도구는 ‘문제를 해결하려다 더 큰 문제를 만드는 발명’이라, **의도적으로 불편하게 만든 디자인**과는 다름 그녀의 작품은 보는 순간 “이건 끔찍하다”는 반응을 유도하는 유머임 이런 아이디어는 독립적으로 여러 번 나올 수 있다고 생각함 - 그녀가 거짓말했다고 암시하기보다는, 그냥 **그녀의 말을 믿는 게 낫다**고 봄 - 그녀의 작품 일부는 [Musée des Arts et Métiers](https://www.arts-et-metiers.net/musee/les-objets-inconfortables-de-katerina-kamprani)에서 볼 수 있음 - 나는 1985년 Primrose Center 출신의 **가구 디자이너**임 상판이 없는 테이블([사진](https://www.jeisch.com/img/furniture/tab_no_top_1988.jpg))과 그림을 꽂아두는 뾰족한 테이블([사진](https://www.jeisch.com/img/furniture/tab_pointy_1987.jpg))을 만들었음 그 테이블에 꽂힌 그림은 [이 작품](https://www.jeisch.com/img/paintings/oil_martyr_1988.jpg)임 기본적으로 **수평으로 그림을 지탱하는 구조물**임