# Polymarket 도박 참가자들이 이란 미사일 기사 때문에 기자를 살해하겠다고 협박 > Clean Markdown view of GeekNews topic #27571. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27571](https://news.hada.io/topic?id=27571) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27571.md](https://news.hada.io/topic/27571.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-03-17T09:49:08+09:00 - Updated: 2026-03-17T09:49:08+09:00 - Original source: [timesofisrael.com](https://www.timesofisrael.com/gamblers-trying-to-win-a-bet-on-polymarket-are-vowing-to-kill-me-if-i-dont-rewrite-an-iran-missile-story/) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - **암호화 기반 예측시장 Polymarket** 참가자들이 특정 뉴스 보도에 따라 금전적 손익이 발생하자, 기사 내용을 바꾸라며 기자에게 **살해 협박**을 보냄 - 협박 대상은 **Times of Israel 소속 기자**로, 이란의 미사일 관련 보도를 작성한 인물임 - 참가자들은 Polymarket의 **이란 미사일 발사 여부 베팅 결과**가 기사 표현에 따라 달라질 수 있다고 주장함 - 기자는 협박 메시지를 공개하며, **보도 내용은 사실에 근거해 작성되었으며 수정하지 않겠다**고 밝힘 - 이번 사건은 **예측시장과 실제 뉴스 보도의 충돌**이 초래한 윤리적·안전 문제를 드러냄 --- ### Polymarket 관련 협박 사건 - **Polymarket**은 암호화폐를 이용해 실제 사건의 결과에 베팅하는 **탈중앙화 예측시장 플랫폼**임 - 이용자들은 정치, 국제 분쟁, 스포츠 등 다양한 주제에 돈을 걸 수 있음 - 이란의 **미사일 발사 여부**를 주제로 한 베팅이 진행 중이었으며, Times of Israel의 보도가 결과 판정에 영향을 미칠 수 있었음 ### 기자에 대한 위협 - Times of Israel 기자는 이란 미사일 관련 기사를 작성한 뒤, Polymarket 참가자들로부터 **살해 협박과 폭언 메시지**를 받았다고 밝힘 - 일부 참가자들은 “기사를 수정하지 않으면 죽이겠다”는 식의 위협을 보냄 - 기자는 해당 메시지를 공개하며, **보도는 사실에 기반한 것이며 수정 요구를 수용하지 않겠다**고 명시함 ### 예측시장과 언론의 충돌 - Polymarket의 베팅 결과가 **언론 보도의 단어 선택이나 표현**에 따라 달라질 수 있다는 점이 문제로 지적됨 - 이번 사건은 **예측시장 참여자들의 금전적 이해관계가 언론 자유와 기자 안전을 침해할 수 있음**을 보여줌 - Times of Israel 측은 기자 보호를 위해 **법적 조치와 보안 강화**를 검토 중임 ### 사회적 반응 - 온라인에서는 **예측시장과 언론의 경계가 모호해지는 현상**에 대한 우려가 제기됨 - 일부 이용자들은 Polymarket의 **감독 부재와 익명성**이 폭력적 행동을 부추긴다고 비판함 - Polymarket 측의 공식 입장이나 대응은 기사 내에서 언급되지 않음 ### 사건의 의미 - 이번 협박 사건은 **탈중앙화 플랫폼이 현실 세계의 언론 활동에 미치는 영향**을 드러낸 사례로 평가됨 - **기자 개인의 안전과 언론의 독립성**이 디지털 투기 시장의 이해관계에 의해 위협받을 수 있음을 보여줌 - 예측시장 운영의 **투명성·책임성 확보 필요성**이 부각됨 ## Comments ### Comment 53174 - Author: neo - Created: 2026-03-17T09:49:08+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47397822) - 댓글을 보면 **Polymarket**을 옹호하는 사람들이 많다는 인상을 받음 나는 이 플랫폼이 **아담 스미스식 자유시장주의**의 극단적인 결과물이라고 생각함 결국 이런 시장은 유명인이나 정치인의 **죽음 시점에 돈을 거는 ‘death pool’** 같은 형태로까지 발전할 수 있음 그때가 되면 “살인에 영향을 줬다는 명확한 증거가 없다”는 식으로 옹호하는 사람들도 여전히 있을 것 같음 - 스미스를 완전히 오해한 것 같음 그는 도박을 **도덕적 결함**으로 봤고, 국가가 운영하는 도박조차 비판했음 그의 글에는 인간의 **과도한 자만심**에 대한 경고가 자주 등장함 - 나는 도박에 반대하는 입장이지만, Polymarket 같은 사이트가 **스포츠 베팅**과 본질적으로 다르다고 보지 않음 경기 조작이나 협박은 이미 오래된 문제이고, Polymarket은 단지 그 **표면적 범위를 확장**했을 뿐임 개인적으로는 이런 걸 전면 금지하거나, 최소한 **현장 내에서만 베팅**을 허용하는 식으로 제한해야 한다고 생각함 강력한 규제와 법적 처벌이 필요함 - “그럼 Polymarket 운영자들의 죽음에 베팅할 수도 있겠네”라는 **풍자적 제안**을 던짐 - 스미스는 이런 걸 지지하지 않았음. 자주 **오해받는 철학자**임 - “Do what thou wilt”라는 문구의 진짜 의미를 사람들이 잊은 듯함 실제로 **Aleister Crowley**는 신과 천사에 대해 긍정적으로 언급한 적이 많음 - 누군가에게 **죽음의 위협**을 가했다면 경찰이 즉시 수사해야 하는 명백한 사건이라고 생각함 이런 사람은 사회에서 격리되어야 함 - 하지만 **익명성** 때문에 범인을 찾기 어려움 Polymarket은 단순한 **암호화폐 주소** 기반이고, WhatsApp도 신원 추적이 쉽지 않음 국경을 넘는 수사에는 한계가 있음 - **이스라엘 기자들**은 이런 협박을 자주 받음 대부분 해외에서 이루어지기 때문에 **기소가 어렵다**는 점을 지적함 - “시민사회에서 제거해야 한다”는 표현은 부적절하다고 지적하며, “사회에서 격리되어야 한다”는 의미로 수정 제안함 [Civil society 위키 링크](https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_society) - 미국 경찰은 **이익 추구**에만 관심 있고, 진짜 범죄 해결에는 소극적이라는 비판을 제기함 - 만약 **도박꾼이 해외에 있다면**, 이스라엘 경찰이 할 수 있는 일은 거의 없음 - 협박 당시 **배당률이 한쪽으로 99% 이상 치우쳐 있었을 가능성**이 높음 이런 상황에서 누군가가 1% 쪽에 베팅하고 기자를 조작하려 한다면, **기대값(expected value)** 측면에서 이득이 될 수도 있음 대부분의 이용자는 단순한 **도박꾼**이지만, 일부 **‘샤프’(전문 베터)** 들은 확률을 계산해 매매를 반복함 내부 정보를 가진 사람은 훨씬 유리함 [Expected value 위키](https://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value) - “Polymarket 이용자는 모두 도박꾼임”이라는 짧은 반박이 달림 - 나는 **프라이버시 중심의 예측시장**이 더 낫다고 생각함 지금처럼 모든 베팅 정보가 공개되면, 사실상 **‘결과 조작 시장(outcome-shaping market)’** 이 됨 만약 **threshold encryption** 같은 기술로 결과가 확정될 때까지 어느 쪽에 얼마나 걸렸는지 알 수 없게 하면, 순수하게 **예측 능력**만 보상받는 구조가 될 것임 - 예전에 다크웹에서 **암살 베팅 사이트**가 존재한다는 이야기를 들었음 일정 금액이 모이면 누군가 실제로 행동에 나서서 베팅에서 이기는 구조라고 함 이런 모델은 끔찍하지만, 반대로 **‘아이디어 크라우드펀딩’** 같은 선한 방향으로도 응용 가능하다고 생각함 예를 들어 **e-ink 노트북** 같은 제품 아이디어를 사람들이 돈으로 투표해 실현시키는 식임 이런 방식은 **수요를 객관적으로 측정**할 수 있게 함 - 하지만 이 방식은 기사 속 문제를 해결하지 못함 협박한 사람은 자신이 얼마나 걸었는지 알고 있으므로, 여전히 **기자를 압박할 동기**가 존재함 - 베팅 규모를 숨기면 그건 **예측시장**이 아니라 **북메이커(bookie)** 구조임 예측시장의 사회적 가치는 **투명성**에 있음 - 시장의 한쪽 유동성을 숨기면, **확률 정보 제공**이라는 예측시장의 목적이 사라짐 - 이런 시스템이 발전하면 **지역 공동체 중심 사회**가 강화될 수도 있음 개인이 과도하게 알려지지 않는 세상이 될 수 있는데, 그 과정이 마음에 들지는 않음 - 시장의 **인센티브 구조**가 사회의 행동을 결정한다고 생각함 이런 예측시장은 인간의 **가장 어두운 본성**을 자극함 전쟁이나 개인의 죽음에 돈을 걸게 되면, 결국 **그 일을 실제로 일으키려는 유인**이 생김 - 그냥 **도박**이라고 부르면 됨. 예측시장이라는 포장일 뿐임 - 미국에서는 개인의 죽음에 직접 베팅할 수 없음 예를 들어 **이란 최고지도자 사망 사건** 때도 ‘리더십 교체’ 베팅이 무효 처리됨 - 기자 입장에서는 어떤 기사를 써도 **양쪽 모두에게 협박받는 상황**이었음 - 하지만 기자의 역할은 **진실을 보도하는 것**이지, 협박을 피하는 게 아님 - “양쪽을 다 지원하는 게 현대 저널리즘의 모범 사례지요 /s”라는 **풍자적 댓글**이 달림 - 최근 **The Atlantic**의 기자가 1년간 스포츠 도박을 체험한 기사에서, 돈을 건 선수에 대한 **심리적 왜곡**이 생긴다고 함 [기사 링크](https://www.theatlantic.com/magazine/2026/04/online-sports-betting-app-addiction/686061/) 스포츠는 그렇다 쳐도, **정치나 언론에 대한 도박**은 훨씬 위험함 - **Space Warlord Baby Trading Simulator**라는 게임을 추천함 플레이어가 감정적으로 휘둘리는 경험을 통해 **금전적 인센티브의 심리적 영향**을 보여줌 - **Polymarket 대변인**은 기자 협박을 강하게 비난하며, “이런 행위는 **서비스 약관 위반**이며 플랫폼 어디에서도 용납되지 않는다”고 발표함 [Times of Israel 기사 링크](https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/polymarket-betting-site-condemns-threats-against-times-of-israel-reporter/) 다만, **베팅 주제 제한 검토** 같은 구체적 조치가 있었으면 좋겠다고 생각함 - “약관 위반입니다”라는 말은 전형적인 **책임 회피 장치(Accountability Sink)** 같음 [The Unaccountability Machine 위키](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unaccountability_Machine) - 특정 **베팅 장르**에서 협박이 집중되는지 근거가 있는지 묻는 의견이 나옴 - 참고로, **ISW 분석가가 지도 베팅 조작을 위해 상황을 조작했다**는 보도가 있었음 [관련 기사](https://militarnyi.com/en/news/in-november-an-isw-analyst-manipulated-the-situation-in-myrnohrad-to-rig-map-bets/) - 다만 이 보도는 **친러 성향 싱크탱크**인 Quincy Institute가 전한 것임 - 여전히 이해가 안 되는 점은, **내부자 거래 가능성**이 이렇게 큰데 Polymarket이 어떻게 합법인지임 - 내부자 거래는 **공정성 문제가 아니라 ‘절도’ 문제**임 주식시장에서 내부자 거래는 회사의 **신뢰 의무를 저버리고 이익을 훔치는 행위**이기 때문임 시장의 정보 비대칭 자체는 불법이 아님. 모든 트레이더는 **남보다 더 많은 정보를 찾으려는 존재**임