# 진짜 내 일을 위한 Agentic Workflow > Clean Markdown view of GeekNews topic #27513. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27513](https://news.hada.io/topic?id=27513) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27513.md](https://news.hada.io/topic/27513.md) - Type: news - Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru) - Published: 2026-03-15T08:57:01+09:00 - Updated: 2026-03-15T08:57:01+09:00 - Original source: [aifrontier.kr](https://aifrontier.kr/ko/episodes/ep86/) - Points: 50 - Comments: 9 ## Summary 앞의 OpenAI 글이 **에이전트가 잘 일할 수 있는 환경을 설계하는 일**의 중요성을 보여줬다면, 이 발표는 그 점을 훨씬 더 직설적으로 말합니다. **에이전트 코딩의 핵심 경쟁력은 모델 자체보다 하네스(harness)**, 즉 모델 바깥에서 이를 **결정론적으로 제어하고 반복 가능하게 만드는 소프트웨어 로직**에 있다는 이야기입니다. 결국 중요한 것은 어떤 모델을 쓰느냐보다 **그 모델을 어떤 하네스 위에서 돌리느냐**라는 점이 특히 인상적이었습니다. 또 하나 흥미로운 부분은 자동화의 핵심을 **결과물을 직접 만드는 것**이 아니라 **결과물을 만들어내는 장치를 계속 개선하는 것**으로 본다는 점입니다. 바로 답을 뽑기보다 먼저 컨텍스트를 쌓고, 반복 가능한 흐름을 만들고, 그 위에서 계속 iteration하는 방식이죠. 결국 에이전트 시대의 엔지니어링은 코드 몇 줄을 더 빨리 쓰는 문제가 아니라, **좋은 하네스와 피드백 루프를 설계하는 문제**에 더 가까워지고 있다는 생각이 들었습니다. ## Topic Body - Lablup의 신정규 대표가 **[Backend.AI:GO](https://go.backend.ai/ko/)** 를 40일간 개발하며 약 100만 줄의 코드를 **130억 토큰**으로 생성한 경험을 공유 - 에이전트 코딩 시대에는 **토큰 사용량**이 **IT 기업의 경쟁력**과 직결되며, **고속 inference**와 **thinking 토큰 최적화**가 핵심 과제 - Claude Code의 진짜 경쟁력은 모델이 아닌 **harness**(모델을 결정론적으로 제어하는 소프트웨어 로직)에 있으며, 동일 모델도 harness에 따라 성능 차이 발생 - 에이전트 코딩은 원하는 최종 결과물로 바로 들어가지 않고, **컨텍스트를 먼저 쌓는 것**이 훨씬 좋은 결과를 가져옴 - 자동화의 핵심은 결과물을 직접 만드는 것이 아니라 **결과물을 생성하는 장치를 구축**하는 것 - 결과물에 직접 손을 대지 않고, 생성 장치를 **iteration**시키는 방식으로 작업 - 이슈 해결 시 사람이 읽을 수 있는 **tech report** 자동 생성해 "이 기술적 선택을 이해하려면 **사람이 공부해야 할 내용**"을 포함 - Claude Code vs Codex의 철학 차이 - **Claude Code**: 사용자에게 최대한 물어보고 align을 맞추는 방향으로 진화 - **Codex**: "내가 다 알아서 해줄게" 방향으로 진화 - 최고치는 Codex가 더 높지만 사람의 의사를 덜 반영함 - 스타트업에게 판이 흔들리는 시기는 **기회**임: 방향 궤도 수정이 대기업보다 훨씬 빠르고 전체 적응 속도도 유리 - 소프트웨어의 정의가 코드 중심에서 **AI 모델 중심**으로 전환 중이며, 복제가 쉬운 시대에 **브랜드와 트랙 레코드**가 핵심 경쟁력이 되는 시대가 올 것 ## Comments ### Comment 53042 - Author: savvykang - Created: 2026-03-15T11:04:12+09:00 - Points: 3 CS 지식이 빠르게 사라진다는 주장에 동의하지 않습니다. 10% 결정론적 제어 로직이 계속 필요하다는 주장이 있는데 그 로직을 검증하려면 데이터 구조와 알고리즘과 OS 지식이 있어야 합니다. 범용 앱 개발 장벽이 낮아지고 IT 직군이 개발도구 중심으로 재편되더라도 로직이 존재하는 한 그것을 이해하는 지식도 존재해야 하는 것 아닙니까? 사회자의 영문학 취업 비유도 이상합니다. 응용분야와 학문은 분리되는게 자연스러운 거 아닌가요? 응용분야가 커진다고 해서 학문이 역사의 뒤안길로 사라지는 건 아닙니다. 만약 비유가 맞다면 영어의 응용 가치가 높아졌을 때 영문학이 사라져야 하는데 그렇지 않았습니다. 전자공학의 응용 가치가 높아지면 전자공학이 사라져야 하는데 실상은 물리학의 한계까지 응용이 고도화되었습니다 따라서 AI 연산 수요가 증가하는 시대에서는 메모리 아키텍처와 알고리즘 최적화의 더 깊은 이해가 요구될 것이며 CS 전공지식은 당분간 사라지지 않을 것으로 생각합니다 ### Comment 53049 - Author: laeyoung - Created: 2026-03-15T13:49:18+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 53042 - Depth: 1 질문이 하나 있습니다. 남겨주신 "사회자의 영문학 취업 비유도 이상합니다. (중략)" 이 문단을 읽다가 궁금한게 생겼습니다. 읽으시거나 들으신 내용이 1. 전사된 내용을 들으신건가요? 2. 원본 영상을 보신 걸까요? 3. 요약된 내용을 보셨을까요? ### Comment 53050 - Author: savvykang - Created: 2026-03-15T13:51:49+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 53049 - Depth: 2 스크립트를 보았습니다 ### Comment 53053 - Author: laeyoung - Created: 2026-03-15T15:21:40+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 53050 - Depth: 3 답변 감사합니다. 저는 영상을 들었는데, 스크립트로도 한번 읽어봐야겠군요. ### Comment 53046 - Author: dieafterwork - Created: 2026-03-15T12:39:05+09:00 - Points: 1 - Parent comment: 53042 - Depth: 1 동의합니다 ### Comment 53033 - Author: xguru - Created: 2026-03-15T08:58:01+09:00 - Points: 3 [하네스 엔지니어링: 에이전트 우선 세계에서 Codex 활용하기](https://news.hada.io/topic?id=27457) 위 글에 달린 댓글에서 알려주셔서 본 영상인데요. 한시간 넘는 시간이 순삭되네요. 링크는 전사본이지만 영상을 보시는 걸 추천드립니다. ### Comment 53048 - Author: laeyoung - Created: 2026-03-15T13:42:29+09:00 - Points: 2 - Parent comment: 53033 - Depth: 1 말씀 하신 [영상 링크](https://youtu.be/EQ-Rnx-k-Ec) ### Comment 53036 - Author: ragingwind - Created: 2026-03-15T09:39:23+09:00 - Points: 2 - Parent comment: 53033 - Depth: 1 추천합니다. ### Comment 53102 - Author: kissdesty - Created: 2026-03-16T11:30:31+09:00 - Points: 1 이 영상 보고 Gemini CLI 익스텐션으로 oh-my-gemini-cli 만들고 있는데... 영상 진짜 내용이 재밌어서 시간이 순삭이었습니다. ㅎㅎ