# 암호화된 이메일을 쓰지 마세요

> Clean Markdown view of GeekNews topic #2729. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=2729](https://news.hada.io/topic?id=2729)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/2729.md](https://news.hada.io/topic/2729.md)
- Type: news
- Author: [mvvkvvard](https://news.hada.io/@mvvkvvard)
- Published: 2020-08-27T16:55:05+09:00
- Updated: 2020-08-27T16:55:05+09:00
- Original source: [latacora.micro.blog](https://latacora.micro.blog/2020/02/19/stop-using-encrypted.html)
- Points: 7
- Comments: 4

## Topic Body

- PGP는 지나치게 쓰기 어렵고, 오래되었으며, 복잡하고, 안전하지 않음

- 이메일은 기본적으로 암호화되어있지 않게 설계되었음.

-  암호화된 이메일의 메타데이터는 암호화되지 않으며, 쉽게 알아낼 수 있음.

- 종단간 암호화를 사용한다고 주장하는 이메일 서비스들은 같은 서비스를 사용하는 사용자끼리만 암호화되고, 키를 그들의 서버에 보관하고 있음.

- 순방향 비밀성(Foward Secrecy)이 유지되지 않아서 한 번 키가 유출되면 모든 내용을 볼 수 있음.

보안이 필요한 대화에서는 기본 종단간 암호화, 메타데이터 암호화, 순방향 비밀성이 보장되는 Signal이나 WhatsApp,Wire 같은 암호화된 메신저를 사용하는 것이 훨씬 더 나음.

## Comments



### Comment 2727

- Author: 00001
- Created: 2020-08-27T19:20:11+09:00
- Points: 1

에드워드 스노든도 이메일 대신 Signal 사용한다고 밝힌적이 있습니다

https://twitter.com/Snowden/status/1175437588129308672

### Comment 2726

- Author: mvvkvvard
- Created: 2020-08-27T17:04:39+09:00
- Points: 3

글에서 (일반인들이 쓰기 어렵지만) 대안으로 추천하는 다른 것들:

파일 암호화 - age (https://github.com/FiloSottile/age)

파일 전송 - magic-wormhole(https://github.com/warner/magic-wormhole)

### Comment 2725

- Author: xguru
- Created: 2020-08-27T17:04:34+09:00
- Points: 1

역시 Signal 이 최고군요. 믿을만 합니다 ㅎ

### Comment 2724

- Author: galadbran
- Created: 2020-08-27T17:03:23+09:00
- Points: 2

PGP 암호화 메일이 포괄적으로 안전하지 않다는 게 새롭네요...