# HP PC 부품 원가의 35%를 RAM이 차지

> Clean Markdown view of GeekNews topic #27062. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=27062](https://news.hada.io/topic?id=27062)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/27062.md](https://news.hada.io/topic/27062.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-02-28T03:41:22+09:00
- Updated: 2026-02-28T03:41:22+09:00
- Original source: [arstechnica.com](https://arstechnica.com/gadgets/2026/02/ram-now-represents-35-percent-of-bill-of-materials-for-hp-pcs/)
- Points: 5
- Comments: 1

## Summary

HP는 **RAM 가격 급등**으로 인해 PC 한 대당 부품 원가의 3분의 1 이상이 메모리 비용으로 전환됐다고 밝혔습니다. 메모리 부족이 장기화되며 PC 시장 전체 수요가 두 자릿수 감소세를 보이는 가운데, HP는 **저용량 모델 출시와 공급선 다변화**로 대응하고 있습니다. 이번 상황은 DRAM·NAND 가격 변동성이 2027 회계연도까지 이어질 가능성을 보여주며, 제조사들의 원가 구조와 제품 전략에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.

## Topic Body

- HP는 **RAM 가격 급등**으로 인해 자사 PC의 부품 원가 중 RAM 비중이 **15~18%에서 35%로 상승**했다고 발표  
- 회사는 **메모리 부족 사태**로 인해 전체 PC 시장 수요가 감소하고 있으며, 올해 **두 자릿수 하락**을 예상  
- HP는 **RAM 가격이 전 분기 대비 약 100% 상승**했으며, 향후에도 추가 상승이 예상된다고 설명  
- 이에 따라 HP는 **PC 가격 인상**, **저용량 RAM 모델 출시**, **공급선 다변화** 등으로 대응 중  
- 이번 상황은 **DRAM·NAND 가격 변동성과 공급난**이 2027 회계연도까지 이어질 가능성을 보여줌  

---

### HP의 RAM 비용 급등 현황
- HP는 2025 회계연도 4분기에는 RAM이 PC 원가의 약 **15~18%** 를 차지했으나, 2026년에는 **약 35%** 로 증가했다고 발표  
  - CFO Karen Parkhill은 이 수치가 **현재 메모리 부족 사태의 심각성**을 보여준다고 언급  
- HP는 2026 회계연도 1분기 실적 발표에서 **RAM 비용이 전 분기 대비 약 100% 상승**했다고 보고  
  - 향후 회계연도에서도 추가 상승이 예상된다고 밝혔다  
- 회사는 **RAM 부족으로 인한 재무적 영향이 올해 하반기에 가장 클 것**으로 전망  

### 시장 영향 및 수요 감소
- HP는 **Personal Systems 사업부의 총 시장 규모가 올해 두 자릿수 감소**할 것으로 예상  
  - 이는 **높은 가격이 소비자 수요를 약화**시키고 있기 때문이라고 설명  
- 임시 CEO Bruce Broussard는 **DRAM과 NAND 가격 상승**이 주요 원인이라며, **2027 회계연도까지 변동성이 지속될 것**이라고 언급  

### HP의 대응 전략
- HP는 **RAM 외 부문(IT 서비스, 주변기기 등)** 에서 전체 마진의 3분의 1을 확보하고 있음  
  - 그러나 RAM 비용 급등에 대응하기 위해 **PC 가격을 인상**  
- **저용량 RAM 구성의 제품**을 출시해 한정된 메모리 공급을 효율적으로 활용  
  - Ketan Patel(HP Personal Systems 사장)은 **실리콘 다양성 확보**와 **저가형 제품 출시**를 병행 중이라고 설명  
- HP는 **장기 공급 계약**을 통해 공급 안정성을 유지하고 있으며, **AI 기반 물류 최적화**로 비용 절감 추진  
  - 신규 공급업체를 추가하고, **신소재 인증 기간을 절반으로 단축**해 제품 변경 속도를 높임  

### 실적 현황
- HP Personal Systems 사업부는 이번 분기 **매출 103억 달러**, 전년 대비 **11% 증가**  
  - 소비자용 PC 판매는 **14% 증가**, 기업용 PC 판매는 **11% 증가**  
- 메모리 가격 상승에도 불구하고 **매출 성장세를 유지**하고 있음  

### 향후 전망
- HP는 **RAM 및 NAND 가격 변동성**이 2027 회계연도까지 이어질 것으로 예상  
- 메모리 공급난이 완화되지 않는 한 **PC 가격 인상과 사양 조정**이 지속될 가능성 있음  
- HP의 대응은 **공급망 다변화와 기술적 효율화** 중심으로 진행 중임

## Comments



### Comment 52061

- Author: neo
- Created: 2026-02-28T03:41:22+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47161160) 
- 프로그래밍을 배우던 시절에는 **메모리 사용량**을 항상 신경 써야 했음  
  하지만 메모리가 급격히 늘어나면서 ‘최적화된’ 패턴들이 거의 무의미해졌음  
  이번 상황을 계기로 다시 메모리 효율을 고려하는 시대가 올지 궁금함
  - 프로그램이 메모리에 맞게 돌아가야 한다는 점에서는 맞음  
    하지만 요즘은 **RAM 속도 대비 연산 속도 격차**가 커져서, 캐시를 예전의 RAM처럼 다루는 게 일반적임  
    성능 최적화의 핵심은 캐시 히트율을 높이는 것인데, LLM은 캐싱에 잘 맞지 않음
  - 그렇게 되진 않을 것 같음  
    AI 기업들이 메모리를 대량으로 사들이고 있지만, 몇 년 안에 목표를 달성하거나 무너질 것이고, 그때는 **공급 과잉**으로 가격이 다시 떨어질 것이라 봄  
    기술적 이유로 가격이 높은 건 아니기 때문임
  - 나는 최근 **Outlook과 Teams를 크롬에서 실행**해서 RAM을 3~4GB 절약하고 있음  
    기본 툴들이 너무 많은 메모리를 차지해서 실제 작업할 여유가 없음
  - 메모리가 늘어나서 최적화가 무의미해졌다는 말에는 동의하지 않음  
    **메모리 절약**은 곧 캐시 효율을 높이는 것이고, 이는 성능 향상으로 이어짐  
    특히 임베디드 환경에서는 메모리 관리가 성공과 실패를 가름함
  - **Leetcode 문제풀이**가 무의미하다는 주장에는 동의하지 않음  
    좋은 시절(ZIRP)에는 중요하지 않아 보였을 뿐, 경쟁이 치열해지면 다시 실력이 차이를 만듦

- Linux에서는 **zram**을 활성화해 RAM을 ‘다운로드’하듯 확장할 수 있음  
  백그라운드 프로세스가 많을 때 효과적이며, zstd 압축으로 2~3배 효율을 얻고 있음  
  체감상 20GB의 추가 메모리를 얻은 셈임
  - 예전에는 **불량 RAM**을 싸게 사서, Linux에서 결함 영역을 피하도록 설정할 수도 있었음  
    하지만 [GRUB의 badram 기능](https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/html_node/badram.html)은 보안 부팅(UEFI) 이후 불가능해졌음
  - Mac OS와 Windows도 이미 **메모리 압축 기능**을 기본 제공함  
    별도 설정 없이 자동으로 작동함
  - 최신 배포판(Fedora 등)에서는 **ZRAM이 기본 활성화**되어 있음

- 유럽이 **RAM 제조에 투자**해야 한다고 생각함  
  모든 컴퓨팅이 RAM에 의존하므로, 자체 공급망을 확보할 기회임
  - 하지만 **가격이 오래 높게 유지되지 않을 가능성**이 큼  
    공장을 짓는 데 몇 년이 걸리는데, 그 사이 가격이 폭락하면 경제성이 사라짐
  - 중국 제조사들이 이미 **생산 능력을 확장**하고 있음  
    삼성과 SK하이닉스가 HBM4에 집중하면서, 일반 RAM 시장은 중국이 주도할 것이라는 분석이 많음
  - 유럽이 RAM을 만들려면 **정치적 개혁**이 필요함  
    현재의 느슨한 연합 구조로는 대규모 반도체 프로젝트를 추진하기 어려움
  - 이미 **Goodram** 같은 유럽 제조사가 존재함  
    [공식 사이트](https://www.goodram.com/en/)를 보면 주로 자동차용 B2B 시장에 집중하고 있음  
    나도 이 회사의 128GB 메모리 스틱을 쓰고 있음
  - 유럽은 RAM보다 **에너지와 공급망 복구**에 집중해야 함  
    독일 제조업이 매달 1만5천 개 일자리를 잃고 있고, 규제 완화도 정치적 갈등으로 지연 중임

- 나는 **Rockchip 기반 사이드 프로젝트**를 진행 중이었는데, 외부 메모리(1GB)가 $3에서 $32로 올라서 경제성이 무너졌음  
  결국 **내장 메모리 칩**으로 바꾸고 코드 최적화에 집중했음  
  관련 내용은 [내 X 포스트](https://x.com/_asadmemon/status/1989417143398797424)에 있음
  - 게임 개발도 비슷할 것 같음  
    GPU 가격이 높거나 신제품이 늦어지면, 게임사들도 **최적화 중심 개발**로 돌아설 것임
  - **Octopart**를 이용하면 여러 유통사의 메모리 가격을 추적할 수 있음  
    예시로 [Nanya NT6AN256T32AV-J2](https://octopart.com/part/nanya/NT6AN256T32AV-J2)는 Rockchip, Amlogic, Allwinner 보드에서 자주 쓰임

- 이번 **RAM 대란**이 소프트웨어 최적화 붐을 일으킬 수도 있음  
  불필요하게 GB 단위 메모리를 쓰지 않는 프로그램이 늘어날지도 모름
  - 두 가지 시나리오가 있음  
    A) 개발자들이 정신 차리고 **가벼운 소프트웨어**를 만들기 시작하거나  
    B) 노트북이 단순한 **클라우드 클라이언트**로 전락하는 것  
    현실적으로는 후자가 더 가능성 높아 보임
  - **Electron**이 사라진다면 이번 사태를 용서할 수 있을 것 같음
  - 사실 프로그램이 많은 메모리를 쓰는 이유는 **성능 최적화의 일환**임  
    필요한 데이터를 미리 RAM에 올려두면 속도가 빨라지고, GC도 늦게 돌리면 효율이 높음  
    Java나 .NET이 네이티브에 근접한 성능을 내는 이유도 이 때문임  
    하지만 힙 사용률이 90%를 넘으면 오히려 **성능이 급락**함
  - 결국 **모든 게 클라우드에서 실행**되고, 로컬 RAM이 필요 없는 시대가 올 수도 있음

- **RAM 운송 트럭 도난** 뉴스가 나올 날도 머지않았다고 생각함  
  중국이 생산을 늘리고 있지만, 단기적으로는 공급난이 해소되지 않을 듯함
  - 하지만 중국은 **ASML 장비 수입 제한** 때문에 한계가 있음  
    자체적으로 고수율의 미세공정 장비를 만들지 못하면 생산 확대는 어렵음

- 1990~2000년대 초에는 **메모리를 더 쓰면 성능이 향상**되던 시절이 있었음  
  당시엔 서버마다 웹, 메일, DB가 따로 돌아갔고, CPU 성능 극대화가 목표였음  
  지금은 대부분 **VM과 컨테이너 환경**이라 RAM이 더 큰 제약이 됨  
  CPU는 192코어까지 늘었지만, RAM 속도는 그만큼 따라오지 못함  
  캐시가 커지고 똑똑해졌지만, **RAM 최적화**가 다시 중요해지는 시점임  
  언젠가 CPU 내부에 **레지스터급 속도의 RAM**을 넣고, 메인보드 RAM을 디스크처럼 스왑하는 구조가 나올지도 모름  
  HBM은 그 중간 단계에 가까움

- **MacBook Air 24GB RAM**을 산 게 정말 다행이라 생각함  
  몇 년은 거뜬히 버틸 듯함
  - **Apple의 RAM 가격**이 이제는 시장 수준과 비슷함  
    공급망 관리가 워낙 철저해서 단기적으로 가격 변동은 없을 듯함  
    오히려 PC 대비 경쟁력이 더 커지고 있음  
    Windows는 점점 더 불안정해지고 있음
  - 작년에 **64GB DDR4LRDIMM 12개를 $400에 샀는데**, 지금은 한 개에 $320임  
    1년 만에 가격이 10배 가까이 오른 셈임
  - Apple은 **커스텀 LPDDR5X 기반 통합 메모리**를 사용함  
    일반 PC용 RAM과 달라서 경쟁이 덜하고, 2024년에 이미 공급 계약을 고정했을 가능성이 큼

- NVDA나 BTC 타이밍은 놓쳤지만, **서버에 512GB DDR5**, **MacBook Pro에 128GB**를 갖고 있음  
  덕분에 탭 절전 확장 프로그램이 필요 없음  
  다만 GPU와 서버 하드웨어가 너무 비싸고, **SXM5 메인보드**는 구하기조차 어려움  
  예전 **태국 홍수로 HDD가 품귀**였던 시절이 떠오름

- “**BOM**(Bill of Materials)”은 단순히 구성 부품 목록이지, 금전적 청구서가 아님
  - 일반적으로는 **BOM cost**라고 해서, 제품 하나를 만드는 데 필요한 모든 부품의 총비용을 의미함
  - 제목을 보고 부품이 자체 메모리를 포함한다는 얘기인 줄 알았음  
    BOM을 금액 청구서로 쓰는 건 처음 봄
