# CIA 분석관의 개인 진술 > Clean Markdown view of GeekNews topic #26929. Use the original source for factual precision when an external source URL is present. ## Metadata - GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26929](https://news.hada.io/topic?id=26929) - GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26929.md](https://news.hada.io/topic/26929.md) - Type: GN+ - Author: [neo](https://news.hada.io/@neo) - Published: 2026-02-24T03:33:26+09:00 - Updated: 2026-02-24T03:33:26+09:00 - Original source: [antipolygraph.org](https://antipolygraph.org/statements/statement-038.shtml) - Points: 1 - Comments: 1 ## Topic Body - CIA, FBI, DIA 등 미국 정보기관에서 근무한 전직 **정보분석관의 거짓말탐지기(polygraph) 경험담**을 기록한 글 - 초기 CIA 입사 과정에서 **정직하게 응했음에도 불합격**을 겪었고, 이후 재시험에서 통과했으나 심리적 압박을 크게 느낌 - 근무 중 정기 재검사와 재조사에서 **무리한 추궁과 비논리적 혐의 제기**가 반복되었으며, 동료들 사이에서도 불신과 불안이 확산됨 - FBI와 DIA 계약직 시절에도 **검사 실패와 반복 소환, 모욕적 대우**를 경험했고, 결국 **검사 거부로 해고**에 이르게 됨 - 글의 결론에서 **거짓말탐지기 제도 자체가 비과학적이며 인권을 침해한다**고 비판하며, 자녀들에게 관련 직종을 피하라고 권고함 --- ### CIA 지원자 시절의 첫 거짓말탐지기 경험 - CIA 입사 지원 과정에서 처음으로 **거짓말탐지기 검사를 받음** - 검사 전 심리학 서적 *A Tremor in the Blood*을 읽고 원리를 이해하려 했으며, **부정행위(countermeasure)** 는 사용하지 않음 - 첫날 검사에서 “상사에게 거짓말한 적이 있느냐”는 질문에 대한 반응으로 **불합격 판정**을 받음 - 다음날 재검사에서 **‘보정 테스트(calibration test)’** 를 거친 후 통과함 - 검사 중 신체적 고통과 긴장, 심리적 압박을 강하게 느낌 - 입사 후 동료들 사이에서도 **거짓말탐지 담당자들에 대한 반감**이 존재함 - 이후 성격검사(MMPI) 결과에서 **“정직하지만 순진한 편”** 이라는 평가를 받음 ### 5년 주기 재조사와 내부 분위기 - CIA 직원은 **5년마다 재검사(polygraph reinvestigation)** 를 받아야 했음 - 직원들 사이에서 불만이 많았으나, 실제로 해고된 사례는 거의 없었음 - 검사 과정에서 **근거 없는 혐의 제기**가 빈번 - 예: 마약 사용, 해킹, 부채 등 현실과 동떨어진 의심 - **Aldrich Ames 사건 이후** 검사 강도가 높아지고, 무작위(polygraph randomization) 검사 제도가 도입됨 - 일부 직원들은 검사 후 **자신의 도덕성에 의문을 느낄 정도의 심리적 타격**을 받음 ### 10년 재조사와 내부 불만 - 10년차 재검사에서 **미숙한 검사관의 반복 질문과 조롱**으로 인해 눈물을 흘릴 정도로 좌절 - 이후 상급자에게 **공식 항의 서한**을 제출했고, **사과문과 검사관 징계 통보**를 받음 - 그러나 사과 내용은 실제 문제와 어긋나 있었으며, **“일반적인 검사 수준”** 이었다고 판단 - 재검사에서 **경험 많은 검사관**이 담당했을 때는 무리 없이 통과 - 장기 근무 경험상, **초보 검사관이 실패 판정을 내리고 숙련자가 재검사에서 통과시키는 패턴**이 반복됨 ### 정부기관에서 민간 계약직으로 - CIA에서 11년 근무 후 **결혼과 육아로 퇴직**, **방위산업 계약업체**로 이직 - NRO 프로젝트에서 **비대립적이고 원만한 검사 경험**을 함 ### FBI 프로젝트와 검사 실패 - FBI 프로젝트 수행 중 **정기 갱신용 거짓말탐지기 검사** 요청을 받음 - 사전 준비로 **2002년 미국과학아카데미(NAS) 보고서**를 읽고, **거짓말탐지기의 비과학성**을 인식 - 검사관이 NAS 보고서를 모른다고 하며 **“통제 질문(control question)은 존재하지 않는다”** 고 주장 - 피검자는 이를 **거짓말로 인식**하고 불쾌감 표출 - 검사 후 “기만 반응이 있다”는 판정을 받았으나, 실제로는 **‘거짓말탐지기가 작동하지 않는다’는 사실을 숨긴 것**뿐 - 검사 후 **심리적 충격과 불안 증세**를 겪음 - FBI에 **거짓말탐지기 금지 입법 요청 서한**을 보냄 - 검사 실패에도 불구하고 **추가 보안 인가와 고급 업무 배정**을 받음 - 이후 FBI 본부로 소환되었으나, **행정 착오로 불필요한 호출**이었음 ### DIA 프로젝트와 최종 거부 - DIA 프로젝트 참여 시 **대공(counterintelligence)용 거짓말탐지기 검사** 요구를 받음 - 사전 준비로 *DoD Polygraph Institute Interview and Interrogation Handbook*을 읽고, **검사관의 심리 조작 기법**을 인지 - 검사 중 **예상된 시나리오(page 53 전환)** 에 따라 “기만” 혐의를 받았으나, **심리적 붕괴 없이 종료** - 재검사 요청 후 통과한 듯 보였으나, **결과 통보 지연** - 이후 “선서 하에 구두 답변”을 요구받고 응했으며, **비정상적인 질문(포르노 시청 빈도 등)** 을 받음 - 이후 **컴퓨터 접근권 승인**으로 통과된 것으로 추정되었으나, **추가 검사 요구 전화**를 받음 - 반복된 요구에 **검사 거부 의사**를 명확히 밝힘 - 거부 후 **보안 배지 회수 및 DIA 인가 해제**, 이후 **회사에서 해고 통보** - 법적으로 ‘at-will’ 고용주로서 **정당한 해고로 간주됨** - 본인은 **“거짓말탐지기 양심적 거부자”** 로서 사직을 선택 ### 결론 - 의료계의 **의료사고 보험 문제**에 비유하며, **거짓말탐지기 제도가 직업군 전체를 훼손**한다고 지적 - 자녀들에게 **거짓말탐지기를 요구하는 직업(정보, 안보, 수사, 세관, 약학 등)을 피하라**고 조언 - 정보분석가로서의 경력은 자부심이 있지만, **거짓말탐지기 제도가 직업 선택의 걸림돌**이 되었다고 밝힘 ## Comments ### Comment 51736 - Author: neo - Created: 2026-02-24T03:33:26+09:00 - Points: 1 ###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47102975) - 정부 기관이 **채용 과정에서 거짓말 탐지기**를 사용한다는 게 늘 놀라움 하지만 곧 CIA가 과거에 초능력자 요원을 훈련시키거나 **염력 암살자 프로젝트**에 돈을 쏟았던 걸 떠올리게 됨 - 거짓말 탐지기는 실제로 유용한 데이터를 내지 않아도 **심문 도구로서 효과적**임 폭탄이 실제로 폭발하지 않아도 건물을 비우게 하는 것처럼, 복잡한 장비와 깜빡이는 불빛만으로도 피심문자에게 심리적 압박을 줄 수 있음 심문관이 그 효과를 믿는 순간, 그 **진정성 자체가 힘**이 됨 - 이런 “대화” 중 피심문자들이 자발적으로 털어놓는 걸 보면, 왜 이런 절차가 사라지지 않는지 알게 됨 “어릴 때 고양이를 밟은 적 있다” 같은 말을 아무렇지 않게 하는 사람을 CIA에 두고 싶진 않음 - 사실 이런 절차는 일종의 **통과의례(하징)** 처럼 느껴짐. 비윤리적이지만 완전히 비합리적이진 않음 - “초능력자 훈련” 얘기하니, 실제로 **염소가 죽은 사건**도 있었다는 농담을 덧붙임 - 각국의 정보기관장은 술집에서 현지인들의 무용담을 들으며 “그건 내가 했어!”라고 외치는 게 일상임 결국 **첩보 세계는 이야기꾼들의 세계**임 - “도둑질한 사람이 CIA에 지원했다”는 말에, CIA가 도덕적으로 완벽한 조직인 척하는 게 웃김 - 그래도 **절도 전과**는 분명 경고 신호임. 수많은 지원자 중 굳이 그런 사람을 뽑을 이유는 없음 - CIA 입장에서는 절도 행위보다 **‘잡혔다는 사실’** 이 더 큰 문제임 - 들은 바로는, **대마초 한 번 피운 적이 있다**고만 해도 정부 보안 인가를 못 받는다고 함. 믿기 어려움 - 거짓말 탐지기의 작동 원리는 다들 아는 줄 알았음 실제로는 **허구의 장치**임. 직원들이 겁먹고 스스로 순응하게 만드는 도구일 뿐임 기관은 이를 통해 권력을 과시하고, **법적·심리적 허구**를 만들어내어 직원들을 통제함 신이 존재하지 않는데 믿는 사람처럼, 작동하지 않는 장비를 믿는 것도 같은 구조임 - 글이 너무 장황해서 끝까지 읽은 내가 왜 그랬는지 모르겠음 - 그래도 글쓴이는 **글솜씨가 좋음**. 사건, 감정, 황당한 일상이 교차돼서 끝까지 읽게 됨 - 요약하자면 “세상에서 가장 악명 높은 조직이 직원에게 나쁘게 굴었다”는 불평 정도였음 남미에서 **‘유아 파괴총’** 을 만져볼 기회를 놓친 게 아쉬운 사람의 투정처럼 느껴짐 - 이 느낌은 마치 **『전쟁과 평화』** 를 읽을 때와 같았음 - 글을 읽으며 CIA 직원들이 얼마나 **권력에 순응적**인지 오히려 불편했음 고문 시설을 운영하는 조직에 동정심을 기대하는 게 아이러니함 - 결국 요약하자면, **거짓말 탐지기는 신뢰할 수 없고 남용될 수 있음** - “이메일을 인쇄해서 읽는 사람”이 해커로 몰렸다는 대목이 흥미로움 사실 그런 **컴맹 연기**가 완벽한 위장일 수도 있음 - 그런 수준의 **보안 의식(opsec)** 을 가진 사람이라면, 오히려 CIA가 스카우트해야 함 - RMS도 이메일을 인쇄해서 읽었다는 얘기가 떠오름 - 나는 **국가 안보용 거짓말 탐지기**를 두 번 받았는데, 별일 아니었음 오히려 SF-86 양식 작성이 더 고역이었음. “출생 이후 모든 거주지”를 적으라는 항목이 있었음 항공우주 회사 시절 대부분 비밀이 아닌 일을 했지만, 혹시 몰라 고위 보안 인가 절차를 밟았음. 다행히 실제로는 비밀 프로젝트에 배정되지 않았음 - “비밀 프로젝트에 참여하지 않아 다행”이라니, **진짜 운이 좋았음** - 그런데 ‘거주지’의 정의가 늘 궁금했음. 나는 오랫동안 **집 없이 살았던 경험**이 있음 집이 있어도 늘 그곳이 내 ‘거주지’라고 느끼진 않음. 사람마다 **고정된 좌표**가 없을 수도 있는데, 제도는 그걸 전제로 함 - Derbycon에서 **거짓말 탐지기를 조종할 수 있는 사람**을 본 적 있음 장비가 스스로 모순된 결과를 내게 만들었음. 심문관은 수십 년 경력의 베테랑이었는데도 속았음 - 사실 거짓말 탐지기는 **심문관이 듣고 싶은 대로 결과를 보여주는 장치**임 - 예전에 **NSA 인턴십**에 지원했을 때, 이 글의 내용과 거의 똑같은 경험을 했음 면접보다 먼저 신원조사를 하고, 통과한 순서대로 인턴을 뽑았음 포트 미드로 날아가 거짓말 탐지기를 받았는데, 면접관이 **무작위 혐의**를 계속 던지며 몰아붙였음 끝나고 완전히 지쳐 나왔고, 결국 “숨기는 게 있다”는 말을 들었음 하지만 곧 대형 기술회사에서 더 높은 연봉의 인턴 제안을 받아, **두 번째 테스트는 없었음**. 전혀 후회 없음 - 그래도 이제 **정보기관이 내 약점을 쥐고 있을지도 모름** - 그래도 NSA에서 일하는 건 꽤 **흥미로운 경험**이었을 것 같음 - 거짓말 탐지기는 **가짜 과학(junk science)** 임 왜 아직 **fMRI** 같은 기술로 대체되지 않았는지 의문임. 아마도 워싱턴식 **‘자기 먹는 아이스크림 콘’** 같은 관료주의 때문일 것임 - 사실 이건 일종의 **‘자백 연극(confession theatre)’** 임 “이 기계가 네 비밀을 다 안다”고 겁을 주고, “솔직히 말하면 편해질 거야”라며 유도함. 결국 그게 목적임 - fMRI도 완벽하진 않지만 훨씬 비쌈 관련 내용은 [fMRI 거짓말 탐지 위키 문서](https://en.wikipedia.org/wiki/FMRI_lie_detection)에서 볼 수 있음 - 나도 한 번 **거짓말 탐지기 테스트**를 받은 적 있음 21살의 풋내기였는데, 대마초 관련 질문에서 실패했다고 하더니 “다시 생각해보고 오라”고 했음 너무 혼란스러워서 그냥 지원을 철회했음. 아마 나처럼 **기회 자체를 포기한 사람**이 많을 것 같음 - 사실 이런 절차의 목적은 **거짓말을 하지 않게 만드는 것**, 그래야 나중에 **약점으로 이용당하지 않음**