# 루프스(Loops) - 연합형 오픈소스 틱톡

> Clean Markdown view of GeekNews topic #26918. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=26918](https://news.hada.io/topic?id=26918)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/26918.md](https://news.hada.io/topic/26918.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2026-02-23T11:37:13+09:00
- Updated: 2026-02-23T11:37:13+09:00
- Original source: [joinloops.org](https://joinloops.org/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 짧은 동영상 공유를 **연합형(federated)** 구조로 구현한 오픈소스 플랫폼으로, 창작자와 커뮤니티가 직접 통제할 수 있는 환경을 제공  
- **ActivityPub** 프로토콜을 사용해 Mastodon, Pixelfed 등 다른 페디버스(fediverse) 앱과 상호 연결 가능  
- **광고·추적 없는 설계**, **창작자 중심 카메라**, **연결된 댓글·알림 시스템** 등으로 상업 플랫폼의 통제에서 벗어난 사용 경험 제공  
- **프라이버시 보호**, **윤리적 디자인**, **커뮤니티 소유권**을 핵심 가치로 내세우며, 사용자 참여 기반의 거버넌스 지향  
- 상업적 플랫폼의 대안으로, **지속 가능한 성장과 투명한 운영**을 목표로 하는 비영리적 단기영상 생태계 구축  

---

### 플랫폼 개요
- Loops는 **Pixelfed**가 개발한 오픈소스 단기영상 플랫폼으로, “**짧은 영상, 당신의 커뮤니티, 당신의 규칙**”을 표방  
  - 중앙화된 기업 통제 없이 창작자와 커뮤니티가 직접 운영 가능  
  - 광고나 데이터 추적 없이 콘텐츠 소유권을 사용자에게 반환  
- **Open Beta** 단계에서 공개되어 누구나 참여 가능  

### 주요 기능
- **FEEDS**: ‘Following’과 ‘For You’ 피드를 제공  
  - Following 피드는 신뢰하는 사용자의 게시물을 **시간순**으로 표시  
  - For You 피드는 **참여도, 해시태그, 소셜 그래프** 기반으로 새로운 창작자를 추천  
  - 웹 브라우저와 공식 모바일 앱에서 모두 이용 가능하며, 다른 ActivityPub 호환 서버와 연동  
- **Camera**: 광고 중심이 아닌 **창작자 중심 카메라** 제공  
  - 렌즈 전환, 자막 추가, 빠른 업로드 기능 지원  
- **Conversations**: 댓글이 **스레드 형태**로 유지되어 대화 흐름이 명확  
  - 댓글에 대한 좋아요, 답글, 멘션 기능 포함  
- **Engagement**: 좋아요, 공유, 부스트(재게시) 등이 **서버 간 전파**되어 발견성 강화  
- **Discovery**: 해시태그와 검색 기능으로 관심사 기반 탐색 가능  
- **Notifications**: 알림 종류를 세밀하게 제어 가능  
  - 좋아요, 팔로워, 멘션 등 선택적 알림 설정  
  - 푸시 알림 지원 예정  
- **Federation**: **ActivityPub 기반**으로 Pixelfed, Mastodon 등과 상호 연결  
  - 사용자는 자신의 홈 서버를 유지하면서도 다른 인스턴스와 교류 가능  

### 미션과 가치
- Loops는 “**소셜 미디어는 사람을 위해 존재해야 한다**”는 원칙 아래 설립  
  - 상업적 단기영상 플랫폼의 **윤리적 대안**을 목표로 함  
  - **침입적 추적이나 데이터 마이닝 없이** 창작자와 예술가가 작품을 공유할 수 있는 공간 지향  
- **핵심 가치 다섯 가지**
  1. **프라이버시**: 콘텐츠 소유권은 전적으로 사용자에게 있음  
  2. **윤리적 디자인**: 다크 패턴이나 조작적 인터페이스 배제  
  3. **글로벌 접근성**: 인터넷 접속만으로 누구나 이용 가능  
  4. **커뮤니티 소유권**: 사용자 참여를 통한 플랫폼 의사결정  
  5. **지속 가능한 성장**: 단기 이익보다 장기적 영향 추구  

### 커뮤니티와 개발 지원
- 모든 **기부금과 후원금**은 Loops의 개발, 인프라, 커뮤니티 활동에 직접 사용  
  - **OpenCollective**를 통해 월간 후원 또는 일회성 기부 가능  
- **GitHub**, **Discord**, **Forum** 등을 통해 개발자와 사용자가 협력  
- **API 문서**, **설치 가이드**, **서버 리스트** 등 기술 자료 공개로 자율적 인스턴스 운영 지원  

### 플랫폼 구조 및 접근
- Loops는 **탈중앙화된 페디버스 생태계**의 일부로, 다른 앱과의 상호운용성을 중시  
- **광고 없는 환경**, **투명한 거버넌스**, **사용자 중심 설계**를 통해 기존 상업 플랫폼과 차별화  
- 캐나다 기반 프로젝트로, **오픈소스 커뮤니티 주도형 개발 모델**을 유지

## Comments



### Comment 51632

- Author: neo
- Created: 2026-02-23T11:37:13+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견들](https://news.ycombinator.com/item?id=47113618) 
- 또 하나의 **TikTok 모방 플랫폼**에는 관심이 없음  
  ‘연합형’이든 ‘오픈소스’든 **brainrot**은 여전히 brainrot임  
  게다가 TikTok 사용자 대부분은 그런 기술적 가치에는 전혀 관심이 없음  

- 상업적 소셜미디어의 **중독 알고리즘** 자체가 곧 ‘제품’임  
  이런 대안 플랫폼들은 마치 **니코틴 없는 담배** 같음  
  소규모 커뮤니티는 가능하겠지만, 거대 플랫폼을 무너뜨리기는 어려움  

- 메인스트림 사용자를 끌어들이려면 UX가 훨씬 **대중 친화적**이어야 함  
  ‘서버 선택’ 같은 기술 용어는 일반 사용자에게 너무 어려움  
  Apple 로그인 같은 간단한 진입 방식을 제공해야 함  

- 이제는 이런 플랫폼을 덜 만드는 방향으로 가야 하지 않을까 생각함  
  이미 포화 상태이고, 사회에 도움이 되기보다는 **중독 기계**를 더 늘리고 있음  
  - 기술은 사라지지 않고 **진화**함  
    소셜미디어가 지금 형태로 사라져도, 더 나쁜 형태로 대체될 가능성이 큼  

- 6개월 만에 다시 써봤는데 발전이 보여서 반가움  
  다만 업로드 시 **AI 콘텐츠 여부 표시 필드**가 필수로 들어가야 함  
  그렇지 않으면 AI 영상이 섞여 **혼탁한 피드**가 될 것 같음  

- 참고로 **LOOPS**는 Interlisp-D의 객체지향 프로그래밍 환경이며, CLOS의 전신 중 하나임  

- 웹 버전이 있는 건 좋지만, 다음 영상으로 넘어가는 기본 기능이 **스크롤로만 가능**함  
  키보드 화살표도 안 되고, 애니메이션이 너무 길고 느림  
  이런 공간에서 이기려면 **비앱 버전**의 품질을 우선시해야 함  
  - 오픈소스니까 직접 **PR**을 올리면 됨  

- 각 인스턴스 관리자가 자체 **콘텐츠 정책과 연합 설정**을 제어한다는 점은 좋음  
  하지만 품질 관리는 어떻게 할지 의문임  
  대부분의 사용자는 **큐레이션된 피드**를 기대하기 때문에, 자가 관리형 구조로는 한계가 있음  
  개인적으로는 **중앙화된 구조**와 명확한 **수익 모델**을 갖춘 플랫폼이 더 현실적이라 생각함  
  The Guardian의 **거버넌스 모델**이 좋은 참고 예시임  
  데이터 이동이 가능하다는 건 좋지만, 애초에 이동할 필요가 없는 구조가 더 이상적임  
  결국 운영을 지속할 만큼의 **수익 확보 방안**이 핵심 과제임  

- 이 프로젝트가 꽤 **흥미로움**  
  다만 플랫폼 운영의 **재정적 지속 가능성**이 걱정됨  
  대부분의 사용자는 검열이나 프라이버시 문제로 플랫폼을 옮기지 않을 것 같음  
  - 연합형 구조의 장점은 **중앙 서버 비용**이 적게 든다는 점임  
    하지만 이런 서비스는 기존과 다른 **수익 모델**이 필요함  
    예를 들어 서버 운영자에게 **기부 기반 모델**을 적용할 수도 있음  

- ‘윤리적으로 생산된 벽돌로 자기 발을 찍는 것’ 같음  
  문제는 벽돌이 아니라 **디자인 자체가 중독을 유도**한다는 점임  
  가치 추출 동기를 없애도, **참여 극대화 설계**를 그대로 두면 본질은 변하지 않음  
  이런 대안 플랫폼을 만드는 사람들은 **온라인 상호작용 방식 자체를 재고**해야 함  
  - TikTok을 **참여 유도 없이 대체**하는 건 불가능해 보임  
    하지만 똑같이 중독적인 대체재를 만드는 건 의미가 없음  
  - **추천 알고리즘**이 존재하는 한, 참여를 유도하려는 인센티브는 사라지지 않음  
  - 나는 TikTok에서 **소규모 창작자**들의 영상을 즐겨봄  
    그래서 그렇게 큰 문제는 아닐 거라 생각함  
  - 오픈소스 소셜미디어의 숨은 목표는 ‘소셜’을 되찾는 것임  
    지금의 거대 플랫폼은 **광고주·정부·기업의 통제**로 인해 사용자를 분리시키고 있음  
    이런 조작과 검열이 사라진다면, 소셜미디어는 **긍정적 사회적 힘**이 될 수 있음